Play.it Usa Forum

Appena letto su realgm

Non ho parole

Un giorno qualcuno dovrà spiegarmi questa trade... 

ma mi (o) naya sta facendo sempre più danni...come si fa a fare una trade del genere?! 

una trade inconcepibile...

Chi sono church e Sneider? :gazza:

Io invece non sono così pessimista ... Schneider è un buon catcher a livello difensivo (almeno ad occhio) e Church è un discreto esterno.
Certo Milledge è un ottimo prospetto, ma l'outfield è il settore dove c'è più abbondanza, vedo Gomez molte volte in campo quest'anno ...

A questo punto la trade Mota-Estrada è servita per liberarsi di Mota ... Estrada probabilmente verrà scambiato o usato come terzo catcher, quindi spesso a New Orleans.

Certo ... se poi bisogan sempre vedere quanto buono diventa Milledge e quanto vincono i Mets nel frattempo  :figo:

Splitfinger wrote: vedo Gomez molte volte in campo quest'anno ...

A questo punto i Mets, hanno preferito puntare su Alou che su Milledge

Puntare su Alou??? Sarà bene di no! Ricordo che abbiamo Gomez, Chavez e questo nuovo Church...Alou sarà un panchinaro strategico per momenti in cui l'esperienza la fa da padrona...
Comunque Milledge avrà un futuro purtroppo (per noi Mets...) e questo futuro non ci aiuterà ma romperà le balle!

Secondo me è una mossa totalmente disastrosa. Ho scritto comunque il mio pensiero nel topic delle trattative di mercato chiuse.

Secondo me non valutate alcune cose .... la trade fine a se stessa effettivamente non ha molto senso, ma il problema è: serve assolutmente un catcher di un certo livello, nessun FA disponibile, nessuno nella farm, che si fa ?? 
Schneider era probabilmente il migliore disponibile (Minaya avrà pur sondato il mercato, è il suo lavoro)... meglio sacrificare Milledge che Pelfrey, o resto senza catcher ?
Estrada non era la soluzione, è stato preso per liberarsi di Mota.
Inoltre se tecnicamente voglio un catcher bravo in difesa meglio lui di Barret (ed anche di Torrealba).

Altro aspetto da valutare è che la proprietà vuole vincere adesso, e secondo me sta mettendo Minaya sotto pressione.

Io rimpiango più Bannister e Kazmir che Milledge e Jesus Flores.... anche se sta peggio chi ha mollato David Ortiz al rule 5 draft.  :gazza:

Sinceramente questa trade non mi fa nè caldo nè freddo, anche se nel complesso non la ritengo estremamente positiva.
In un certo senso copriamo due buchi perdendo un prospetto che non era più un prospetto e che a detta di molti non avrebbe avuto alcun margine di miglioramento.
Mi rimane un dubbio: siamo certi al 100% che Milledge non potesse essere inserito in una eventuale offerta (ovviamente non come pezzo forte) per arivare ad un pitcher forte? Mi auguro che Minaya abbia sondato il mercato e valutato che l'unaco opportunità fosse questa.

Non credo abbiamo spostato di molto la nostra forza. Schnaider non è male difensivamente ma in attacco...

Ha ragione Minaya quando dice che bosogna fare qualcosa ma sono due anni che gli si chiede di aggiustare la rotazione, di darle un senso, un futuro.

Non mi va di giudicare il mercato fino a che non sarà ora di scendere in campo.

Per ora, ci vedo dietro ad Atlanta e Phila...

Splitfinger wrote: Schneider era probabilmente il migliore disponibile (Minaya avrà pur sondato il mercato, è il suo lavoro)... meglio sacrificare Milledge che Pelfrey, o resto senza catcher ?

Resto senza catcher. Schneider è veramente una roba inguardabile. E difensivamente è peggiorato notevolmente.
Nel 2004: 48% CS e .260 WP+PB/G (ossia la proporzione di wild pitch e passed balls)
Nel 2007: 28% e .370
Coglie tantissimi corridori in meno, e concede tantissimi wild pitch e passed balls in più. Insomma, è peggiorato drasticamente e non è granchè difensivamente. Ed è senza mazza. Molto meglio dare una chance a Castro. O Estrada. O me. O te. O chiunque non ti renda peggiore.

Sul fatto che abbia sondato il mercato, lo escludo perchè:
- Non ci sono state voci (e se ha sondato tutto il mercato è abbastanza impossibile che NESSUNO abbia detto niente al proprio reporter preferito)
- L'affare è stato chiuso in un attimo, senza permettere rilanci da parte di altre squadre
- Milledge non è il prospetto che si credeva 2 anni fa, ma ha ancora tantissimo valore.

Ma non dovete credere a me, credete a lui, che cita anche l'opinione di un AL executive che è rimasto sorpreso dal tutto. E non è l'unico.

Minaya non ha sondato il mercato. E' andato a prendersi due suoi ex-giocatori ed ha tenuto uguale il valore della squadra per il 2008, peggiorandola a lungo termine. E' un trade atroce. Non siamo a Liriano per Pierzynski (toh, altro prospetto per un catcher mediocre), ma è un errore. E se anche Milledge peggiorasse e fosse terribile, sarebbe comunque un errore perchè avrebbe potuto ricevere di più da altri se avesse sondato il mercato (e visto il numero di addetti ai lavori sorpresi dal trade, non l'ha chiaramente fatto).

Ma dai, come fai a dire "resto senza catcher" !  :lol2:
Alla fine è inutile discutere ancora ... è sempre il campo a dare le risposte , che a seconda del termine temporale possono essere diverse.

E poi, se Minaya e Randolph non ottengono risultati neanche quest'anno probabilmente verranno licenziati in coppia ...

Splitfinger wrote: Ma dai, come fai a dire "resto senza catcher" !  :lol2:
Alla fine è inutile discutere ancora ... è sempre il campo a dare le risposte , che a seconda del termine temporale possono essere diverse.

E poi, se Minaya e Randolph non ottengono risultati neanche quest'anno probabilmente verranno licenziati in coppia ...

Indovinello:

Giocatore A .234/.310/.723 in carriera e come migliore anno .285/.331/.887
Giocatore B .280/.320/.726 in carriera e come migliore anno .302/.328/.773
Giocatore C .252/.323/.700 in carriera e come migliore anno .275/.339/.798

Chi scegli come catcher?

Splitfinger wrote: Ma dai, come fai a dire "resto senza catcher" !  :lol2:

Era un modo di dire. Schneider non è superiore a Estrada e Castro (forse lo era 3 anni fa, non certo adesso). Anzi, probabilmente è inferiore ad entrambi. Puoi provare a rispondere alla domanda di Ange non a caso :hehe: