Play.it Usa Forum

http://basketball.realgm.com/wiretap/22 ... n_Long_Run

ma odom non è UFA?? secondo me a lui non farebbe così schifo tornare a La...nessuno se lo piglierebbe ora

doc G wrote: PS Scordiamoci pure Odom, lo si volesse ancora non sarebbe stato ceduto la scorsa estate. Lo si potrebbe fare solo se accettassero Walton in cambio.

in che senso?

Odom non può tornare ai Lakers prima che sia passato un anno dalla trade

BomberDede wrote:love per bynum non te lo danno ma mai nella vita IMHO

il meglio a cui possiamo speraro è bynum per dh
gasol per riempire i buchi
e riportare a casa il figlior prodigo

tornare con un
session/kobe/mwp/odom/Dh con una panchina un pò cazzuta con i pezzi presi da gasol a me schifo non farebbe neanche un pò

poi va beh, se D-Will si impunta per noi tanto meglio e diamo gasol a brooklin

Si già che ci siamo poi arrivano anche CP3 per Gaudelock, James per Blake..

L'ideale sarebbe fare una trade Gasol-Josh Smith che va in scadenza nel 2013 più qualcosa di contorno da ambo le parti. Cosi si potrebbe diventare all'istante una contender, altrimenti l'ideale è scambiare Pau per un ala grande perimetrale e un play e in questo ambito direi che uno scambio con Houston con Scola e Dragic o Lowry può essere l'ideale.

Non capisco cosa volete a fare Odom. Pensate possa dare ancora qualcosa? Io direi di no.

t mac#3 wrote:

BomberDede wrote:love per bynum non te lo danno ma mai nella vita IMHO

il meglio a cui possiamo speraro è bynum per dh
gasol per riempire i buchi
e riportare a casa il figlior prodigo

tornare con un
session/kobe/mwp/odom/Dh con una panchina un pò cazzuta con i pezzi presi da gasol a me schifo non farebbe neanche un pò

poi va beh, se D-Will si impunta per noi tanto meglio e diamo gasol a brooklin

Si già che ci siamo poi arrivano anche CP3 per Gaudelock, James per Blake..

beh occhio che ho detto bynum per dh e gasol per giocatori di medio livello a riempimento buchi...avessi detto chissà cosa...

t mac#3 wrote:L'ideale sarebbe fare una trade Gasol-Josh Smith che va in scadenza nel 2013 più qualcosa di contorno da ambo le parti. Cosi si potrebbe diventare all'istante una contender, altrimenti l'ideale è scambiare Pau per un ala grande perimetrale e un play e in questo ambito direi che uno scambio con Houston con Scola e Dragic o Lowry può essere l'ideale.

BASTAAAAAAAAAAAAAAAA, abbiam trovato le pastiglie giuste che aveva perso Morey...

-Dragic, non rinnova con noi.
-Dragic+Scola non coprirebbero il contratto di Gasol, perche mai dovremmo anche solo pensarci, se LAL aggiunge magari 2 prime scelte...
-Gasoft avrebbe anche perso valore visto l'annata.
-Nel frattempo abbiamo anche messo a roster Camby e Dalembert, non siamo piu alla canna del gas come lo eravamo quando Morey stava male di testa.
-Gasoft a Houston non ci vuol giocare.
-Varie ed eventuali.

noto che date tutti per scontato che attualmente howard rinnoverebbe automaticamente con i lakers,buon per voi

per me a meno della solita botta di cubo(chiamiamola cosi),il termine per rinnovare con intelligenza la squadra lo avete gia passato,dovevate muovervi subito dopo il no di NO alla trade per paul,prendendo tutti in contropiede.

avete sopravvalutato quello che avevate in casa,ed ora è difficile uscire vincenti da una situazione del genere.

Porsche 928 wrote:

t mac#3 wrote:L'ideale sarebbe fare una trade Gasol-Josh Smith che va in scadenza nel 2013 più qualcosa di contorno da ambo le parti. Cosi si potrebbe diventare all'istante una contender, altrimenti l'ideale è scambiare Pau per un ala grande perimetrale e un play e in questo ambito direi che uno scambio con Houston con Scola e Dragic o Lowry può essere l'ideale.

BASTAAAAAAAAAAAAAAAA, abbiam trovato le pastiglie giuste che aveva perso Morey...

-Dragic, non rinnova con noi.
-Dragic+Scola non coprirebbero il contratto di Gasol, perche mai dovremmo anche solo pensarci, se LAL aggiunge magari 2 prime scelte...
-Gasoft avrebbe anche perso valore visto l'annata.
-Nel frattempo abbiamo anche messo a roster Camby e Dalembert, non siamo piu alla canna del gas come lo eravamo quando Morey stava male di testa.
-Gasoft a Houston non ci vuol giocare.
-Varie ed eventuali.

- Dragic via sign&trade
- 2 prime scelte no ma altro contorno può darsi per pareggiare i contratti
- Gasol è uno dei pochi giocatori ancora in grado di giocare in post e inoltre ha contratto di due anni quindi non lunghissimo
- Camby e Dalembert giocatori vecchi, Camby è ancora buono ma certamente non vanno a intaccare la presenza in post di Gasol in quanto sono giocatori prettamente difensivi
- Gasol deve giocare dove viene scambiato

Camby-Gasol-Parsons-Martin-Lowry per me è meglio del vostro attuale quintetto poi ognuno la vede come vuole...in quanto Gasol meglio di Scola e fin qui non ci son dubbi

ma se è così forte Gasol, xkè non lo tenete?

t mac#3 wrote:

Porsche 928 wrote:

BASTAAAAAAAAAAAAAAAA, abbiam trovato le pastiglie giuste che aveva perso Morey...

-Dragic, non rinnova con noi.
-Dragic+Scola non coprirebbero il contratto di Gasol, perche mai dovremmo anche solo pensarci, se LAL aggiunge magari 2 prime scelte...
-Gasoft avrebbe anche perso valore visto l'annata.
-Nel frattempo abbiamo anche messo a roster Camby e Dalembert, non siamo piu alla canna del gas come lo eravamo quando Morey stava male di testa.
-Gasoft a Houston non ci vuol giocare.
-Varie ed eventuali.

- Dragic via sign&trade
- 2 prime scelte no ma altro contorno può darsi per pareggiare i contratti
- Gasol è uno dei pochi giocatori ancora in grado di giocare in post e inoltre ha contratto di due anni quindi non lunghissimo
- Camby e Dalembert giocatori vecchi, Camby è ancora buono ma certamente non vanno a intaccare la presenza in post di Gasol in quanto sono giocatori prettamente difensivi
- Gasol deve giocare dove viene scambiato

Camby-Gasol-Parsons-Martin-Lowry per me è meglio del vostro attuale quintetto poi ognuno la vede come vuole...in quanto Gasol meglio di Scola e fin qui non ci son dubbi

In sintesi:
-Perche?(inteso come, perche dovremmo fare sto favore ai Lakers).
-Non avete nulla meglio di quello che abbiamo anche noi, quindi o scelte o nisba.
-2 anni che chiamano quasi 40 milioni, no grazie.
-Dalembert e` piu giovane di Gasoft e comunque non siamo messi con l'acqua alla gola come l'anno scorso.
-Gasol deve giocare dove ha voglia, la lega e` piena di fighette che rompono le palle per essere scambiati/tradati/tagliati, per esempio vedere quanti minuti ha giocato quel gran personaggione di Fisher con noi.
-Gasoft e` piu forte di Scola SE ha voglia, senno e` un cancro, anche perche non fosse cosi non lo vorreste scambiare(Lakers) a destra e manca.

longinus wrote:noto che date tutti per scontato che attualmente howard rinnoverebbe automaticamente con i lakers,buon per voi

per me a meno della solita botta di cubo(chiamiamola cosi),il termine per rinnovare con intelligenza la squadra lo avete gia passato,dovevate muovervi subito dopo il no di NO alla trade per paul,prendendo tutti in contropiede.

avete sopravvalutato quello che avevate in casa,ed ora è difficile uscire vincenti da una situazione del genere.

Purtroppo temo tu abbia in gran parte ragione.
Lo scorso anno non sarebbe stato facile rinnovare la squadra, ma ancora sarebbe stato possibile.
Oggi con i pochissimi giocatori scambiabili diventa difficile.
Per quanto riguarda Howard che dire, ovviamente io non ho certezze, ma i tre teams interessanti per lui da sempre sono indicati come Lakers, Mavs e Nets, certo, può darsi che le cose siano cambiate, come PBDE non cessa di ricordarci in continuazione.

steve wrote:ma se è così forte Gasol, xkè non lo tenete?

Gasol è MOLTO forte, non lo teniamo perchè, come si è visto spesso anche in questi play off, non è il compagno ideale per Bynum. Già Jax, che giocava la triangolo, dove servono tanti giocatori con elevato QI ed abili in post, spesso nei momenti decisivi andava con Odom e Gasol. Ora è indispensabile scegliere fra lui e Bynum, e fra l'old guy e lo young guy (cit. Shaq) la scelta può essere una sola.

Porsche 928 wrote: In sintesi:
-Perche?(inteso come, perche dovremmo fare sto favore ai Lakers).
-Non avete nulla meglio di quello che abbiamo anche noi, quindi o scelte o nisba.
-2 anni che chiamano quasi 40 milioni, no grazie.
-Dalembert e` piu giovane di Gasoft e comunque non siamo messi con l'acqua alla gola come l'anno scorso.
-Gasol deve giocare dove ha voglia, la lega e` piena di fighette che rompono le palle per essere scambiati/tradati/tagliati, per esempio vedere quanti minuti ha giocato quel gran personaggione di Fisher con noi.
-Gasoft e` piu forte di Scola SE ha voglia, senno e` un cancro, anche perche non fosse cosi non lo vorreste scambiare(Lakers) a destra e manca.

Sai che non concordo affatto sul fatto che Gasol non vi migliorerebbe (certo, dipende dal prezzo), ma tanto ormai uno scambio con voi avrebbe dovuto chiudersi da tempo, se non si è chiuso o non interessa voi, o non interessa noi, o interessa entrambi ma non si trovano contropartite che vadano bene ad entrambi. Dopo un anno di trattative per un giocatore evidentemente sul mercato (non come, ad esempio, Howard, che ai Magic non dispiacerebbe tenere) se non si è chiuso difficilmente si chiuderà in futuro.

Porsche io credo che sia sotto gli occhi di tutti che Gasol ad Houston interessi, oltre ad avere un suo perchè che poi tu voglia sostenere che il valore si è abbassato ok, ma che Morey & Co. ci abbiano provato è sicuro che forse ci riproveranno può essere.
Tecnicamente Gasol è un upgrade per la vostra frontline, a condizione che nel pacchetto vada via Scola che è comunque un giocatore a cui piace il post e dunque ti troveresti in una situazione simil-Lakers con la differenza che Scola fronte a canestro è sicuramente più efficace dello spagnolo, quindi un minimo adattabile eventualmente. In tutto questo anche una valutazione statistica aiuta, Gasol segna 17,5 punti a differenza dei 18,8 dell'anno scorso pur avendo perso la sua porzione di campo preferita e mette gli stessi numeri per assist e rimbalzi in fondo il decadimento dello spagnolo, IMHO, è dovuto al fatto che 4-5 anni fa poteva anche giocare fronte a canestro, con l'età Gasol non ha più le gambe per battere dal palleggio gli atletoni americani ma dal post porta a scuola ancora mezza lega, e si è visto anche in questi strani PO a tratti.

Che poi io non credo neanche sia la strada che Kup vuole per Gasol, io penso che i Lakers cerchino o un 2x1 di giocatori di livello o un 3x1 di cui almeno un giovane ed una scadenza, per questo continuo a vedere Minnie come base per un'eventuale scambio non Houston.

N3lLo wrote:Porsche io credo che sia sotto gli occhi di tutti che Gasol ad Houston interessi, oltre ad avere un suo perchè che poi tu voglia sostenere che il valore si è abbassato ok, ma che Morey & Co. ci abbiano provato è sicuro che forse ci riproveranno può essere.
Tecnicamente Gasol è un upgrade per la vostra frontline, a condizione che nel pacchetto vada via Scola che è comunque un giocatore a cui piace il post e dunque ti troveresti in una situazione simil-Lakers con la differenza che Scola fronte a canestro è sicuramente più efficace dello spagnolo, quindi un minimo adattabile eventualmente. In tutto questo anche una valutazione statistica aiuta, Gasol segna 17,5 punti a differenza dei 18,8 dell'anno scorso pur avendo perso la sua porzione di campo preferita e mette gli stessi numeri per assist e rimbalzi in fondo il decadimento dello spagnolo, IMHO, è dovuto al fatto che 4-5 anni fa poteva anche giocare fronte a canestro, con l'età Gasol non ha più le gambe per battere dal palleggio gli atletoni americani ma dal post porta a scuola ancora mezza lega, e si è visto anche in questi strani PO a tratti.

Che poi io non credo neanche sia la strada che Kup vuole per Gasol, io penso che i Lakers cerchino o un 2x1 di giocatori di livello o un 3x1 di cui almeno un giovane ed una scadenza, per questo continuo a vedere Minnie come base per un'eventuale scambio non Houston.

A me sembra che sia sotto gli occhi di tutti che da quando abbiamo cercato di prendere Gasoft(Morey non ti avrei mai perdonato) per meta roster ad ora, siamo passati dall'avere titolari Patterson/Hill a Dalembert/Camby, che magari offensivamente non saranno dei mostri(eufemismo) ma un qualcosina migliorano la difesa sotto che e` SEMPRE stato il nostro tallone, in questo Gasoft non ci serve praticamente a nulla, il tutto condito da quasi 20(VENTI) milioni l'anno di cap...
Poi oh se voi credete ancora che Gasol valga Lowry + Scola ecc ecc fate pure.
Che poi da noi giocherebbe ancora 4(oppure lasciamo ancora fuori Dalembert e Camby???) o se gioca da 5 chi azzo ci mettiamo da 4; Morris???

Ma mandatelo a Toronto per Bargnani cosi siete contenti, tanto Colangelo con gli europei ci becca sempre e Gasoft trova Calderon por hablar su idioma.