Play.it Usa Forum

AgentZero wrote:Formazione Inter acquisti degli ultimi due anni, così a memoria:

Castellazzi

Nagatomo Ranocchia Jonathan

Coutinho Poli Palombo Biabiany

Zarate Pazzini Forlan

Oggettivamente qualcuno ha reso sotto le aspettative, ma per il resto direi che da questi scappati di casa non ci si poteva aspettare molto di più.

Pazzini e Forlan in se non sono proprio male. Poi chiaro, se devono prendere il posto di Eto'o e del Milito nella sua stagione di grazia allora forse manca qualcosa.

Poli, Coutinho e Ranocchia sono giovani e li avete presi come investimento anche per il futuro. Bocciare oggi, soprattutto un '92 alla prima esperienza di un certo livello mi sembra prematuro.
Nagatomo è visto, anche qua dentro, come uno dei migliori terzini in Italia.

Jonathan, BiaBia e Zarate ad un certo livello sono inadeguati. Castellazzi è un secondo, Palombo è appena arrivato e non è l'uomo che cambia la rotta.

Più che gli arrivi è sbagliato il mercato in uscita. Eto'o venduto e si sa che è "difficile" da rimpiazzare, Motta era l'unico con un minimo di piedi, Balotelli è stata una cessione frettolosa, idem Santon. O anche le tempistiche delle non cessioni, Milito doveva partire, Maicon era già più difficile, la sua non cessione diciamo che non è un punto di demerito, lo stesso Snejider dovevate venderlo al momento opportuno, quando il suo hype era elevato. Se girano i reduci del 2010 siete comunque ancora pericolosi, soprattutto in Italia, se no rischiate di fare la fine attuale.

Impressionante la comparazione di età tra Inter '64 con l'inter di oggi, fatta da un blog interista.

La notte del primo successo nerazzurro in coppa campioni, nel maggio 1964...

C’erano in campo solo due trentenni, il portiere Giuliano Sarti (31) e il mediano Carlo Tagnin (32), Aurelio Milani avrebbe compiuto i 30 la settimana dopo il trionfo. Tutti gli altri avevano l’età per rivincere.
Picchi e Suarez non avevano ancora 29 anni, Guarneri 26, Burgnich 25, Jair 24, Corso 23, Facchetti e Mazzola dovevano ancora compierne 22.
Impressionante. In assoluto e facendo il confronto con oggi, con chi era in campo in quest’ultimo mese sciagurato.

Aggiungo io che Tagnin l'anno dopo fu sostituito da Bedin (che vinse la CdC del 64-65 da titolare e sollevò la coppa prima di compiere i 20 anni....) e Milani da Domenghini (Classe 41).

Per carità, un calcio dove un 30enne era forse agonisticamente più "finito" di quanto non sia oggi, ma la differenza è spaventosa. Non a caso quella squadra tornò a vincere tutto l'anno dopo e ancora fu piena protagonista per 8 anni con la stessa base. Questa si è giocata benissimo quella che "per molti è l'ultima opportunità" (cit. Vate alla vigilia di Madrid)

Come dice Big Ben,in Italia questa e' una squadra che con un paio di innesti potrebbe essere ancora competitiva,alcuni giovani di qualita' li abbiamo (per me Poli e' un futuro nazionale,Faraoni puo' diventarlo,Ranocchia e' in un periodo no ma e' gia' in nazionale e puo' ritornare ai suoi livelli,Pazzini e' ancora giovane e se servito a dover e' ancora un'ottima punta,Wes se non verra' ceduto ha 26 anni,Nagatomo 25).Il problema e' che non vengono fatti giocare con continuita' e per questo sono di difficile valutazione.
Una formazione con:
Viviano
Faraoni
Ranocchia
Samuel
Nagatomo
Poli
Guarin
X
Sneijder
Pazzini
X
se le X sono valide
puo' dire la sua in campionato.
In Europa e' diversoli le X dovrebbero essere almeno 4

ma Moratti non potrebbe cambiare ufficio.o,alternativamente smettere di dire cazzate al primo giornalista che passa sotto gli uffici Saras? E' il suo medico che gli ha prescritto di parlare quotidianamente con i giornalisti?
E provare a far parlare l'ufficio stampa (ammesso che ne abbiamo uno...)?

Pazzini ancora giovane suona un pò come l'Antonini milanista, ricordo che va per i 28

articolo interessante sull'olandese con stats annesse

http://espn.go.com/sports/soccer/story/ ... ichael-cox

PITTER wrote:

Pove wrote:La squadra è totalmente da rifare, tutti i senatori sono ormai alla frutta, Moratti doveva avere il coraggio di fare la rivoluzione subito dopo il triplete sfruttando l'elevata quotazione raggiunta da giocatori ormai sulla 30ina, che avevano chiaramente raggiunto il top e non avrebbero potuto che calare, e che gli avrebbero fruttato un bel gruzzolo da reinvestire subito sul mercato per gente più giovane e affamata...adesso invece sarà dura ricostruire tutto non potendo ricavare praticamente nulla a livello economico dalle cessioni...l'unico che ancora ha un minimo di mercato è Snejieder e, se Moratti non vuole mettere soldi di tasca sua, dovrà essere il primo da cedere.

Adesso e' facile parlare,ma dopo Madrid ditemi chi fra i tifosi interisti avrebbe avallato la cessione di Milito,Maicon,Sneijder ecc.
Andava programmata diversamente,senza rivoluzioni,l'inevitabile decadenza della squadra per eta' e/o per appagamento in alcuni giocatori.
Ma storicamente quando un ciclo finisce,passano alcuni anni prima che la squadra si riprenda.Sara' così per noi come lo e' stato per Juve e Milan.Sta nella Societa' far sì che questa transizione sia più o meno lunga......

Moggi, il tanto criticato Moggi, dopo la finale di Roma vendette Paulo Sousa, Vialli e Ravanelli. L'asse portante di quella Juve.
E vinse ancora per tanti anni.
forse forse non era solo bravo con gli arbitri, ma sapeva anche programmare, cosa che Branca e Moratti non hanno dimostrato di saper fare

Manu Ginobili wrote:[

Moggi, il tanto criticato Moggi, dopo la finale di Roma vendette Paulo Sousa, Vialli e Ravanelli. L'asse portante di quella Juve.
E vinse ancora per tanti anni.
forse forse non era solo bravo con gli arbitri, ma sapeva anche programmare, cosa che Branca e Moratti non hanno dimostrato di saper fare

DIscorso che può valere per Milito. Privarsi di Sneijder allora non avrebbe avuto senso, soprattutto in termini di età. Nemmeno cedere Maicon avrebbe avuto senso, più che altro per mancanza di alternative nel ruolo. Il paragone con Moggi poi non regge, in quegli anni c'erano molti più soldi a disposizone e molta predisposizione dei top player (cit.) a venire in Italia: avessimo venduto l'asse portante di quell'Inter non so se avremmo trovato dei sostituti all'altezza, come invece ha avuto la possibilità di fare Moggi.

AgentZero wrote:

Manu Ginobili wrote:[

Moggi, il tanto criticato Moggi, dopo la finale di Roma vendette Paulo Sousa, Vialli e Ravanelli. L'asse portante di quella Juve.
E vinse ancora per tanti anni.
forse forse non era solo bravo con gli arbitri, ma sapeva anche programmare, cosa che Branca e Moratti non hanno dimostrato di saper fare

DIscorso che può valere per Milito. Privarsi di Sneijder allora non avrebbe avuto senso, soprattutto in termini di età. Nemmeno cedere Maicon avrebbe avuto senso, più che altro per mancanza di alternative nel ruolo. Il paragone con Moggi poi non regge, in quegli anni c'erano molti più soldi a disposizone e molta predisposizione dei top player (cit.) a venire in Italia: avessimo venduto l'asse portante di quell'Inter non so se avremmo trovato dei sostituti all'altezza, come invece ha avuto la possibilità di fare Moggi.

Adesso non è che voglio ricominciare la solita tiritera su Moggi, ma hai detto una cavolata.
Dopo la Champions andarono via, oltre ai già citati Paulo Sousa, Ravanelli e Vialli, anche Carrera, Marocchi, Vierchowod, Fusi e Sorin.
Arrivarono: Montero, Dimas, Vieri, Iuliano, Boksic, Zidane, Amoruso.
Montero e Vieri arrivarono dall'Atalanta, Iuliano dalla Salernitana, Amoruso dal Padova e Dimas giocò pochissimo. Quelli che potremmo definire toppleier sono magari Zidane e Boksic, col primo che tra l'altro fu pagato una decina di miliardi di vecchie lire.

LeatherBoy wrote:
Adesso non è che voglio ricominciare la solita tiritera su Moggi, ma hai detto una cavolata.
Dopo la Champions andarono via, oltre ai già citati Paulo Sousa, Ravanelli e Vialli, anche Carrera, Marocchi, Vierchowod, Fusi e Sorin.
Arrivarono: Montero, Dimas, Vieri, Iuliano, Boksic, Zidane, Amoruso.
Montero e Vieri arrivarono dall'Atalanta, Iuliano dalla Salernitana, Amoruso dal Padova e Dimas giocò pochissimo. Quelli che potremmo definire toppleier sono magari Zidane e Boksic, col primo che tra l'altro fu pagato una decina di miliardi di vecchie lire.

Vieri non era stato il capocannoniere del campionato giocando a Bergamo? Non mi sembra che i sostituti fossero così scarsi anche perchè pure Amoruso aveva una discreta fama...Il discorso sui tempi e sulle possibilità economiche fatto da Agent non mi sembra così una cavolata come lo reputi tu.
Che poi la strategia post Madrid dell'inter sia stata sbagliata l'hanno decretato le situazioni (in primis l'abbandono di Mou e poi l'infortunio di Milito)

LukaV wrote:

LeatherBoy wrote:
Adesso non è che voglio ricominciare la solita tiritera su Moggi, ma hai detto una cavolata.
Dopo la Champions andarono via, oltre ai già citati Paulo Sousa, Ravanelli e Vialli, anche Carrera, Marocchi, Vierchowod, Fusi e Sorin.
Arrivarono: Montero, Dimas, Vieri, Iuliano, Boksic, Zidane, Amoruso.
Montero e Vieri arrivarono dall'Atalanta, Iuliano dalla Salernitana, Amoruso dal Padova e Dimas giocò pochissimo. Quelli che potremmo definire toppleier sono magari Zidane e Boksic, col primo che tra l'altro fu pagato una decina di miliardi di vecchie lire.

Vieri non era stato il capocannoniere del campionato giocando a Bergamo? Non mi sembra che i sostituti fossero così scarsi anche perchè pure Amoruso aveva una discreta fama...Il discorso sui tempi e sulle possibilità economiche fatto da Agent non mi sembra così una cavolata come lo reputi tu.
Che poi la strategia post Madrid dell'inter sia stata sbagliata l'hanno decretato le situazioni (in primis l'abbandono di Mou e poi l'infortunio di Milito)

anche se capocannoniere non era certo considerato un fenomeno, così come zidane.

Se Vieri fu capocannoniere o no onestamente non me lo ricordo, ma cambia poco, la Juve dell'epoca pescava dalle piccole a cifre normalissime.
Ripeto, non voglio né parlare di Juve sul topic dell'Inter né rispolverare la tiritera su Moggi, però le cose vanno dette per come stanno.

Cammellaio Patto wrote: anche se capocannoniere non era certo considerato un fenomeno, così come zidane.

Ma neanche uno normale come emerge da questi interventi, era gia un ottimo giovane nel panorama italiano, Zidane invece era un più che discreto giocatore nel Bordeaux. Altrimenti la juve non avrebbe perso 5 minuti dietro a questi due..

LeatherBoy wrote: Moggi, però le cose vanno dette per come stanno.

Appunto e le cose stanno come le dice Agent, ovvero una volta c'era molta più possibilità di rinnovare la squadra e mantenerla allo stesso tempo competitiva che ora, sia per i soldi disponibili che per il periodo. Dato che un buon giocatore ora tra l'Italia o l'estero, come prima opzione considera l'estero, mentre prima era l'inverso

LukaV wrote:

Cammellaio Patto wrote: anche se capocannoniere non era certo considerato un fenomeno, così come zidane.

Ma neanche uno normale come emerge da questi interventi, era gia un ottimo giovane nel panorama italiano, Zidane invece era un più che discreto giocatore nel Bordeaux. Altrimenti la juve non avrebbe perso 5 minuti dietro a questi due..

beh nessuno ha detto che fossero delle pippe, ma il senso del messaggio originale è giusto: si vendevano giocatori di livello europeo e si investiva su giocatori non ancora affermati, non certo sui "top-player" per usare un'espressione molto in voga ultimamente

LukaV wrote:

Cammellaio Patto wrote: anche se capocannoniere non era certo considerato un fenomeno, così come zidane.

Ma neanche uno normale come emerge da questi interventi, era gia un ottimo giovane nel panorama italiano, Zidane invece era un più che discreto giocatore nel Bordeaux. Altrimenti la juve non avrebbe perso 5 minuti dietro a questi due..

LeatherBoy wrote: Moggi, però le cose vanno dette per come stanno.

Appunto e le cose stanno come le dice Agent, ovvero una volta c'era molta più possibilità di rinnovare la squadra e mantenerla allo stesso tempo competitiva che ora, sia per i soldi disponibili che per il periodo. Dato che un buon giocatore ora tra l'Italia o l'estero, come prima opzione considera l'estero, mentre prima era l'inverso

Ma che una volta ci fossero più soldi e che i campioni venissero in Italia più facilmente è fuori discussione, chiaro.
Ma quello della Juve post vittoria in Champions è un esempio che c'azzecca meno di zero, tutto qui