andreaR wrote:
hai ragione kratos quei soldi vanno dati, ma 3 invece che 10 sono 7 che ti tieni in tasca, secondo me è per queste dilazioni che abbiamo comprato così tanti giocatori, ha bilancio andranno si i 12 di martinez ma dal portafogli escono effetivamente 3/4 no?
Per l'ultima volta, poi basta perchè mi hai preso per sfinimento :lol2:
Se i 12 di Martinez li consideri a rate da 4 l'una, devi considerare pure i 50 di Melo e Diego a rate da 16 e rotti l'una, visto che pure quelli erano dilazionati in 3 anni. La prima rata l'abbiamo pagata quando li abbiamo presi, la seconda quest'anno, la terza va pagata l'anno prossimo. Quindi si, per quelli che abbiamo preso e prenderemo dalla tasca è uscita e uscirà solo una parte del totale, ma dalla stessa tasca deve uscire pure quello che ancora dobbiamo pagare per chi avevamo già da prima in rosa, e addirittura per chi se n'è già andato...
Quindi:
vogliamo considerarli senza rate, come operazioni da mettere a bilancio e da pagare tutte in una volta? sono poco meno di 40 milioni.
vogliamo considerare tutte le rate che dovranno essere saldate nel 2011? sono poco più di 40 milioni.
Una cosa è certa: alle squadre con cui sono stati chiusi questi affari devi dare quello che hai pattuto, l'unico dubbio che resta è come li vogliamo contare. Ma sempre lì si torna.
Dal momento che non sempre sappiamo di quanto sono effettivamente le rate (per dire, Melo e Diego magari sono stati pagati per metà l'anno scorso e l'altra metà viene divisa in due rate), per comodità io direi che se parliamo di acquisti, cessioni e quant'altro, è meglio ragionare sulle cifre intere, senza mettersi a guardare le rate - che sono appunto rate, non sconti, anzi...
Poi magari tutto questo non significherà niente perchè fra un anno Agnelli e quegli altri due si svegliano e mettono 150 milioni sul piatto per fare il mercato, oltre a quello che c'è in cassa in società. Però direi che se avessero intenzione di aprire i rubinetti, lo avrebbero fatto quest'anno che c'era da costruire una squadra che
sicuramente doveva piazzarsi nei primi 3 posti (per dire, se è vera la storia di Dzeko e di quanto gli siamo stati vicini, con la proprietà disponibile lo avrebbero preso, punto), non fra un anno quando magari la situazione rischia di peggiorare ulteriormente con un altro anno fuori dalla Champions.
PLATOON wrote:
Cmq non essendo quello che vi serviva veramente Fabio è un buon giocatore, non lo massacrerei anticipatamente perchè viene al posto di un altro....io ero straconvinto ceh Dzeko bene o male lo avreste preso, ecco in coppia con il bosniaco giocando da seconda punta sarebbe stato un acquisto con i fiocchi, così capisco il malessere dei tifosi juventini
A me Quagliarella NON piace. Non ne faccio un mistero, se i gol che fa li facesse in modo normale invece che con quelle robe spaventose, credo che verrebbe valutato la metà di quello che viene pagato e considerato.
Ma parte questo, al giocatore per ora critico poco e nulla, visto che deve ancora scendere in campo con questa maglia. Quello che critico (e come me penso anche tutti gli altri a cui questo acquisto non è piaciuto) è chi lo ha preso, e la """logica""" che c'è dietro a questo acquisto.
Più che non essere quello che ci serviva, a me sembra che sia proprio l'
esatto opposto del giocatore che avremmo dovuto prendere...
-non ha un ruolo definito (come Diego)
-non segna molto (come Diego)
-ha pochi margini di miglioramento rispetto a quanto visto finora (al contrario di Diego)
-e a quanto pare non potrà nemmeno giocare in coppa...
Dovevamo prendere una seconda punta forte oppure una prima punta almeno buona e Di Natale. Usciamo dal mercato (salvo robe clamorose) con un altro ibrido, solo mediamente più scarso di quello che avevamo e con meno prospettive. Senza neppure guadagnarci un euro, tra l'altro.
) e confida pienamente nell'operato di Marotta che al suo arrivo immagino avrà detto, tagliamo le spese con tot investimenti, in 3 anni rifaccio la squadra, una squadra di operai che avrà 3/4 campioni che prenderanno un botto di soldi (quelli che prendono adesso quei 3)
