Re: La Settima Arte, Da Wim Wenders a Joe D'Amato: Il Topic del Cinema.

hispanico82 · Post by **hispanico82** » 30/09/2010, 12:12

DrGonz0 wrote: Secondo me fantascienza è quando si parla di quelle cose che non esistono e non sono spiegabili dalla NOSTRA (spettatori) scienza. Scienza Fantastica. Per Antonomasia dovrebbe essere questo.

Io sono daccordo con questa classificazione. Se un film si basa su alieni che vengono sulla Terra e sono dei calamari giganti, quella è fanta scienza. Che poi al centro del film ci sono anche altri temi come il razzismo daccordo, ma non è, a mio modo di vedere, possibile non classificare un film non di fantascienza solo perchè i protagonisti non hanno una rivelazione.

garylarson · Post by **garylarson** » 30/09/2010, 12:35

Hornby wrote: R.I.P.

Mi dispiace il suo ricordo sarà sempre legato ad "Attenti a quei due" con Roger Moore che "ai miei tempi" passava la domenica pomeriggio e ad Operazione Sottoveste che passava ogni Natale.

Ciao Tony

A qualcuno piace caldo " certo che il waterpolo è pericoloso mi sono già annegati due cavalli" ( cit a memoria con gli occhi lucidi)

addio tony

Paperone · Post by **Paperone** » 30/09/2010, 12:52

rene144 wrote: L'Italia ha candidato "La prima cosa bella" per l'Oscar quest'anno. Ricordo che non piacesse a tutti.

non hanno candidato l'uomo che verrà
così suona meglio :gazza:

orevacam · Post by **orevacam** » 30/09/2010, 13:24

la prima cosa bella è sicuramente un bel film, ma non credo riuscirà ad entrare nella cinquina che si giocheranno gli oscar...spero di sbagliarmi

Hank Luisetti · Post by **Hank Luisetti** » 30/09/2010, 13:37

orevacam wrote: la prima cosa bella è sicuramente un bel film, ma non credo riuscirà ad entrare nella cinquina che si giocheranno gli oscar...spero di sbagliarmi

Sappiamo già quali sono gli altri film stranieri in lizza?

Paperone wrote: non hanno candidato l'uomo che verrà
così suona meglio :gazza:

Ecco, anche secondo me questo era il miglior film...

...però no credo fosse molto quotato.. ci poteva andare peggio con ‘Io Sono l’Amore’

Hank Luisetti · Post by **Hank Luisetti** » 30/09/2010, 13:44

Mikele wrote: Se n'è andato Tony Curtis

RIP

R.I.P

E permettetemi di omaggiare anche un altro grande del Cinema che se n'è andato..

Arthur Penn!

Un uomo che ha scritto con pieno merito il suo nome nella storia del Cinema.

R.I.P

Gangster Story! Piccolo Grande Uomo! Anne dei Miracoli!

Paperone · Post by **Paperone** » 01/10/2010, 2:38

visto Inception

fantastico

sono andato a controllare su Imdb come è messo in classifica: con poco meno di 200mila voti ha 9.0 abbondante di rating, 4° posto assoluto

Loadgch · Post by **Loadgch** » 01/10/2010, 11:08

Paperone wrote: visto Inception

fantastico

sono andato a controllare su Imdb come è messo in classifica: con poco meno di 200mila voti ha 9.0 abbondante di rating, 4° posto assoluto

Anche io sono andato su IMDB, però per leggermi le varie teorie. Mi hanno confuso ancora di più.

Hank Luisetti · Post by **Hank Luisetti** » 01/10/2010, 11:10

Si, ma ancora non capisco tutto questo ricorso al voto di IMDB... :D

Ps: ieri l'ho visto..più tardi cerco di dare forma in maniera un minimo costruttiva alle mie idee.

lleo · Post by **lleo** » 01/10/2010, 11:52

Ma quale teorie scusa? Più lineare di così si muore.. a parte il finale sospeso che vabè, era scontato.
Visto ieri sera, m'è piaciuto. Blockbuster di lusso, magari poteva essere un po' più fantasioso nell'usare i meccanismi del sogno (capisco che non abbia voluto "esagerare", sarebbe stato facile, però troppe sparatorie, e Nolan secondo me non è un maestro nelle scene d'azione - non che sia un cane eh).
Non raggiunge i fasti di "Memento" e soprattutto di "The Prestige", ma è un ottimo film.

I voti degli utenti non li considero molto, anche perché premiano eccessivamente questo tipo di film, ovvero i (pur ottimi) film "commerciali". Cioè, se un film ha 3 stelle da tutti è pacifico che sia una ciofeca, se ha tutti voti alti probabilmente è meritevole, molto più in là non mi spingo.

Loadgch · Post by **Loadgch** » 01/10/2010, 12:32

lleo wrote: Ma quale teorie scusa? Più lineare di così si muore.. a parte il finale sospeso che vabè, era scontato.
Visto ieri sera, m'è piaciuto. Blockbuster di lusso, magari poteva essere un po' più fantasioso nell'usare i meccanismi del sogno (capisco che non abbia voluto "esagerare", sarebbe stato facile, però troppe sparatorie, e Nolan secondo me non è un maestro nelle scene d'azione - non che sia un cane eh).
Non raggiunge i fasti di "Memento" e soprattutto di "The Prestige", ma è un ottimo film.

I voti degli utenti non li considero molto, anche perché premiano eccessivamente questo tipo di film, ovvero i (pur ottimi) film "commerciali". Cioè, se un film ha 3 stelle da tutti è pacifico che sia una ciofeca, se ha tutti voti alti probabilmente è meritevole, molto più in là non mi spingo.

Concordo sul finale, era scontato che non desse una risposta definitiva.
Quello che non ho capito è SPOILER

come ha fatto a trovare Saito? Cioè, Cobb si trova nel sogno con Mal e Ariadne. Ariadne gli spara e finisce nel limbo. Ma non erano già nel limbo creato da Cobb e Mal in passato? Poi un'altra cosa che forse mi è sfuggita, ognuno ha il suo limbo giusto? Allora come fa Cobb a trovare Saito? Saito doveva essere nel suo limbo con le sue proiezioni e basta, o no?

FINE SPOILER

forse devo guardarlo di nuovo

lleo · Post by **lleo** » 01/10/2010, 13:05

Il limbo dovrebbe essere condiviso da tutti, o qualcosa del genere, visto che lui e sua moglie c'erano stati insieme. Lui lo conosce bene e quindi è riuscito a trovarlo, boh. L'unica cosa "strana" è che il giappo è invecchiato e lui no, ma la mia spiegazione è che il giappo è invecchiato nel tempo in cui è stato morto e lui e la Page ancora non erano nel limbo (tempo che aumenta esponenzialmente) - ammesso che fosse veramente morto prima che loro 2 andassero di sotto, non sono sicurissimo

Hank Luisetti · Post by **Hank Luisetti** » 02/10/2010, 14:21

Brevemente: Inceptin è un ottimo film..non certamente un capolavoro.. ottime musiche, buona recitazione (..e dico Buona..non ottima prova di Leo..).. ma non è sicuramente un film difficile da capire..come era stato detto.

La pecca che muovo maggiorente al film è quello del coinvolgimento.. e dello stupire.. Nolan in entrambi i casi aveva già fatto molto di meglio e in Memento e in the Prestige per dire due titoli..o Insomnia in cui si faceva portatore di un cinema dominato dall’autoinganno e dall’impossibilità di sfuggire alla relatività e alla soggettività della visione...senza bisogno di centinaia di ml e di grandiosi effetti speciali e visivi.. e risultando 100 volte più incisivo.

Poi guardando a Lynch e a Gilliam, o perchè no in maniea differente Tarkovskij ..non lo trovo nemmeno tanto visionario nel suo complesso..

Volete un altro aspetto? Concentratevi sui personaggi..solo abbozzati direi..

Altro aspetto?? la tensione... e badate bene Nolan in questo si è dimostrato spesso un maestro.

Concludendo..come dice lleo: un ottimo blockbuster.. ricco (anche troppo per Nolan) di azione, sparatorie (i livelli militarizzati della mente.. anche troppo del film gira intorno a questo..)..un'ottima idea..ma troppo concentrato sul congegno a scapito dei personaggi, e quindi ne risente il lato emozionante.

Comunque da vedere.

Ps: Ah rileggendo questo post si trae un'opinioe più negativa di quello che penso. :D

Robyus · Post by **Robyus** » 03/10/2010, 10:47

I love radio rock

PENNY · Post by **PENNY** » 05/10/2010, 10:11

Robyus wrote: I love radio rock

Io ce l'ho piccolo davvero. Però non mi dispiace: mi stanno più comode le mutande.

Mulholland Dr.

Probabilmente nessun altro regista mi manda più fuori giri di David Lynch.
Magnifica pellicola, fino a metà film mi chiedevo come mai avesse girato un film lineare e di facile comprensione, poi all'improvviso ecco il casino :lol2:
Ora dopo Mulholland Dr. e Strade Perdute mi attende Velluto Blu