Play.it Usa Forum

Prima della goal line stand in cui Childress o chi per lui decide di far portare palla ad AD solo una volta ( :gazza: ) Taz ha salvato un td recuperando tipo un cinque metri a Sidney Rice (che tra parentesi è un fenomeno)...ma non s'era detto che quel tutore al ginocchio lo rallentava!?  

Whatarush wrote: ma non s'era detto che quel tutore al ginocchio lo rallentava!?    

Il fatto è che non sta proprio utilizzando nessun tutore! :D

* Wacky stat of the game #1 - Total plays:  Minnesota 78, Pittsburgh 49.

* Wacky stat of the game #2 - Minnesota 1-5 TD efficiency in the red zone; Pittsburgh 0-3.

* Wacky stat of the game #3 - Minnesota 16 first downs through the air; Pittsburgh 14 total first downs.

Quante emozioni ieri. Una partita fatta di episodi che poteva veramente andare in ogni direzione. Meno male che è andata dalla parte giusta.

Bene Rashard, fattaccio a parte (mi viene da ridere perchè solo l'azione prima, il grande guadagno di Santonio, ero lì che pensavo: "ma come la tieni la palla, proteggila, proteggila").
Lo metterei nel capitolo errori di gioventù. Deve imparare a bilanciare l'extra effort con il guadagno (non solo in termini di y) che si porta a casa.

Bene la D (sì, la D con la D maiuscola): i Vichinghi non sono facili da difendere, visto che per aria e per terra possono far male, sono -erano- imbattuti, hanno un fenomeno a RB, mentre noi abbiamo TAZ a mezzo servizio ( ), dobbiamo reinventarci a DE, oltre a qualche acciacco rimediato in corsa.
Finalmente sono arrivate pressione, sack, lanci sotto pressione. non parlo dei 14 punti che hanno portato a casa, e meno male, ma di tutto il resto. Scampoli di 2008, avanti così

L'attacco un po' asfittico, devo dire che tra pass happy offense e secondarie rivedibili dei viola mi aspettavo un po' di più

ST.... ecco, magari se non ti prendi un TD in faccia sul ritorno di kickoff che succede a un TD difensivo che spezza la partita è meglio

Come si chiama il tipo che gioca a WR, ma sì, quello ruchi che ciapa tutto?  anche per lui

Siete una squadra tostissima, io vi vedo ancora tra i favoriti. Sapere che per lunga parte della partita siamo stati al vostro livello e, forse, in alcuni frangenti, vi abbiamo messo in difficoltà, è un grandissimo onore. Vediamo come si va avanti, ma quello che è certo è che ieri sera si è visto un bel football da ambo le parti.

TAZ è sempre immenso, come citava Whata quel recupero su Rice è qualcosa di fenomenale, il bello è che il nostro numero 18 non è poi mica tanto lento. In attacco ho visto come al solito benissimo Santonio, e poi c'è questo sorprendente Mike Wallace, uno che non sembrava nulla di trascendentale rispetto ai Crabtree, ai Nicks, ai Britt, agli Heyward.Bay, ma che invece si sta imponendo alla grandissima. Se continua così avete in mano la soluzione per il dopo Ward.

Buono anche Mendy, peccato per quel fumble.

PS. Tomlin...

Bellissima la partita di ieri pomeriggio. Una di quelle partite che ti fanno innamorare di questo sport, da mostrare a chiunque voglia sapere qualcosina di più sul football. Bella bella bella.
Alla fine arriva la prima sconfitta per i Vikings, ma loro hanno lottato riuscendo a mettere in alcuni momenti i campioni del mondo (ricordiamocelo).

nemmeno un cenno a quella chiamata arbitrale che ha vanificato  un td pass di Favre sul finale ??
eppure si è rivelata una chiamata decisiva non solo per i 7 punti in meno da una parte ma anche perchè qualche gioco dopo la difesa ha riportato in td il fumble di Favre....

Deltha wrote: nemmeno un cenno a quella chiamata arbitrale che ha vanificato  un td pass di Favre sul finale ??
eppure si è rivelata una chiamata decisiva non solo per i 7 punti in meno da una parte ma anche perchè qualche gioco dopo la difesa ha riportato in td il fumble di Favre....

Certo, siamo dei ladri schifosi. E' sempre la stessa storia. Pittsburgh Stealers.
Va bene?

Che dobbiamo dire scusa? Sbagliano gli arbitri, capita.

Pablets wrote: Certo, siamo dei ladri schifosi. E' sempre la stessa storia. Pittsburgh Stealers.
Va bene?

Che dobbiamo dire scusa? Sbagliano gli arbitri, capita.

A dirla tutta a me non è sembrato nemmeno tutto sto scandalo quella chiamata, Dugan si butta a terra e quando viene superato (volontario o no, non lo so) alza la gamba per sgambettare il rusher...non capisco perchè tutti (anche nel topic dei vikings) si lamentino....forse mi sfugge qualcosa?
A dirla tutta a fine primo quarto c' è un altro TD annullato, questa volta ai danni degli steelers, per una offensive pass interference (che peraltro avviene da tutt' altra parte da dove si sviluppa l' azione) chiamata a Heath Miller che mi è sembrata molto che più discutibile.

Deltha wrote: nemmeno un cenno a quella chiamata arbitrale che ha vanificato  un td pass di Favre sul finale ??
eppure si è rivelata una chiamata decisiva non solo per i 7 punti in meno da una parte ma anche perchè qualche gioco dopo la difesa ha riportato in td il fumble di Favre....

http://www.nfl.com/rulebook

Ritenta, sarai più fortunato.

azazel wrote: A dirla tutta a me non è sembrato nemmeno tutto sto scandalo quella chiamata, Dugan si butta a terra e quando viene superato (volontario o no, non lo so) alza la gamba per sgambettare il rusher...non capisco perchè tutti (anche nel topic dei vikings) si lamentino....forse mi sfugge qualcosa?
A dirla tutta a fine primo quarto c' è un altro TD annullato, questa volta ai danni degli steelers, per una offensive pass interference (che peraltro avviene da tutt' altra parte da dove si sviluppa l' azione) chiamata a Heath Miller che mi è sembrata molto che più discutibile.

ovviamente i due episodi hanno un peso nettamente differente :
uno avviene ad inizio partita e contro Favre puoi anche andare a +20 e non starai mai tranquillo di averla già in tasca....
l'altro avviene a pochi minuti dal termine , la chiamata è una porcata perchè non c'è alcuno sgambetto e il td pass era regolare , questo significa che senza quella penalità non ci sarebbe nemmeno stato ovviamente il fumble di favre riportato in meta dagli steelers...

Secondo me è un episodio decisivo ai fini del risultato , poi ognuno è libero di dare allo stesso il peso che crede , io sono libero di segnalarlo anche nel vostro angolo  :forza:

Deltha wrote: ovviamente i due episodi hanno un peso nettamente differente :
uno avviene ad inizio partita e contro Favre puoi anche andare a +20 e non starai mai tranquillo di averla già in tasca....
l'altro avviene a pochi minuti dal termine , la chiamata è una porcata perchè non c'è alcuno sgambetto e il td pass era regolare , questo significa che senza quella penalità non ci sarebbe nemmeno stato ovviamente il fumble di favre riportato in meta dagli steelers...

Secondo me è un episodio decisivo ai fini del risultato , poi ognuno è libero di dare allo stesso il peso che crede , io sono libero di segnalarlo anche nel vostro angolo  :forza:

Loro angolo
Però ripeto per me quello era tripping tutta la vita

azazel wrote: Loro angolo
Però ripeto per me quello era tripping tutta la vita

in tanti non la pensano allo stesso modo  ma poco importa oramai....volevo solo dare un pò di fastidio agli amici steelers qui dentro , stanno sempre a gongolare

Deltha wrote: in tanti non la pensano allo stesso modo  ma poco importa oramai....volevo solo dare un pò di fastidio agli amici steelers qui dentro , stanno sempre a gongolare

quando vincerai un po' d'argenteria potrai gongolare anche tu 

azazel wrote: A dirla tutta a me non è sembrato nemmeno tutto sto scandalo quella chiamata, Dugan si butta a terra e quando viene superato (volontario o no, non lo so) alza la gamba per sgambettare il rusher...non capisco perchè tutti (anche nel topic dei vikings) si lamentino....forse mi sfugge qualcosa?
A dirla tutta a fine primo quarto c' è un altro TD annullato, questa volta ai danni degli steelers, per una offensive pass interference (che peraltro avviene da tutt' altra parte da dove si sviluppa l' azione) chiamata a Heath Miller che mi è sembrata molto che più discutibile.

Quella del primo tempo non l'ho vista perchè ero ancora offline. Però Dugan si butta a terra prima che Harrison o chi per lui sia passato. Era un blocco basso ok, ma da li al tripping la strada è leggermente più lunga. Tant'è che anche gli stessi commentatori hanno detto chiaramente NO un paio di volte. Poi la partita la vincevano comunque gli Steelers e hanno meritato di vincerla, anche perchè abbiamo avuto la palla per riportarci sotto e ci siamo fatti intercettare, però la chiamata dubbia resta.

Poi oh, ognuno ha la sua opinione, ma se si va a vedere l'azione oggettivamente, appena un secondo dopo che il centro snappa la palla Dugan parte in blocco basso, e le gambe seguono il movimento del corpo, non prova ne a scalciare ne a fare sgambetti di sorta.

All'inizio si vede la chiamata...nel replay è piuttosto chiaro, Dugan parte basso, in diagonale, e le gambe se le trascina dietro...

425,350http://www.youtube.com/watch?v=AqO53PSteaE[/youtube]

http://www.youtube.com/watch?v=AqO53PSteaE