Play.it Usa Forum

White Rabbit wrote: Oltretutto sarebbe abbastanza normale che facciano largo turnover.

Ovviamente, era il concetto che avevo espresso nel post di prima:

Rocky wrote: Ehm, non vorrei dire ma stasera l'unica cosa che non deve succedere è una vittoria dell'Olanda. Vincendo andrebbero a 6 punti quindi sarebbero matematicamente primi, ciò vuol dire che nella terza partita contro la Romanio giocherebbe solo e soltanto riserve e una vittoria dei rom sarebbe una cosa mooolto probabile (visto che  l'Olanda avrebbe anche grosso interesse a fare in modo che Francia e Italia vengano eliminate).

La cosa migliore probabilmente sarebbe una vittoria dei francesi, a quel punto noi dovremo fare il nostro lavoro con loro e l'Olanda sarebbe costretta a vincere per non rischiare di arrivare seconda.

Certo che la Francia è messa peggio di noi eh... :roll:

Rocky wrote: Ovviamente, era il concetto che avevo espresso nel post di prima:



Certo che la Francia è messa peggio di noi eh... :roll:

Francia imbarazzante, ma l'Olanda è davvero forte, non me l'aspettavo. Bravo Van Basten.

Rocky wrote: Semplice, se l'Olanda vince è prima matematicamente. Pensi che a quel punto si lasci scappare l'occasione di tagliare fuori in colpo solo Francia e Italia andando a fare punti con i rom? Io non credo...
La cosa migliore sarebbe un pareggio.

Ma non è tanto questo...è che proprio non vedo come la Romania possa fare un goal più di loro, anche se mettono in campo parecchie riserve.

pietro mira wrote: ah giusto dimenticavo: possibile che non ho mai visto nessuno dei nostri tirare da fuori? ad un certo punto sembrava volessimo andare in porta con la palla  :polliceverso:

per quello speravo mettesse Aquilani al posto di Camoranesi

Whatarush wrote: Ma non è tanto questo...è che proprio non vedo come la Romania possa fare un goal più di loro, anche se mettono in campo parecchie riserve.

Glielo fanno fare, semplice. Ripeto, se vince l'Olanda chiudiamo l'Europeo esattamente come 4 anni fa (a patto di battere la Francia) cioè prendendola nel culo grazie alle altre due squadre.

Van der Sar para tutto quello che gli passa davanti intanto.

Pozz4ever wrote: purtroppo è vero, ma chi si metteva? borriello?????
il problema è che siamo spompissimi...

Non per stare sempre dalla parte di Borriello ma obbiettivamente fare peggio di così era impossibile, non avevamo nulla da perdere.

White Rabbit wrote: Francia imbarazzante, ma l'Olanda è davvero forte, non me l'aspettavo. Bravo Van Basten.

Anche perchè a differenza degli altri allenatori ha messo tutta gente che ha voglia di sbattersi e corre, sbattendosene dei "senatori".

Rocky wrote: Glielo fanno fare, semplice. Ripeto, se vince l'Olanda chiudiamo l'Europeo esattamente come 4 anni fa (a patto di battere la Francia) cioè prendendola nel culo grazie alle altre due squadre.

A parte tutto, come ho già detto prima, non so se noi siamo in grado di battere i franzosi.

Ma tra i panchinari olandesi catapultati in campo dall'eventuale qualificazione matematica ci sarebbero Huntelaar e Robben?  :sbadat:
Beati loro.

Whatarush wrote: Ma non è tanto questo...è che proprio non vedo come la Romania possa fare un goal più di loro, anche se mettono in campo parecchie riserve.

Mah, anche oggi hanno preso un palo su punizione, hanno sbagliato un rigore, Buffon ha fatto almeno due belle parate (a memoria, una su Mutu, su buco di Panucci, una punizione di Tamas), quindi non è che siano così sprovveduti, specie se dovessero giocare contro le riserve dell'Olanda. Oh, l'Olanda sta giocando bene, ma dovesse mettere gli undici di riserva ha certi personaggi impresentabili eh. Bene Robben e Huntelaar, idem Van Persie, ma quelli in mezzo e dietro? Sulle perplessità relative alle nostre possibilità di vittoria contro la Francia son d'accordo, ma ero anche convinto che l'Olanda fosse la peggiore del girone, quindi non mi sbilancio più di tanto.

i 3 forumisti presenti a Zurigo non han portato bene.  :lol2:

Lilpol wrote: Anche perchè a differenza degli altri allenatori ha messo tutta gente che ha voglia di sbattersi e corre, sbattendosene dei "senatori".

Se qui fai fuori qualche senatore ti sbattono sulla pagina dei giornali con una taglia sulla testa... :mirror: :mirror:

White Rabbit wrote: Non mi segno quello che mi dici, non me ne frega assolutamente nulla, ma (purtroppo, in un certo senso) ho molta memoria.
E comunque non era una scusa per evitare commenti che non gradivo, semplicemente avevo detto che quella partita non l'avevo vista. Sai che scusa. Stavo dicendo che non potevo esprimere. Io la chiamo onestà intellettuale, ma capisco che a te il concetto possa essere poco familiare. Anche perchè altre volte quando Cassano ha giocato bene ed ho visto la partita l'ho riconosciuto tranquillamente (vedi match con il Milan, il post sta ancora li). Però posso capire che la pochezza renda invitanti certe bassezze.

sì... ok!
spesso dimentico con chi mi trovo a parlare... :roll:
colpa mia, scusa! se la devi prendere così male per un'inutile provocazione e ti senti in dovere di spiegare perchè e per come, fa' finta non ti abbia detto nulla! la prossima volta, se dovrò ridimenticarlo, vedrò di rimediare con un disegnino.
parla di cassano e del piero. è meglio. il che è parecchio dire!

The goat wrote: sì... ok!
spesso dimentico con chi mi trovo a parlare... :roll:
colpa mia, scusa! se la devi prendere così male per un'inutile provocazione e ti senti in dovere di spiegare perchè e per come, fa' finta non ti abbia detto nulla!
parla di cassano e del piero. è meglio!

Spesso mi dimentico con chi mi trovo a (non) parlare... :roll:
Io non la prendo assolutamente male. Hai utilizzato mezzucci che trovo ridicoli, ma sono problemi tuoi, io non me ne faccio un cruccio. Però vedo che riesci ad appigliarti a qualsiasi cosa, pur di evitare il confronto. Bene così
P.S. Ho messo la faccina, così si vede che non me la son presa?

White Rabbit wrote: Spesso mi dimentico con chi mi trovo a (non) parlare... :roll:
Io non la prendo assolutamente male. Hai utilizzato mezzucci che trovo ridicoli, ma sono problemi tuoi, io non me ne faccio un cruccio. Però vedo che riesci ad appigliarti a qualsiasi cosa, pur di evitare il confronto. Bene così
P.S. Ho messo la faccina, così si vede che non me la son presa?

scusate eh,...ma non potete risolvere via PM

E' così fantascienza immaginare un Olanda vincente stasera batta anche la Romania?? si potrebbero avere anche tre terze a 2 punti 

shilton wrote: E' così fantascienza immaginare un Olanda vincente stasera batta anche la Romania?? si potrebbero avere anche tre terze a 2 punti 

Il che non cambierebbe comunque la situazione visto che la nostra differenza reti al momento è deficitaria o comunque inferiore a quella di Romania (sicuramente) e Francia (se non prende altri gol stasera).

Rocky wrote: Il che non cambierebbe comunque la situazione visto che la nostra differenza reti al momento è deficitaria o comunque inferiore a quella di Romania (sicuramente) e Francia (se non prende altri gol stasera).

si quello lo so , il mio era un ragionare per assurdo pensando che con 2 punti si possa (non noi) passare il turno.