Play.it Usa Forum

francilive wrote: ma nel cuore di ronaldinho non c'era solo il milan?

Ma diciamo che ci sarebbe ancora.
è il Silvio che non la pensa proprio allo stesso modo... :lol2:

TonyParker wrote: credo seedorf...

dove? al tavolo??
non penso sia superiore neanche in quello...

@lilpol: con lo scalamaiali al posto di seedorf, non solo ti scordavi le ultime due paia di orecchie, ma dovevi anche darne indietro due perchè era troppo brutto e scarso per essere vero...

francilive wrote: ma nel cuore di ronaldinho non c'era solo il milan?

è una zoccolina...
no a parte gli scherzi meglio...non ce ne facevamo nulla

MakeoLBJ wrote: no a parte gli scherzi meglio...non ce ne facevamo nulla

Piutost che nient, mej piutost.

ps. non si disimpara a giocare a calcio in 10 mesi.  :gazza:

mr.kerouac wrote: dove? al tavolo??
non penso sia superiore neanche in quello...

@lilpol: con lo scalamaiali al posto di seedorf, non solo ti scordavi le ultime due paia di orecchie, ma dovevi anche darne indietro due perchè era troppo brutto e scarso per essere vero...

Che due palle ragà.
Lo ripeto l'ultima volta, io non metto in dubbio le qualità di seedorf ,sto solo dicendo che in campionato se non sono partite importanti l'olandese è diventato un vero e proprio debito.
Peccato che nelle partite contro le provinciali ci si giochi un pochino più di punti che non contro Roma-Juve e Inter (sempre se la matematica non è un'opinione)

Lilpol wrote: Che due palle ragà.
Lo ripeto l'ultima volta, io non metto in dubbio le qualità di seedorf ,sto solo dicendo che in campionato se non sono partite importanti l'olandese è diventato un vero e proprio debito.
Peccato che nelle partite contro le provinciali ci si giochi un pochino più di punti che non contro Roma-Juve e Inter (sempre se la matematica non è un'opinione)

Direi che il discorso è estensibile ad altri giocatori del Milan, non penso basti il rendimento sottotono di Seedorf a spiegare l'autunno scadente del Milan nelle ultime due stagioni.

Lilpol wrote: Che due palle ragà.
Lo ripeto l'ultima volta, io non metto in dubbio le qualità di seedorf ,sto solo dicendo che in campionato se non sono partite importanti l'olandese è diventato un vero e proprio debito.
Peccato che nelle partite contro le provinciali ci si giochi un pochino più di punti che non contro Roma-Juve e Inter (sempre se la matematica non è un'opinione)

vero assolutamente
E inoltre, non è che Seedorf sia Gesu Cristo che va messo sempre in campo, un po di panchina può farsela anche lui.
Ormai ha 32 anni, ed è da un pezzo che non lo vedo giocare bene piu di 2-3 partite di fila, preferisco vedere un Seedorf il prossimo anno giocare solo 20 partite ma bene, che 35 ma una bene e 3 vederlo vagare in campo come un fanstasma, e farmi venire l'ulcera a suon di bestemmie

BruceSmith wrote: Piutost che nient, mej piutost.

ps. non si disimpara a giocare a calcio in 10 mesi.  :gazza:

verissimo ma credo noi necessitiamo principalmente di una punta....tutto qui

BruceSmith wrote: Piutost che nient, mej piutost.

ps. non si disimpara a giocare a calcio in 10 mesi.  :gazza:

Disimparare No... Ri-imparare è complesso. Sulla bravura di Dinho nessuno dice nulla, ma pensate sia il giocatore adatto al tipo di gioco del milan ?. Giocare con tre come Kaka Dinho e Pato per me è un gran rischio perchè IMHO un ariete, uno che fa salire la squadra e che concretizza serve sempre.

ho sentito due cose diverse su adebayor?

ma ha detto che viene al Milan o che vuole rimanare ai Gunners?

pietro mira wrote: vero assolutamente
E inoltre, non è che Seedorf sia Gesu Cristo che va messo sempre in campo, un po di panchina può farsela anche lui.
Ormai ha 32 anni, ed è da un pezzo che non lo vedo giocare bene piu di 2-3 partite di fila, preferisco vedere un Seedorf il prossimo anno giocare solo 20 partite ma bene, che 35 ma una bene e 3 vederlo vagare in campo come un fanstasma, e farmi venire l'ulcera a suon di bestemmie

Oh ecco, questo è un'altro discorso che ha un senso, è proprio quello che sto cercando di far capire.

comunque io penso che alla fine adebayor andrà al barcellona e noi prenderemo ronaldinho a 20mln.....

sinceramente non è quello che volevo,secondo me servirebbe più un ariete appunto come il togolese....però vabbè ci si accontenta

Answer 3 wrote: comunque io penso che alla fine adebayor andrà al barcellona e noi prenderemo ronaldinho a 20mln.....

sinceramente non è quello che volevo,secondo me servirebbe più un ariete appunto come il togolese....però vabbè ci si accontenta

Ripeto, ma qualcuno che arriva sul fondo? un paio di cross li vogliamo mettere o nulla?

Answer 3 wrote: comunque io penso che alla fine adebayor andrà al barcellona e noi prenderemo ronaldinho a 20mln.....

sinceramente non è quello che volevo,secondo me servirebbe più un ariete appunto come il togolese....però vabbè ci si accontenta

Ma se Adebayor va al Barca, forse potrebbe valer la penda di puntare su Etoh, che sarebbe ben più utile sul piano tattico...

Answer 3 wrote: comunque io penso che alla fine adebayor andrà al barcellona e noi prenderemo ronaldinho a 20mln.....

sinceramente non è quello che volevo,secondo me servirebbe più un ariete appunto come il togolese....però vabbè ci si accontenta

Bah se arriva Ronaldinho Ancelotti ha espresso il suo parere si gioca con il modulo ad una punta, e sinceramente Borriello non mi convince più di tanto.

Io spero che arrivino tutti e due, ma ne sono convinto alla fine.