Re: "Bargs & Co"
Posted: 07/12/2008, 9:45
mazzata decisiva alla stagione del Beli temo, ha una possibilità, e la cicca
Vedo il punteggio ed i minuti(oltre ad un plus minus di 0!!) e deduco si sia trattato di puro garbage time(anzi ne son sicuro.. è entrato a fine terzo quarto sul -30 e rotti). Avrà anche sbagliato dei tiri,ma non mi sembra il contesto giusto per giudicarlo. Poi ovviamente se ne faceva 15 tirando di tutto bene, avrebbe ridimostrato di avere talento offensivo,ma non è questo il punto. Queste non sono vere chance!pietro mira wrote: mazzata decisiva alla stagione del Beli temo, ha una possibilità, e la cicca
Sono d'accordo, certo è che dei 3 italiani è quello messo nel contesto peggiore, e di questo mi dispiace.MagnusPinus wrote: Vedo il punteggio ed i minuti(oltre ad un plus minus di 0!!) e deduco si sia trattato di puro garbage time(anzi ne son sicuro.. è entrato a fine terzo quarto sul -30 e rotti). Avrà anche sbagliato dei tiri,ma non mi sembra il contesto giusto per giudicarlo. Poi ovviamente se ne faceva 15 tirando di tutto bene, avrebbe ridimostrato di avere talento offensivo,ma non è questo il punto. Queste non sono vere chance!
Ti rispondo solo sul boldato.The_Quick_9 wrote:
concordo
come quando qui si legge che Bargnani "difende" o che potrebbe tranquillamente essere il 2° violino in una squadra di vertice o che Nelson è un orco cattivo e Belinelli una povera vittima
![]()
Esatto.MagnusPinus wrote: Queste non sono vere chance!
Bah,su questo personalmente non concordo.. Dai che trade è stata?? Ti prendi un altra guardia che richiede palla come Crawford?? Non ti bastan le 20000 a roster! Questi si sono impazziti. Ora non so chi abbia voluto fare sto scambio,ma in ogni caso dirigenza e allenatore sono da manicomio. Per uscirne poi, guarda non so come. Per i giocatori non è neanche così brutto giocare questa pallacanestro! Non devono difendere e posson tirare quando vogliono. PerfettooThe Prince Of Punk #90 wrote: Ma secondo me la trade non è stata sbagliata, è stato preso un giusto rischio, visto che la stagione era partita male, ora siete messi male ma credo che la squadra in qualche modo ne possa uscire.
ci manca Bosh e siamo a postoMagnusPinus wrote: Bah,su questo personalmente non concordo.. Dai che trade è stata?? Ti prendi un altra guardia che richiede palla come Crawford?? Non ti bastan le 20000 a roster! Questi si sono impazziti. Ora non so chi abbia voluto fare sto scambio,ma in ogni caso dirigenza e allenatore sono da manicomio. Per uscirne poi, guarda non so come. Per i giocatori non è neanche così brutto giocare questa pallacanestro! Non devono difendere e posson tirare quando vogliono. Perfettoo![]()
Si, forse c'è un pò troppa gente, e qualche taglio non sarebbe sbagliato......però a mio parere si stanno organizzando molto bene per il futuro, basti vedere l'età media del roster......MagnusPinus wrote: Bah,su questo personalmente non concordo.. Dai che trade è stata?? Ti prendi un altra guardia che richiede palla come Crawford?? Non ti bastan le 20000 a roster! Questi si sono impazziti. Ora non so chi abbia voluto fare sto scambio,ma in ogni caso dirigenza e allenatore sono da manicomio. Per uscirne poi, guarda non so come. Per i giocatori non è neanche così brutto giocare questa pallacanestro! Non devono difendere e posson tirare quando vogliono. Perfettoo![]()
Sisi.. hanno una quantità di giocatori di talento che fa paura. E pensare che cè sempre un Ellis fuori( che a sto punto potrebbe anche essere scaricato). Con un gm serio ed un allenatore serio qui si potrebbe impostare un progetto importantissimo(oltre alle guardie ci sono anche 3 lunghi giovani come Biedrins, Wright e Randolph). Questo roster ha TUTTO per diventare con gli anni uno squadrone,ma con un Nelson al timone stiamo freschi. A sto punto per ricostruire sarebbe tanto meglio dare via Maggette(che sta facendo una stagione VERGOGNOSA,aldilà delle cifre), e magari un Jackson,che nonostante sia leader della squadra meriterebbe di giocare per il titolo da qualche parte.The Prince Of Punk #90 wrote: Si, forse c'è un pò troppa gente, e qualche taglio non sarebbe sbagliato......però a mio parere si stanno organizzando molto bene per il futuro, basti vedere l'età media del roster......
Difatti a quanto mi risulta si sono già pentiti di averlo preso. Specie con un contratto quinquennale che chiama 10 milioni a stagione.MagnusPinus wrote: Sisi.. hanno una quantità di giocatori di talento che fa paura. E pensare che cè sempre un Ellis fuori( che a sto punto potrebbe anche essere scaricato). Con un gm serio ed un allenatore serio qui si potrebbe impostare un progetto importantissimo(oltre alle guardie ci sono anche 3 lunghi giovani come Biedrins, Wright e Randolph). Questo roster ha TUTTO per diventare con gli anni uno squadrone,ma con un Nelson al timone stiamo freschi. A sto punto per ricostruire sarebbe tanto meglio dare via Maggette(che sta facendo una stagione VERGOGNOSA,aldilà delle cifre), e magari un Jackson,che nonostante sia leader della squadra meriterebbe di giocare per il titolo da qualche parte.
MagnusPinus wrote: Sisi.. hanno una quantità di giocatori di talento che fa paura. E pensare che cè sempre un Ellis fuori( che a sto punto potrebbe anche essere scaricato). Con un gm serio ed un allenatore serio qui si potrebbe impostare un progetto importantissimo(oltre alle guardie ci sono anche 3 lunghi giovani come Biedrins, Wright e Randolph). Questo roster ha TUTTO per diventare con gli anni uno squadrone,ma con un Nelson al timone stiamo freschi. A sto punto per ricostruire sarebbe tanto meglio dare via Maggette(che sta facendo una stagione VERGOGNOSA,aldilà delle cifre), e magari un Jackson,che nonostante sia leader della squadra meriterebbe di giocare per il titolo da qualche parte.
ellis è 1.90, crawford poco di più, azubuike idem....tutto questo senza contare che ovviamente questi non sanno fare tutto. sanno solo tirare.Monta wrote: Mah...io penso che le idee di Nelson non siano tanto male, mi spiego se non ricordo male era Nelson che diceva che il suo modo ideale di giocare era una sorta di quintetto base con giocatori di circa 2.05 m ognuno; che sappiano fare tutto, tutti. Ora di giocatori adatti a questo stile di gioco, mi pare ci siano Jackson (che fa praticamente il playmaker), Crawford (si adatta molto bene, essendo un quasi play), Maggette (che è un buon atleta), Biedrins (non è 2.05 ma corre molto bene il campo). L'idea di questo tipo di gioco non è male, secondo me, Belinelli sicuramente non è adatto a fare questo sistema. Nelson penso stia seguendo le sue idee, solo con il roster che si ritrova, non funziona. Io rimango dell'idea che comunque un quintetto di all-around sia molto affascinante e non improponibile. Penso comunque che Nelson abbia le ore contate, per Belinelli sarebbe meglio rimanesse e venisse tradato.