Re: L'angolo Tecnico
Posted: 03/10/2008, 22:41
Dipende in quale posizione di campo sei e qual'è il punteggio...Sir Iverson wrote: Che senso ha calciare la palla quando sei 4th & 2? Non conviene gestirla o provare la corsa con il QB?
Dipende in quale posizione di campo sei e qual'è il punteggio...Sir Iverson wrote: Che senso ha calciare la palla quando sei 4th & 2? Non conviene gestirla o provare la corsa con il QB?
Pitt-USC, erano sul 7-7 ed era più o meno sulle 30 yards offensive.Gian Marco wrote: Dipende in quale posizione di campo sei e qual'è il punteggio...
ha senso che se non prendi il down, la palla va agli altri.Sir Iverson wrote: Che senso ha calciare la palla quando sei 4th & 2? Non conviene gestirla o provare la corsa con il QB?
Già, quasi sempre... :gazza:Paperone wrote: ha senso che se non prendi il down, la palla va agli altri.
se invece calci, fai 3 punti, di solito
Non è chiaro, per calciare non intendo il field gol ma intento un normalissimo calcio per non perdere farsi rubare la palla :DPaperone wrote: ha senso che se non prendi il down, la palla va agli altri.
se invece calci, fai 3 punti, di solito
Il discorso è praticamente identico: se ti va male la giocata lasci la palla agli avversari con poche yards da fare per gli avversari che, mal che vada, un FG potrebbero metterlo. Meglio un punt e far fare molta strada agli avversari. Poi molto dipende dal momento della partita. Ogni tanto si può tentare qualche finta.Sir Iverson wrote: Non è chiaro, per calciare non intendo il field gol ma intento un normalissimo calcio per non perdere farsi rubare la palla :D
In NFL si punta troppo. E' matematicamente provato.Alvin wrote: Dipende dal momento in cui stai giocando - a metà partita non ha granchè senso forzare un quarto down come a fine partita se sei ancora in gioco;
e anche dal personale secondo me - se hai un running game non affidabilissimo, un FB non molto buono, una OL che fatica ad aprire varchi per le corse, ma all'inverso hai un QB molto preciso, un TE con buone mani ecc.. e lo stesso vale per gli avversari, magari più forti sulle corse che sui passaggi, allora in quel caso ha anche più senso rischiare di chiudere il down con un passaggio invece che con una corsa.
Le variabili da tenere in considerazione sono tante, ma le più importanti sono, come ti hanno detto prima, tempo e posizione di campo.
aggiungo: in determinate situazioni di necessità, si può tentare di giocare un quarto down anche quando si è sulle 40 yards in territorio avversario o giù di lì perchè pochi kicker hanno una gamba per segnare un field goal da quella posizione, ma si è abbastanza lontani dalla propria end zone, quindi si può anche giocare un 4 e centimetri da lì. E anche quando si è quarto e centimentri dalla end zone, perchè anche non segnando e quindi perdendo la palla, si può far partire la squadra avversaria da una posizione estremamente critica sia per chiudere il down che per calciare un eventuale punt.
C'entrerà poco e fregherà ancora meno, ma mi è successo di commentare un Delay della difesa all'Italian Superbowl (finale della IFL) dello scorso Luglio. Mi si è aperto un mondo...Angelo_P wrote: ieri nella partita tra PIT E PHI è stato fischiato alla difesa di phi un delay of the game,,,,
ma come fa una difesa a fare questo tipo di fallo?
il difensore salta e blocca la palla, e il P colpisce il difensore e si rompe il piede in quel frangente. non è assolutamente RTP, IMOassioma 2 wrote: Il punter dei 'Boys si è rotto il piede nell'azione finale della partita contro i Cards, presumo sul contatto con il difensore di Ariziona... mi chiedo, ma come non fa ad essere una penalità di roughing the punter?
Chi sa con precisione come interpretare la regola si esprima!
When people miss blocks, other people get hurtassioma 2 wrote: Il punter dei 'Boys si è rotto il piede nell'azione finale della partita contro i Cards, presumo sul contatto con il difensore di Ariziona... mi chiedo, ma come non fa ad essere una penalità di roughing the punter?