Play.it Usa Forum

Però anche lui, zero su quattro nei tentativi a poche yards dal TD...

Pegli wrote: Però anche lui, zero su quattro nei tentativi a poche yards dal TD...

...

siamo di una pochezza disarmante...
attacco e difesa da lega minore...

Di partite non ne ho viste molte ma credo che questa possa di diritto esser nominata come la peggiore a cui abbia mai assistito. Esultare per un primo down, CONQUISTATO NEL SECONDO TEMPO! stasera mi ha fatto quasi vergognare e pensare che forse la gita a Londra sarà proprio solo una normalissima gita a Londra.

Sul QB non si può dire nulla oggi visto che abbiamo deciso di utilizzarne uno solo nei minuti finali del 4° quarto.

La difesa per carità, sarà anche da ringraziare per aver giocato quasi tutta la partita ma quanti sacks abbiamo realizzato in 3 partite? I QB avversari hanno tutto il tempo che vogliono per giocar la palla. Possibile che non si riesca a metter un pò di pressione agli attacchi avversari?

Oggi però mi ha sconvolto il nostro francise TE: K.Winslow. Vederlo correre N/S invece di W/E e chiudere un cazzo di primo down mi fa venir tanta voglia di prendere il genio che l'ha tradato e licenziarlo senza dirli nulla.

Ovviamente non lo lascierei da solo ma li darei la piacevole compagnia dell'altro genio che ha portato le corse dalle quasi 180yds della prima gara alle 50 circa di oggi.

Settimana prossima c'é WAS, potrebbe esser l'occasione buona per una W se in campo si vedesse qualcosa di buono ma al momento a Tampa sembrano esserci poche idee e ben confuse.



Ultimo pensiero ad alta voce. Non è che facciamo così schifo perché quest'anno si deve giocar una partita con le throwback?  :gazza:



Forza Bucs nonostante tutto.

sonofuoridaltunnel wrote: quoto tutto quanto, ragazzi!
e anche la firma di luka! magari arrivasse il vecchio bill... lo vorrei vedere a colloquio con winslow.

Povero Raheem, fa quasi tenerezza vederlo sulla sideline con lo sguardo tetro e consapevole di trovarsi nelle sabbie mobili fino al collo, in una situazione che sarebbe difficilmente gestibile anche per vecchi draghi alla Bill Cowher, figuriamoci per un "ragazzino" di 33 anni alle prime esperienze. Temo davvero che il buon Raheem non abbia la minima idea di quali soluzioni adottare per evitare di ripetere il medesimo risultato dei Lions 2008...

sonofuoridaltunnel wrote: lo ammetto: non sono un estimatore di leftwich, anche se mi ispira umana simpatia come tutti coloro che vengono definiti smokescreen.

Ho il sospetto che Leftwich, a certi livelli, non sia più in grado di farcela... e non credo sia una coincidenza che il suo rendimento sia costantemente calato: benino all’esordio con Dallas, primi cedimenti a Buffalo, disastroso ieri vs NY. Ormai Leftwich è un backup che puoi utilizzare nelle emergenze, negli spezzoni di partita, ma affidargli la squadra per l’intera stagione, liberandosi di Luke McCown alla vigilia dell’avvio del campionato e quindi senza nemmeno tenerlo nel caso che Leftwich si rivelasse inadatto a gestire la squadra, è stata un scommessa azzardata (l’ennesima), il cui fallimento (l’ennesimo) adesso paghiamo a caro prezzo.
Tra l’altro, avrei capito la mossa di svendere McCown e partire con Leftwich starter se l’obiettivo era quello di lanciare Freeman. E invece no, the next franchise QB è relegato a terzo QB, dato che l’alternativa a Leftwich sembra essere Joe Johnson...

sonofuoridaltunnel wrote: insomma, non è il qb che ti può portare da qualche parte, e questo lo sapevamo, però rispetto agli anni di jax mi sembra addirittura peggiorato.

Ora, che Leftwich fosse un QB che aveva iniziato da tempo la parabola discendente della carriera, direi che l’avevano capito 31 squadre NFL su 32... le stesse 31 squadre NFL su 32 che forse avevano intuito che Josh Freeman era sì un prospetto interessante ma di certo non il prossimo Joe Montana bello e finito, pronto da scegliere al primo giro con il pick n.17 e mandare subito in campo.

sonofuoridaltunnel wrote: difesa

Ecco, mi sa che il vero, grande, insormontabile problema dei Bucs 2009 sia proprio la difesa, al di là di Morris, Leftwich, the next franchise QB….
Non funziona nulla, nella difesa di Tampa Bay. Intanto, le 4 pesantissime giornate di squalifica di Tanard Jackson (sarà fuori anche a Washington) e il grave infortunio che ha chiuso la stagione di Jermaine Phillips hanno devastato la secondaria, dove siamo davvero ridotti ai minimi termini, anche numericamente. E dove, a livello di CB, Barber e Talib fanno molta fatica. Ma peggio ancora va a livello di linea dove nessuno riesce mai a mettere la benché minima pressione al QB avversario (mica solo Gaines Adams, per il quale comunque la "sentenza" è ormai quasi ufficiale: una quarta pick overall spesa malissimo). 
Per quel che riguarda i LB, purtroppo oltre a Ruud ne servirebbero altri due del medesimo livello e affidabilità ma al momento a roster non ne abbiamo.
E quindi? Da dove si comincia a mettere le mani? Ormai è tardi, bisognava iniziare nel draft e proseguire nella free agency ma non lo si è fatto. Già, le priorità erano scegliere un QB e firmare a prezzi astronomici un TE e un WR reduce da 4 annate negative...

Luca79 wrote: Di partite non ne ho viste molte ma credo che questa possa di diritto esser nominata come la peggiore a cui abbia mai assistito.

Io di partite ne ho viste molte e ti posso dire che anche nei tempi "arancioni" spettacoli immondi come quello di ieri sera non erano poi così frequenti. I Bucs "orange" perdevano, di solito, solo le partite; quelli di ieri anche la faccia.

Luca79 wrote: Sul QB non si può dire nulla oggi visto che abbiamo deciso di utilizzarne uno solo nei minuti finali del 4° quarto.

A questo punto, sarà interessante vedere chi sarà il QB starter a Washington. Nel dopo gara Morris sembrava confermare fiducia a Leftwich, sinceramente non so se sia il caso di "bruciare" Johnson in queste due trasferte o "conservarlo" per il seguente match in casa vs Carolina, forse una delle pochissime partite che possiamo cercare di vincere (espugnare Washington la vedo un po’ più dura e a Philadelphia finirà, chiunque giochi, con un massacro).

Luca79 wrote: La difesa per carità, sarà anche da ringraziare per aver giocato quasi tutta la partita ma quanti sacks abbiamo realizzato in 3 partite? I QB avversari hanno tutto il tempo che vogliono per giocar la palla. Possibile che non si riesca a metter un pò di pressione agli attacchi avversari?

Se non metti pressione sul QB e lo fai lanciare con tutta comodità, poi complichi la vita anche ai defensive backs. Credo non sarebbe una cattiva idea se la ricostruzione dei Bucs 2010 cominciasse proprio dalla linea difensiva.

Luca79 wrote: Oggi però mi ha sconvolto il nostro francise TE: K.Winslow. Vederlo correre N/S invece di W/E e chiudere un cazzo di primo down mi fa venir tanta voglia di prendere il genio che l'ha tradato e licenziarlo senza dirli nulla.

Il problema, è che Winslow è stato pagato a peso d’oro nella convinzione che un TE potesse spostare gli equilibri. Tra l’altro, andando a smontare il reparto dei TE, tra le poche cose che funzionava nei Bucs 2008 e che andava, molto semplicemente, lasciato così com’era.

Luca79 wrote: Ovviamente non lo lascierei da solo ma li darei la piacevole compagnia dell'altro genio che ha portato le corse dalle quasi 180yds della prima gara alle 50 circa di oggi.

Sai, quando una squadra cambia l’Offensive Coordinator a una settimana dal via, poi le conseguenze sono queste. L’improvvisazione si paga tutta, e a caro prezzo.

Luca79 wrote: Ultimo pensiero ad alta voce. Non è che facciamo così schifo perché quest'anno si deve giocar una partita con le throwback? 

La battuta è simpatica, però - proprio per il gioco dei grandi numeri e alla faccia di tutti quelli che spargono ingenerose calunnie sulle mitiche divise "orange" – stai a vedere che la stagione 2009 di Tampa Bay finirà con un record di 1-15, con una sola vittoria, quella nel throwback game...! 

Bucco Bruce rules!

Morris ha appena annunciato che JJ sarà lo starter la prossima settimana e su Freeman valuterà se portarlo 2°



Per tirarsi un pò su il morale Gimme 5

Le ultime cinque parole 

Pensavo che i Bucs, in queste giornate particolarmente difficili visto che siamo reduci da tre batoste di quelle che lasciano il segno, si stessero "spaccando" la schiena su un campo da football, per cercare in tutti i modi di uscire da questo periodo di crisi.

Poi vado sul sito ufficiale, e la notizia più importante del giorno è che mezza squadra è sì impegnatissima, ma a disputare partite on-line con la X-box, coi soldati americani impegnati in medio oriente... 

A prescindere dal giudizio sulla iniziativa in questione, trovo del tutto inopportuno dedicarsi - proprio in questo momento - a simili atitvità ludico/ricreative... non sarebbe il caso di dedicarsi alla X-box in off-season, anziché in questa fase critica della stagione?

Per la (fredda) cronaca, si sappia che dopo "Guitar Hero 5" (vedi foto, con il nuovo qb starter Johnson ottimamente calato nel ruolo di front-man-band) seguiranno accese partite a "Call of Duty" e a "Madden 09"... 

Non era meglio dare una ripassatina al playbook e cercare di mettere a punto gli schemi in vista dei Redskins? Mah... 

Che tipo di squadra di college è quella di USD da cui esce il nostro numero 11? E' uscito qualche giocatore importante da li?


Come ve lo immaginate il suo debutto? Io all'inizio della stagione lo avrei fatto starter fin da subito ma ora vorrei tanto avere un Garcia qualunque da metter in campo perché non vorrei che la sua poca esperienza in NFL giocasse brutti scherzi. Del tipo che voglia impressionare fin da subito magari forzando più del dovuto perché credo sentirà un casino la pressione di the next frachise quarterback

Per carità, parte tutto sommato con le spalle coperte nel senso che peggio di domenica scorsa NON si può fare però non vorrei mai la sua scelta fosse frutto della disperazione di Morris.

Allora Bucanieri, siete pronti a vincere domenica?

Luca79 wrote: Che tipo di squadra di college è quella di USD da cui esce il nostro numero 11? E' uscito qualche giocatore importante da li?

A questo link trovi anche l’elenco dei "notable alumni", ma tra gli ex alunni di rilievo usciti da USD direi che a livello di football NFL c’è proprio poco….

Luca79 wrote: Come ve lo immaginate il suo debutto?

Non credo che Johnson potrà guidare Tampa Bay al miracolissimo – condurre i Bucs alla prima W della stagione - però per quel poco abbiamo visto giocare  il numero 11 in preseason e domenica coi Giants, credo che malissimo non farà. Se non altro, ci garantisce quella mobilità che Brian "gatto di marmo" Leftwich non era in grado di offrire. E poi c’è il (lieve) vantaggio che la difesa di Washington non conosce minimamente Johnson e quindi dovrà un po’ improvvisare le contromosse da adottare nei suoi confronti.

Luca79 wrote: Io all'inizio della stagione lo avrei fatto starter fin da subito ma ora vorrei tanto avere un Garcia qualunque da metter in campo perché non vorrei che la sua poca esperienza in NFL giocasse brutti scherzi. Del tipo che voglia impressionare fin da subito magari forzando più del dovuto perché credo sentirà un casino la pressione di the next frachise quarterback

Secondo me, bastava fare la cosa più semplice del mondo: tenere Luke McCown e farlo giocare, per capire se McCown poteva essere un QB in grado di esprimersi a buoni livelli oppure no. La "genialata" di ingaggiare Leftwich e di liquidare McCown è stato un autogol clamoroso.

Luca79 wrote: non vorrei mai la sua scelta fosse frutto della disperazione di Morris.

Premesso che Morris mi pare in leggero stato confusionale da parecchio tempo (il caso Brooks, la trade Winslow, la gestione del draft, aver preferito Leftwich a McCown, ecc...), forse la scelta di Johnson starter a Washington è la decisione più condivisibile che Morris abbia preso da quando è diventato Head Coach dei Bucs... 

davelavarra wrote: Allora Bucanieri, siete pronti a vincere domenica?

"Vincere" mi sembra un po’ troppo, per gli attuali Buccaneers, che vanno a Washington col morale azzerato, con un QB praticamente all’esordio assoluto in NFL, con la peggiore difesa della Lega che senz’altro sarà in grado di rivitalizzare anche l’attacco non proprio esplosivo dei Redskins, e per i quali Bucs sarebbe già tanto rimanere in partita fino al quarto periodo (magari cercando di conquistare il primo "first down" del match un po’ prima, che a metà del terzo quarto….. ).
Favorita Washington, con 7/10 punti di scarto.

Luka_V wrote: "Vincere" mi sembra un po’ troppo, per gli attuali Buccaneers, che vanno a Washington col morale azzerato, con un QB praticamente all’esordio assoluto in NFL, con la peggiore difesa della Lega che senz’altro sarà in grado di rivitalizzare anche l’attacco non proprio esplosivo dei Redskins, e per i quali Bucs sarebbe già tanto rimanere in partita fino al quarto periodo (magari cercando di conquistare il primo "first down" del match un po’ prima, che a metà del terzo quarto….. ).
Favorita Washington, con 7/10 punti di scarto.

Visti gli allenamenti infrasettimanali potremo giocarcela su XboxLive a Madden '09  :gazza:

Scherzi a parte, secondo me segnamo noi per primi, mentre sul risultato finale non vorrei dire cazzate ma sono più ottimista di te. Se torna Bryant e Cadillac corre potremo anche vincerla. 

luca, vorrei che tu avessi ragione... cadillac contro la linea di washington un paio d'anni fa ci costò i playoff.
(se mi ricordo il drop di sheperd in end zone.... :sims: )

@dave: scommetto una bottiglia della mia migliore birra che ci picchiate, e i 7/10 punti di luca mi sembrerebbero già un lusso, visti i chiari di luna che stiamo vivendo.

forza bucs, nonostante tutto e tutti...
però caxxo quanto mi girano!


@luca: cavoli johnson è veramente in buona compagnia... kardashian gli potrà insegnare a correre 2000 e più yds... su un ford bronco!

Non ci crederete ma son saltato sul divano dalla gioia Jhonson to Bryant 

Luca79 wrote: Non ci crederete ma son saltato sul divano dalla gioia Jhonson to Bryant 

Non ci crederai, ma sto seriamente per sentirmi male... :lol2: