Gerry Donato wrote:
-per [glow=red,2,300]Milwaukee [/glow] invece è caccia aperta alle ali piccole (anche qui non un gran mistero svelato), con presa visione di Greene ed Alexander anche in funzione della 8 (tutto sommato sono solo poche posizioni sopra le attuali proiezioni dei due): [glow=red,2,300]indizio molto interessante in prospettiva Gallinari.[/glow]
Spero proprio Millwakee... perchè lo vedo l'ideale per Danilo...
Tanto spazio nella zona ali...e squadra +o- giovane...
Personalmente... spero Millwaukee + ke New York
Ma quando inizano i workout x Gallinari?? con che team li fa?
Gallinari ai Bucks? Gli volete proprio male per mandarlo in quel gulag!
Discorso misurazioni: oh, una metà salta meno di me (versione attuale poi!)! :lol2:
A parte gli scherzi (mica tanto :gazza: ) quei dati sono da prendere un po' con le molle. Westbrook, tanto per dirne uno, pur facendo segnare un rispettabilissimo 36,5 è risaputo come in realtà ne salti 41 di pollici; il che vuol dire che quel giorno magari non era al massimo. Come lui possono - anzi sicuro direi - essercene stati altri.
@Gerry: il Principe sarebbe pregato di fare la sua carriera in NBA da specialista dopo un anno da senior da protagonista con annesso banner/anello. :gazza:
GM dei Los Angeles Knights - Dinasty NBA
Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB
peril bene che voglio a Danilo spero anche io che non finisca ai Bucks, ad oggi insieme a Seattle, Memphis e Clippers una squadra senza progetto, che non gioverebbe di certo ad un rookie che non ha bisogno di fare esperienza e crescere all'acqua di rose mettendo su cifre in parte vuote e inutili.
Spero il Gallo anche a discapito di qualche posizione del draft vada in una squadra con un progetto serio di crescita, che possa migliorarlo e farlo maturare come giocatore, dimostrando tutto il suo potenziale.
Ciombe wrote:
peril bene che voglio a Danilo spero anche io che non finisca ai Bucks, ad oggi insieme a Seattle, Memphis e Clippers una squadra senza progetto, che non gioverebbe di certo ad un rookie che non ha bisogno di fare esperienza e crescere all'acqua di rose mettendo su cifre in parte vuote e inutili.
Spero il Gallo anche a discapito di qualche posizione del draft vada in una squadra con un progetto serio di crescita, che possa migliorarlo e farlo maturare come giocatore, dimostrando tutto il suo potenziale.
Tra quelle citate l'unica che forse ha un mezzo progetto sono i sonics, ma bisogna valutare anche il fatto dell'eventuale cambio di città e sopratutto mi sembra che sia un ruolo piuttosto coperto già.
Su draftexpress oltre a tutti i risultati dei test fisico/atletici c'è anche un interessante articolo su come leggere questi dati.
Come per le statistiche, i numeri da soli dicono alcune cose, ma vanno interpretati, altrimenti si rischia di prender delle cantonate. Il sito ha anche un database con tutte le misurazioni degli ultimi draft, andata a guardare e divertitevi a scoprire quanti zompatori sono seduti sul divano e quanti normodotati hanno l'assegno garantito a fine mese...
Esempio, Devon Hardin:
fisicaccio, atleticamente è un centro NBA pronto per stare in campo una ventina di minuti. Peccato che abbia letteralmente fatto schifo nell'ultima stagione a California. Con un altro lungo al suo fianco come Ryan Anderson, uno che tira da fuori e apre il campo non è stato in grado di raggiungere la doppia cifra di punti...
Ora molti lo danno alla fine del primo giro, ma sinceramente non mi sembra un giocatore con l'intelligenza cestistica necessaria.
Joe Alexander, Derrick Rose ed Eric Gordon mi sembrano i 3 giocatori che hanno maggiormente impressionato in questi test. Soprattutto se si legano i numeri a come giocano questi giocatori. Alexander ad esempio viene descritto come un topo da palestra, uno con grande etica lavorativa, che ha portato la sua università al torneo, reggendo sulle spalle gran parte delle responsabilità... safe pick!
I numeri su Gordon possono aiutare: guardia al college, c'erano dubbi sulla possibilità che potesse fare altrettanto al piano di sopra. L'altezza con scarpe a 6-3 sembrerebbe limitarlo, ma la stazza, le braccia sconfinate, il salto e la velocità fugano molti dubbi sul suo conto. Occhio che potrebbe scavalcare Bayless.
VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NON SI VENDE KAKA' VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAA
gmax wrote:
anche la panca? solo 2 ripetizioni :gazza:
In effetti 2 reps a 185 per un giocatore Nba e' poco. Certo, le braccia lunghe non aiutano, pero'- per dire- il PM della nostra squadra di hs (che non e' certo una bestia. Cioe', bel fisico ma nulla di impressionante) fa 225 (1 rep).
Io mi fermo a 155, ma vabbeh...
Impressionante Alexander. Ma non escluderei un suo ritorno a Morgantown per il senior year...
"Jason, do you think God likes football?"
"Son, I think everybody loves football."
Gian Marco wrote:
In effetti 2 reps a 185 per un giocatore Nba e' poco. Certo, le braccia lunghe non aiutano, pero'- per dire- il PM della nostra squadra di hs (che non e' certo una bestia. Cioe', bel fisico ma nulla di impressionante) fa 225 (1 rep).
Io mi fermo a 155, ma vabbeh...
Impressionante Alexander. Ma non escluderei un suo ritorno a Morgantown per il senior year...
Non rischia poi di emulare Hibbert? Imbrocca un anno storto e la scelta si abbassa...
Gian Marco wrote:
In effetti 2 reps a 185 per un giocatore Nba e' poco. Certo, le braccia lunghe non aiutano, pero'- per dire- il PM della nostra squadra di hs (che non e' certo una bestia. Cioe', bel fisico ma nulla di impressionante) fa 225 (1 rep).
Io mi fermo a 155, ma vabbeh...
Impressionante Alexander. Ma non escluderei un suo ritorno a Morgantown per il senior year...
I giocatori che son sicuri di un posto in lotteria al 99,99% restano nel draft. Alexander al massimo scivola alla 15... alcuni lo danno come miglior ala piccola del draft, meglio di Danilo.
VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NON SI VENDE KAKA' VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAA
aeroplane_flies_high wrote:
I giocatori che son sicuri di un posto in lotteria al 99,99% restano nel draft. Alexander al massimo scivola alla 15... alcuni lo danno come miglior ala piccola del draft, meglio di Danilo.
Io lo vedo piu' come 4. Cioe', pui' giocare da 3 in un quintetto molto alto. Ma viste le tendenze che la lega (e il basket in generale) sta prendendo (ovvero quintetti piccoli, giocatori sempre undersize rispetto ai canoni del loro ruolo...) mi pare difficile. E' veloce, sa tirare, ma si troverebbe molto spesso impegnato in matchups contro giocatori piu' piccoli e piu' veloci.
Ripeto: per me' un'ala grande.
"Jason, do you think God likes football?"
"Son, I think everybody loves football."
Gian Marco wrote:
Impressionante Alexander. Ma non escluderei un suo ritorno a Morgantown per il senior year...
Io invece lo escluderei. E' il suo momento, lui poi (oltre ad avere qualità importanti) pare il classico workout warrior. Di questo passo entra in lottery comodo. Da 3 è da costruire, ma con i grandi miglioramenti che ha fatto in questi anni e con l'etica lavorativa che tutti gli attribuiscono, vuoi che qualcuno non ci scommetta sopra? E tieni conto pure che da ala piccola nella NBA ci gioca gente come Harpring, con fisico paragonabile e un ventesimo del suo atletismo...
Sui test atletici: bel giochino, ma attendibilità alquanto bassa. O dobbiamo credere che Monta Ellis sia più lento e meno agile di Turiaf, May, Villanueva, Simien e compagnia, che David Noel sia un atleta considerevolmente migliore di Rudy Gay, etc etc?
Gian Marco wrote:
Io lo vedo piu' come 4. Cioe', pui' giocare da 3 in un quintetto molto alto. Ma viste le tendenze che la lega (e il basket in generale) sta prendendo (ovvero quintetti piccoli, giocatori sempre undersize rispetto ai canoni del loro ruolo...) mi pare difficile. E' veloce, sa tirare, ma si troverebbe molto spesso impegnato in matchups contro giocatori piu' piccoli e piu' veloci.
Ripeto: per me' un'ala grande.
Beh, tieni conto che attualmente è 100 Kg circa, tonnellaggio tipico da SF. Fisicamente (non come atletismo, intendo solo altezza/peso) mi ricorda Danny Granger. Attualmente l'ala piccola dei Pacers è dato su nba.com come 6-8 x 228 lb, Alexander 6-8 x 220; anche contando che qualche chilo potrebbe metterlo su, non penso avrà mai i chili per giocare stabilmente da PF.
Potrebbe fare un po' come Granger: ala piccola con qualche minuto (8-10 al max) da ala grande tattica in un quintetto veloce. Al 99,9% la squadra che lo prenderà lo farà sviluppare come ala piccola. D'altronde ha atletismo da vendere, non credo proprio che avrà problemi a giocare in quella posizione.
Kenny Smith:"The Knicks beat Detroit the other day."
Barkley:"Even a broken clock is right twice a day."
Luca10 wrote:
E poi oh.....ai Clippers almeno sarebbe a LA :figo: ma vuoi mettere dover abitare 10 mesi a Milwaukee? O a Memphis? O sotto l'acqua di Seattle?
Però, oh, opinione personale: Seattle è una delle città più belle e vivibili degli Stati Uniti. Altra caratura rispetto a Milwaukee e Memphis.
