lephio wrote:
non sapevo che a fine 2007 era FA. cmq castillo è forte. quest'anno non ha rubato molto, ma 304 in battuta non sono di certo cifre di uno scarso.
Se batti solo singoli si. Un singolo non vale molto più di una base su ball. A basi vuote, il valore è perfettamente identico (forse la BB vale di più perchè normalmente richiede più lanci). Una BA alta è importante se è MOLTO alta (vedi Ichiro), altrimenti deve aggiungere potenza, o ancora delle basi su ball. Battere solo tanti singoletti (ma non tantissimi) non aiuta la squadra. Castillo va comunque out il 65% delle volte che va al piatto (ha .350 di OBP). Non è malissimo, ma non è neanche granchè. Le sue qualità sono molto peggiorate.
Per intenderci, nel triennio 2003-2005 il suo valore era estremamente diverso, perchè con qualità simili (media battuta intorno a .300, quasi solo singoli) la sua OBP era intorno di .381, .373, .391, che cambia tutto. Se con quelle qualità ti scende nettamente l'OBP (e smetti di rubare - Castillo ha solo 9 SB quest'anno contro ben 4 CS) allora le tue skills da battitore di singoletti sono praticamente inutili.
Un hitter di soli singoli che ha .350 di OBP, che batta .300 (ed aggiunga poi 50 punti per l'OBP) o che batta .260 (e ne aggiunga 90) cambia poco: è sempre solo uno da .350 di OBP con zero potenza. Uno che si mette poco in base (per essere un leadoff o numero 2), che batte con poca potenza e non ruba o ruba male non ha un grandissimo valore....
per la difesa, stavolta, hai toppato: "Luis Castillo's major league-record errorless streak for second basemen ended at 143 games"
Ne abbiamo già parlato. Gli errori contano più o meno zero nella valutazione di un difensore. Qual'è il miglior modo di non fare un errore su una giocata difensiva? Non arrivare sulla palla e basta. Castillo 3-4 anni fa, oltre ad essere offensivamente molto più valido, era anche un mezzo aspirapolvere. Negli ultimi anni ha perso moltissimo in OBP, velocità ma anche e soprattutto difesa. Continua ad avere buone mani e fare pochi errori, ma ha perso una tonnellata di range e raggiunge molte meno palle, facendo molte meno giocate.
Ricordo: se un giocatore si tuffa e non prende una palla, mentre un altro si tuffa, la prende e poi fa un errore, il risultato è sempre che il corridore arriva salvo in prima, ma il primo non ha un errore ed il secondo si. Questo rende il primo un difensore migliore? Ovviamente no...
ok, non è un power hitter.. ma nello spot 1/2 di certo non ci sono battitori di potenza.
No, ma ci dovrebbero andare giocatori con OBP molto alta. Gente in grado di mettersi in base con facilità permettendo ai battitori 3-4-5 di portarli a casa. Avere un Podsednik, un Figgins o un Castillo in cima è deleterio per le chances di segnare di una squadra, perchè quando Konerko, Guerrero e Beltran battono doppi e fuoricampo, loro non sono in base tanto quanto un Sizemore, Reyes, Youkilis o Jeter. E pure questi 4 non hanno eccessiva potenza (Sizemore la sta sviluppando, ma non rientra ancora tra i power hitters), ma hanno una grande capacità di mettersi facilmente in base grazie alla loro alta OBP.
Non fare out è il lato più importante del gioco del baseball, e quindi l'OBP è la caratteristica più importante in assoluto.
..e poi non è detto che siamo fuori dai giochi!

siamo sotto di 6 partite nella wild card.. ti vorrei ricordare che l'anno scorso abbiamo vinto la division proprio nelle ultime partite.
Si, certo. L'anno scorso c'erano anche Liriano e Radke (almeno fino ad un certo punto il buon Francisco) e gli hitters giocavano molto meglio. Inoltre i Tigers erano un po' più deboli e non c'erano gli Indians. Quest'anno le cose sono molto diverse. Inoltre non sono io a dire che abbiate finito le speranze, ma il vostro front office. Avete appena dato via il vostro titolare in seconda base per due minor leaguers che neanche rientrano tra i migliori 20 prospetti dei Mets, ed in terza base avete un riempitivo giovane giusto per andare avanti. Magari potreste anche farcela, ma Terry Ryan non ci crede...