Re: It Means More Here. Our City, Our Team. Philadelphia Flyers Official Topic!

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 28/10/2007, 2:24

The Answer Palermitano wrote:
Mi ricorda tanto il colpo che subì lo scorso anno RJ Umberger e che lo tenne fuori per un bel po, un colpo durissimo, ma che la NHL considerò comunque regolare.

se ti riferisci alla hit di Campbell era regolare nel modo più assoluto. Brutta tegola per i Bruins se l'infortunio sarà a lungo termine.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 28/10/2007, 12:38

therussianrocket wrote: se ti riferisci alla hit di Campbell era regolare nel modo più assoluto. Brutta tegola per i Bruins se l'infortunio sarà a lungo termine.

Si infatti, che ho scritto scusa??? Regolare ma durissima, anche perchè Umberger è rimasto svenuto sul ghiaccio, se non fosse stata dura si sarebbe rialzato subito..
Idem quella di Jones verso Bergeron, è stata durissima, è inutile negarlo perchè l'ha scaraventato contro la balaustra, però è andato tutto di spalla, non è andato con il bastone in faccia, quindi regolare anche questo intervento.

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 28/10/2007, 13:53

mica ho scritto che hai detto il contrario

cmq Biron non è una sorpresa, la grande stagione attuale di phila decisamente si. se i rangers non si svegliano i flyers possono ambire ad uno dei primi due posti della division, come previsto gli islanders erano un fuoco di paglia.

jovocop · Post by **jovocop** » 28/10/2007, 14:52

Altro giro, altra corsa....

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 30/10/2007, 0:02

Squalificato Randy Jones per 2 gare.
Mi sembra una squalifica tanto forzata quanto ingiusta. Dimostra il fatto che è stata assolutamente forzata il fatto che siano date solo 2 giornate, per la gravità dell'infortunio (Bergeron è rimasto un buon quarto d'ora sul ghiaccio senza sensi) mi sembrano pochissime, però siccome il colpo era legalissimo non c'era assolutamente bisogno di squalificarlo.
Complimenti alla NHL...ancora aspetto la squalificata per quello che lo scorso anno UCCISE quasi Umberger con un colpo DURO MA LEGALE!

jovocop · Post by **jovocop** » 30/10/2007, 10:56

Umberger e Campbell erano al centro del ghiaccio e l'unica cosa che ha toccato Umberger e' stato il corpo di Campbell. Bergeron e' stato colpito da dietro ed e' finito con la faccia sulle balaustre come Draper alcuni anni fa.. c'e' un po' di differenza tra le due cose.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 30/10/2007, 14:45

jovocop wrote: Umberger e Campbell erano al centro del ghiaccio e l'unica cosa che ha toccato Umberger e' stato il corpo di Campbell. Bergeron e' stato colpito da dietro ed e' finito con la faccia sulle balaustre come Draper alcuni anni fa.. c'e' un po' di differenza tra le due cose.

il colpo di Boulerice non l'avevo visto in diretta, quindi avevo ben poco da dire...
Ma quello di Bergeron forunatamente l'ho visto in diretta, e non ha niente di sporco. Jones ha in Cheek con la spalla su Bergeron, che cade e va a dare la faccia contro la balaustra. Colpi del genere se ne vedono ogni partita tantissimi, solo che questa volta Bergeron ha perso l'equilibrio ed è caduto di faccia contro la balaustra...
Jones non ha fatto niente di brutto, e niente d'illegale, non ha usato il bastone, niente di niente. Ma si sa, ha la maglia dei Flyers, e quest'anno ormai è stato deciso che quelli cattivi sono tutti vestiti di Arancione.

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 30/10/2007, 15:20

infatti a livello disciplinare le situazioni non sono state equiparate e jones ha avuto una sanzione molto più lieve rispetto a quella di downie e boulerice. perche allora continuare a metterli a confronto?

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 30/10/2007, 17:12

therussianrocket wrote: infatti a livello disciplinare le situazioni non sono state equiparate e jones ha avuto una sanzione molto più lieve rispetto a quella di downie e boulerice. perche allora continuare a metterli a confronto?

proprio perchè è una squalifica assolutamente forzata e stupida, che stavolta colpisce la società più che il giocatore.
Come se la NHL dovesse dimostrare qualcosa a qualcuno punendo PER FORZA Randy Jones per un colpo assolutamente legale.

jovocop · Post by **jovocop** » 31/10/2007, 0:58

Uhm.. game misconduct = squalifica. E' una cosa del regolamento, non centrano nulla i poveri e indifesi Philadelphia Flyers.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 31/10/2007, 1:26

jovocop wrote: Uhm.. game misconduct = squalifica. E' una cosa del regolamento, non centrano nulla i poveri e indifesi Philadelphia Flyers.

Non per questo non dev'essere una minchiata sta squalifica..
Game Misconduct perchè? se lo chiedeva anche Coach Stevens in conferenza stampa..ma va beh, funziona così.
Comunque i tuoi giudizi dall'anno scorso, sono tutt'altro fuorchè leggeri su tutto quello che riguardano i Flyers.Dopo l'offerta a Kesler da RFA non ti va proprio giù niente che riguardi i Flyers..
Te l'hanno detto che Clark enon c'è più vero?? :lol2:

John Anthony · Post by **John Anthony** » 31/10/2007, 2:09

The Answer Palermitano wrote: Ma si sa, ha la maglia dei Flyers, e quest'anno ormai è stato deciso che quelli cattivi sono tutti vestiti di Arancione.

:lol2: :lol2: :lol2:

shaquille · Post by **shaquille** » 02/11/2007, 15:21

Ringraziate Biron se ne avete prese solo 5.....

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 03/11/2007, 13:00

Dopo la brutta prestazione di Montreal, che ho avuto la forza di vedere in diretta fino al 3 a 1.. :lol2: si torna a giocare come si deve e si torna a vincere a Washington contro i Capitals!
è una grande vittoria quella dei nostri ragazzi in casa della banda di Ovechkin. è la serata nella quale segna Briere...nella quale Niitymaki finalmente non fa rimpiangere Biron...dove Mike Richards è come ormai AL SOLITO decisivo.
Importanti ritorni ci sono stati in casa Flyers nelle ultime 2 partite, quello di Simon Gagne, e quello di Scottie Usphall, la "sorpresa" del finire della scorsa stagione, arrivato a Philadelphia come scambio nella trade che riguardò Peter Forsberg.
Ed a proposito di Fosberg...

L'altro ieri c'è stato un incontro viso a viso tra Holmgren e Forsberg, per parlare di un suo possibile ritorno. Nulla di deciso, nulla di sicuro, Holmgren andrà a vedere Forsberg nel torneo che disuputa in Svezia..però qualcosa di concreto esiste.

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 09/11/2007, 2:27

[align=center]IL SALUTO DI PHILADELPHIA...A UN GRANDE [/align]