Re: Aste: prova tecnica

darioambro · Post by **darioambro** » 12/02/2007, 20:09

The Snake 12 wrote: California Capsnakes offrono:
Nick Swisher (LF, OAK)
3 anni di contratto, AAV: [1.5] milioni
1 - 1.5 - 2 milioni

Inizio Asta: 12/2/1007 18:31

un consiglio snake, usa il bold per mettere in risalto l'offerta, questa non è valida dato che tra il primo anno a il terzo non ci può essere una differenza oltre il 50%, per esserlo dovresti mettere 1-1.5-1.5...oppure 1-1-1, nel terzo anno non puoi andare oltre 1.5 (50% di 1)

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 12/02/2007, 20:10

Bobbea wrote: la data in formato americano, poi siamo nel 2007

La data l'ho messa nel formato Americano nel foglio ...anche qui??
Comunque per quanto riguarda l'anno...passiamo un velo pietoso... :lol2:

GoRedSox · Post by **GoRedSox** » 12/02/2007, 23:11

Aiuto ragazzi non riesco più ad entrare nel foglio elettronico

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 12/02/2007, 23:14

Rene ma tu ora ripulisci i 2 Fogli elettronici con tutte le nostre aste di prova o dobbiamo aggiornarli noi appena iniziano le aste vere??

all3n · Post by **all3n** » 12/02/2007, 23:20

PROBLEMA!
L'ho già comunicato a dicmod, che aveva provveduto a ricontattarmi via PM ma visti i miei impegni di oggi non sono riuscito a rispondergli...
L'offerta migliore per Sheffield è 2 anni a 1.5 AAV. Se offro 2 anni a 1.6 AAV non me la segnala come vincente, se offro invece 2 anni a 1.75 AAV me la segnala come vincente. Mi sfugge qualcosa nel regolamento o c'è un errore nella formula del foglio?

GoRedSox · Post by **GoRedSox** » 12/02/2007, 23:23

Vi prego aiutatemi non riesco ad entrare

Bobbea · Post by **Bobbea** » 12/02/2007, 23:28

all3n wrote: PROBLEMA!
L'ho già comunicato a dicmod, che aveva provveduto a ricontattarmi via PM ma visti i miei impegni di oggi non sono riuscito a rispondergli...
L'offerta migliore per Sheffield è 2 anni a 1.5 AAV. Se offro 2 anni a 1.6 AAV non me la segnala come vincente, se offro invece 2 anni a 1.75 AAV me la segnala come vincente. Mi sfugge qualcosa nel regolamento o c'è un errore nella formula del foglio?

non è per questa regola?
14. Per i veterani, l'AAV, per quanto importante, non verrà considerato come discriminante unica. Dal momento che, come detto, i veterani avranno un occhio di riguardo per la durata del contratto, verrà privilegiato il valore totale del contratto anzichè l'AAV. C'è un'eccezione, prevista nel caso in cui l'AAV sia di 20% o più, inferiore all'offerta più breve. Esempio pratico: Curt Schilling privilegerà 38 milioni per 4 anni rispetto a 30 per 3 anni, nonostante l'AAV del primo sia di 9.5 milioni, e l'AAV del secondo sia di 10. Al tempo stesso, privilegerà i 30 milioni per 3 anni rispetto a 32 milioni per 4 anni, perchè benchè il valore totale del secondo sia maggiore di 2 milioni totali, l'AAV è di 8 milioni, ossia di 2 milioni inferiore al contratto 30/3. Ovviamente 2 milioni è uguale al 20% di 10 (AAV del 30/3) e questo motiva la decisione di Schilling. L'eccezione è stata studiata in maniera tale da non permettere che un contratto da 30/3 possa essere battuto da 31/4, ossia da un aumento ridottissimo a fronte di un anno intero in più, perchè sebbene sia vero che i veterani privilegino la durata dei contratti, non lo fanno al punto da prendersi un anno intero di impegni in più a fronte di un guadagno così risibile.

EDIT: errore mio, probabilmente ha messo un <= al posto di un <

@goredsox: cosa ti dice?

all3n · Post by **all3n** » 12/02/2007, 23:31

adesso magari faccio una prova sulla formula di sheffield....
Per aggiustarla nel caso dei casini di ieri, con la scrittura nella prima casella, sono stato capace. La formula è piena di >=, ora la controllo per bene....

GoRedSox · Post by **GoRedSox** » 12/02/2007, 23:33

Bobbea wrote: @goredsox: cosa ti dice?

Mi dice che password e indirizzo email non sono esatti..

GoRedSox · Post by **GoRedSox** » 12/02/2007, 23:36

Grazie all3n adesso riesco ad entrare automaticamente anche

Bobbea · Post by **Bobbea** » 12/02/2007, 23:39

all3n wrote: adesso magari faccio una prova sulla formula di sheffield....
Per aggiustarla nel caso dei casini di ieri, con la scrittura nella prima casella, sono stato capace. La formula è piena di >=, ora la controllo per bene....

sto controllando anche io
ma quanti se...

GoRedSox · Post by **GoRedSox** » 12/02/2007, 23:40

Ange86 wrote: New York Highlanders offrono:
Derek Jeter (SS,NYY)
3 anni di contratto, AVV: 2 milioni
2-2-2 milioni
Inizio asta: 11/02/07, ore 11:33

Boston Buccaneers offrono:
Derek Jeter (SS,NYY)
3 anni di contratto, AAV: 3 milioni
3-3-3 milioni
Inizio asta: 12/02/07 ore 22:40

rene144 · Post by **rene144** » 12/02/2007, 23:42

Avrei pulito io le griglie, ma è saltato fuori un piccolo bug. Si parte domani alle 16:00 per avere il tempo per risolvere questo piccolo problema.
Nel frattempo ho aperto il topic delle FAQ, mandato un MP a tutti (tranne Teo) e sto aprendo i topic delle aste individuali...

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 13/02/2007, 0:57

rene144 wrote: Avrei pulito io le griglie, ma è saltato fuori un piccolo bug. Si parte domani alle 16:00 per avere il tempo per risolvere questo piccolo problema.
Nel frattempo ho aperto il topic delle FAQ, mandato un MP a tutti (tranne Teo) e sto aprendo i topic delle aste individuali...

Provo anche io a mandare PM a Teo da ieri..ha la casella piena...

Bobbea · Post by **Bobbea** » 13/02/2007, 1:47

trovato l'errore, ora mando un pm a dicmod e glie lo spiego