Play.it Usa Forum

Credo che senza serie B resterebbe un calcio di serie B.

Rimarebbero comunque USL I, USL II e PDL, senza contare il college e le squadre riserve, da queste fonti il vivaio Usa ha opportunità infinite, le serie inferiori come vedi ci sono solo che non ci sono promozioni e retrocessioni, stessa cosa in tutti gli altri sport americani, se il soccer si chiamasse football in Usa e allora forse potresti aver ragione, ma siccome non è così...

Siccome non è così vuol rimanere un mondo a sè stante?

Beh, poi non stupiamoci se viene snobbato.



(La questione divisioni inferiori non centra nulla... non sto parlando di vivai, sto parlando di dare un senso ed una costituzione uniforme al resto dei campionati del mondo... capisco che gli americani si sentano speciali, ma esserlo non è per forza di cose positivo...)

Io insisto col dire no perchè per quanto il "soccer" non sia uno sport americano si deve comunque conformare alla mentalità dello sportivo americano, è già tanto che han tolto shoot-out e quanto segue, però secondo me le promozioni e le retrocessioni nel soccer Usa non ci devono essere perchè a parte tutto non verrebbero capite e se la MLS vuole gareggiare in pochi anni con NHL e quanto segue deve comunque mantenere un formato "yankee"

a parte tutto non verrebbero capite

Fossi americano mi offenderei.

se la MLS vuole gareggiare in pochi anni con NHL e quanto segue deve comunque mantenere un formato "yankee"

Puoi solo ipotizzarlo.

Io credo che gente come Garber, o Gulati e la U.S. Soccer Federation, sa bene che il problema del soccer non è che ci siano o meno promozioni e retrocessioni.
Il soccer è in espansione, aumentare i team e le città interessate è il primo obiettivo, ciò anche in considerazione del giro d'affari che si deve produrre.
Al momento Mls e Usl 1 sono alla stregua di due fratelli, stesso padre ma due madri diverse. Ora nel tempo l'obiettivo è di espandere la Mls a campionato di massima serie, con nuove città, magari alcune in cui il soccer è stato già presente negli anni passati per aver un patrimonio di partenza. Al tempo stesso quei team oggi nell'USL 1 e quelli della Usl 2, ed altri che potranno sorgere costituiranno una lega parallela con un proprio mercato. A ruota ci saranno una lega di formazione come la Pdl in cui potranno competere tante squadre locali e le squadre di "formazione" (le Academy) che i club Mls e USL potranno creare per i loro settori giovanili.

Questa è la mia idea. Il nodo delle promozioni / retrocessioni deve essere per il momento post posto a quando si potrà valutare una conformità di valori e di budget economici tra i singoli team ed i local investitor. Se devo buttare una data, tutto ciò non potrà partire prima del 2012, o del 2016 massimo. Ovviamente ciò non significa una Mls a 24 club, perchè allora avremmo una lega dal valore tecnico e commerciale regredita. Al momento la Mls cresce come valore commerciale, ma forse vive una fase di parabola calante sotto quello tecnico, ma è una valutazione preventiva a fronte dell'elevato numero di yankees di valore persi ed un incontrollata apertura verso stranieri provenienti da tornei inferiori.

Credo che imporre il concetto di promozioni/retrocessioni agli americani sia sbagliato, o almeno prematuro al momento... Negli sport USA esistono già leghe inferiori dove formare i giocatori che approderanno poi in quelle maggiori: innanzitutto i campionati collage, poi quelli dei singoli stati, quelli dei licei...al momento ritengo giusto lasciare invariato questo impianto (che è cmq stato vincente per basket, football, baseball, hockey, e non dimentichiamo il soccer femminile, dove gli USA sono tra i grandissimi sia come nazionale che come campionato!)

Tornando al titolo del posto che ne dite di 2 nuovi club in Arizona e New Mexico (ad esempio Phoenix ed Alberqueque...), stati con una presenza talmente elevata di ispanici che stanno per applicare un pieno bilinguismo anglo-spagnolo; i quali ispanici rappresentano al momento i principali "consumatori" di calcio negli USA...

Una squadra in Arizona sarebbe proprio eccellente sono d'accordo 

ChièLoRe? wrote: Tornando al titolo del posto che ne dite di 2 nuovi club in Arizona e New Mexico (ad esempio Phoenix ed Alberqueque...), stati con una presenza talmente elevata di ispanici che stanno per applicare un pieno bilinguismo anglo-spagnolo; i quali ispanici rappresentano al momento i principali "consumatori" di calcio negli USA...

Phoenix (che è il 12° mercato TV degli USA) era tra gli obiettivi della MLS, ma ha dato risultati di pubblico assolutamente non soddisfacenti quando è stata messa la prova con eventi di vario genere. Aggiungerei poi che giocando la MLS in estate scendere in campo in una città dove tra maggio e settembre fa sempre almeno 30° è dura. ma cmq il problema è principalmente quello del pubblico.

Prima di Albuqerque c'é la fila. Al momento nell'ordine di preferenza della MLS:

1. St. Louis (stadio già approvato, mancano investitori top)
2. Miami (come sopra)
3. Vancouver/Montreal (nel 2010 scade l'esclusiva di Toronto per il mercato candese. A Vancouver stanno aspettando l'ok per lo stadio, Montreal dee solo ingrandirlo)
4. New York City (dietro ci sono i Mets. Si parla persino del riuso dello Shea Stadium del Queens, in piena NY)
5. Atlanta (c'è un piccolo SSS ma si può espandere; manca però una tradizione calcistica, e la concorrenza di altri sport è forte. Dipende chi investe)
6. Portland (lo stadio c'è, è solo da risistemare. Servono imprenditori top. Ottima per la rivalità con Seattle e Vancouver)

Per quanto riguarda altri nomi usciti in passato: Rochester ha lo stadio ma è in crisi economica; Cleveland e ustin sono focalizzate sulla USL per ora; di Detroit e Oklahoma City non si sente più nulla. Il fatto è che ormai serve gente con soldi veri, visto che l'expansion fee è arrivata a 30 milioni ed è in crescita.

francospicciariello wrote:
Per quanto riguarda altri nomi usciti in passato: Rochester ha lo stadio ma è in crisi economica

Peccato. Sarebbe stato bello vedere i Rhinos in MLS. però se passare alla mls significa dover cambiare tutto (come accadrà a seattle) allora è meglio che i rhinos restino in usl

Io spero in St Louis e New York 2 subito, se la cosa andrà avanti Portland e Miami, perchè la Florida merita
in futuro Detroit...

St Louis and New York City Football Club saranno rispettivamente il 17° e 18° team della MLS nel 2011 !!!!

new york city FC wrote: St Louis and New York City Football Club saranno rispettivamente il 17° e 18° team della MLS nel 2011 !!!!

Hai informazioni a noi non note?  :D

new york city FC wrote: St Louis and New York City Football Club saranno rispettivamente il 17° e 18° team della MLS nel 2011 !!!!

Scusa, come fai ad esserne sicuro?

evidentemente avrà una linea diretta con Don Garber