Page 8 of 36
Fantahockey
Posted: 30/07/2006, 13:15
by therussianrocket
Fantahockey
Posted: 30/07/2006, 13:22
by bure
Quoto assolutamente.. :gazza:
Bure il tuo discorso secondo me non porta da nessuna parte. E' un fantasy game non un simulatore. E nei fantasy sono utili solo determinati fattori del gioco perchè altri non sono calcolabili. Un Willie Mitchell (maledetto il giorno che venne a Dallas) non vale assolutamente nulla ad un fantasy perchè i fantasy devono essere valutati dalle statistiche..
Ti faccio un esempio. Nel football gli uomini di linea offensiva sono tremendamente importanti, nel fanta sono inutili. Perchè è questo il tipo di gioco, i fantasy sport sono questo...
PP Points e PIM fanno parte del gioco. L'abilità non sta nel scegliere i giocatori più forti ma quelli che sai che renderanno. Ad esempio devi scegliere un difensore e quelli di elite sono già andati e allora cerchi qualcuno che sai gioca il power play e che quindi ti può aiutare in quell'aspetto.
Io l'anno scorso presi Brenden Morrow prima di altri giocatori più forti perchè è uno che ti fa goal, assist, PP, +/- positivo e PIM. Quindi dal punto di vista del fanta Morrow vale più di, ad esempio, Simon Gagne.
Grazie x la lezione Modano.
-E' ovvio che il merito sta nello scegliere la squadra in base alle regole (qui si discuteva appunto di cambiare eventualmente le regole. )
-un fantasy game non sarà un simulatore x via delle difficoltà pratiche, ma segue cmq lo spirito di esserlo x quanto possibile.
Ora, nella realtà quando un giocatore viene penalizzato porta un danno alla sua squadra, in questo gioco invece porta un vantaggio.
-già in partenza non avevo speranze sulla possibilità di abolire i PM :arrendo:
però ci tenevo a sottolineare il mio personalissimo parere: trovo che quella voce sia una minchiata.
Fantahockey
Posted: 30/07/2006, 13:24
by therussianrocket
bure, volevo sapere che ne pensi della mia considerazione sugli "specialisti". grazie.
Fantahockey
Posted: 30/07/2006, 13:24
by MikeModano
Credo che per rispondere a bure basti una cosa
bure = IIHF
Chiedo anche a Giordan una faccina di una donna che gioca a hockey da chiamare :bure:
:pollicesu:
Fantahockey
Posted: 30/07/2006, 13:26
by therussianrocket
quella faccina c'è già, si chiama :forsberg:
Fantahockey
Posted: 30/07/2006, 13:27
by bure
Aggiungo che non ho capito piu di tanto il dibattito su PPPoints,
sono d'accordo con quello sui difensori e degli SHPoints, penso che sia impossibile calcolare dei coifficienti come proponeva bure e dico a scortichino che è il computer che fa i calcoli, non Punkish, poveretto :lol:
[align=right][snapback]621031[/snapback][/align]
Mi accontenterò.
:offeso:
Fantahockey
Posted: 30/07/2006, 13:27
by MikeModano
quella faccina c'è già, si chiama :forsberg:
[align=right][snapback]621140[/snapback][/align]
Fantahockey
Posted: 30/07/2006, 13:28
by Scortichino
... e dico a scortichino che è il computer che fa i calcoli, non Punkish, poveretto :lol:
[align=right][snapback]621031[/snapback][/align]
Intendevo dire chi era che organizza la piattaforma di gioco, in pratica chi fa il lavoro per yahoo. O il programmatore di yahoo è una persona estranea a questo forum, che non ha nessun contatto con questo sito?
Cosa significa la regola delle 3 partite per i portieri? E per i primi 2 turni?
Scusate le continue domande, ma vorrei essere partecipe anch'io delle vostre discussioni.
Fantahockey
Posted: 30/07/2006, 13:30
by bure
Chiedo anche a Giordan una faccina di una donna che gioca a hockey da chiamare :bure:
Beh certo, il nome di uno che ha steso con una memorabile gomitata quello scassa palle di Shane Churla mi sembra azzeccato x la faccina della donna che gioca ad hockey..
Fantahockey
Posted: 30/07/2006, 13:31
by therussianrocket
Mi accontenterò.
:offeso:
[align=right][snapback]621142[/snapback][/align]
No no ho capito alla fine il discorso e ci puo stare.
Cmq la cosa che devi commentare è il mio paragone con l'altro fanta e il discorso sui goon.
Fantahockey
Posted: 30/07/2006, 13:35
by therussianrocket
Intendevo dire chi era che organizza la piattaforma di gioco, in pratica chi fa il lavoro per yahoo. O il programmatore di yahoo è una persona estranea a questo forum, che non ha nessun contatto con questo sito?
Cosa significa la regola delle 3 partite per i portieri? E per i primi 2 turni?
Scusate le continue domande, ma vorrei essere partecipe anch'io delle vostre discussioni.
[align=right][snapback]621144[/snapback][/align]
si fai bene. Allora la regola indica il numero minimo di partite che devono disputare i tuoi goalies affinche le loro statistiche siano valide. Sarebbe troppo facile fare giocare un goalie una sola partita se questi vince e magari guadagna uno shutout...capito?
quella dei 2 turni chiedere a punkish.
Fantahockey
Posted: 30/07/2006, 13:39
by Punkish
Intendevo dire chi era che organizza la piattaforma di gioco, in pratica chi fa il lavoro per yahoo. O il programmatore di yahoo è una persona estranea a questo forum, che non ha nessun contatto con questo sito?
Cosa significa la regola delle 3 partite per i portieri? E per i primi 2 turni?
Scusate le continue domande, ma vorrei essere partecipe anch'io delle vostre discussioni.
[align=right][snapback]621144[/snapback][/align]
Cosa intendi per 2 turni?
Edit: I fantasy funzionano sui siti che li propongono,non cè bisogno di programmatori :lol: .Il Commish si occupa di creare la lega sul sito e di invitare gli altri nella lega.....
Fantahockey
Posted: 30/07/2006, 13:42
by bure
Nel fantabaseball al quale partecipo ci sono per carità una infinità di statistiche quindi il peso specifico (al quale si riferiva bure) di ciascuna è relativo, in ogni caso alcune di esse premiano dei giocatori che non stanno in alto nel ranking e che nemmeno sono dei fenomeni, ma sono solo degli specialisti proprio in quella statistica.
Per carità, il discorso sugli specialisti mi può star bene..
ma applicato alla categoria PM io darei il goal alla squadra che ne totalizza meno!
va beh, vista l'aria che tira sull'argomento la pianto, che se no mi bannate prima ancora del draft..
cmq mi sa che la questione specialisti è + applicabile nel baseball dove quasi tutto finisce in statistche (credo, sono ignorante in materia). X esempio gli specialisti difensivi nell'hockey nn vedo come si possano premiare, al di là della voce SHP che cmq nn rispecchia esattamente quell'aspetto..
altre voci di specialisti che si potrebbero considerare x il fantahockey?
Fantahockey
Posted: 30/07/2006, 14:03
by therussianrocket
cmq mi sa che la questione specialisti è + applicabile nel baseball dove quasi tutto finisce in statistche (credo, sono ignorante in materia). X esempio gli specialisti difensivi nell'hockey nn vedo come si possano premiare, al di là della voce SHP che cmq nn rispecchia esattamente quell'aspetto..
altre voci di specialisti che si potrebbero considerare x il fantahockey?
[align=right][snapback]621165[/snapback][/align]
beh la cosa dipende anche dal numero delle statistiche..noi ne abbiamo solo 10!! eppoi oltretutto mi pare una cosa simpatica...chi non riesce a vincere nulla la butta in rissa :figo:
Fantahockey
Posted: 30/07/2006, 14:05
by bure
beh la cosa dipende anche dal numero delle statistiche..noi ne abbiamo solo 10!! eppoi oltretutto mi pare una cosa simpatica...chi non riesce a vincere nulla la butta in rissa :figo:
[align=right][snapback]621183[/snapback][/align]
Ok, ma aumentiamo il numero delle statistiche. :figo:
Lo SHP x es. si può di sicuro o solo se yahoo ne dà la possibilità?
