Play.it Usa Forum

Milicic     

[align=right][snapback]426543[/snapback][/align]

Si, mancava solo lui


Cmq concordo col fatto che possiamo anche aspettare un paio d'annetti per verificare i risultati dei ragazzuoli scelti quest'anno.. a parte CP3, il quale sta dimostrando da subito di avere il talento necessario per comandarsela da subito

A Bogut, secondo me buono anche ora ma non eccezionale neanche in prospettiva futura, e soprattutto a Marvino diamo un po' di tempo e poi vediamo..

Tra gli altri mi piace molto Granger, e nn dimentichiamoci del buon Sarunas Jasikievicius.. .anche lui al primo anno e secondo me all'altezza :pollicesu:

Si, mancava solo lui   
Cmq concordo col fatto che possiamo anche aspettare un paio d'annetti per verificare i risultati dei ragazzuoli scelti quest'anno.. a parte CP3, il quale sta dimostrando da subito di avere il talento necessario per comandarsela da subito

A Bogut, secondo me buono anche ora ma non eccezionale neanche in prospettiva futura, e soprattutto a Marvino diamo un po' di tempo e poi vediamo..

Tra gli altri mi piace molto Granger, e nn dimentichiamoci del buon Sarunas Jasikievicius.. .anche lui al primo anno e secondo me all'altezza  :pollicesu:
[align=right][snapback]456668[/snapback][/align]

Storia pazzesca quella del buon Sarunas... A 30 anni rookie... Chi lo avrebbe mai pensato?
In questo momento sta trovando poco spazio ( )

Altra partitona di Felton 30+5+7 cn ben 5 palle rubate
dopo l'ASG ha ingranato veramente benissimo

Altra partitona di Felton 30+5+7  cn ben 5 palle rubate
dopo l'ASG ha ingranando veramente benissimo
[align=right][snapback]463961[/snapback][/align]

Il suo problema è che è costretto a giocare guardia a fianco di Brevin Knight. Sono gli unici due esterni decenti della rosa dei Cats (visto che Rush è rotto un giorno si e l'altro pure e che comunque non è un fenomeno), quindi li fa giocare insieme.
Questa prova, casualmente, è arrivata con Knight assente.
Il fatto è che ovviamente non è una guardia, e che i due non sono facilmente compatibili.
L'anno prossimo secondo me dovrebbero operare per una cessione di Brevin, per quanto lodevole, ricavandoci magari un esterno decente. In questo modo potrebbero avere l'esplosione di Felton, che io reputo un ottimo playmaker anche in NBA.
Tanto Knight per quanto ammirevole, non è certo un progetto a lunga scadenza.

Il suo problema è che è costretto a giocare guardia a fianco di Brevin Knight. Sono gli unici due esterni decenti della rosa dei Cats (visto che Rush è rotto un giorno si e l'altro pure e che comunque non è un fenomeno), quindi li fa giocare insieme.
Questa prova, casualmente, è arrivata con Knight assente.
Il fatto è che ovviamente non è una guardia, e che i due non sono facilmente compatibili.
L'anno prossimo secondo me dovrebbero operare per una cessione di Brevin, per quanto lodevole, ricavandoci magari un esterno decente. In questo modo potrebbero avere l'esplosione di Felton, che io reputo un ottimo playmaker anche in NBA.
Tanto Knight per quanto ammirevole, non è certo un progetto a lunga scadenza.
[align=right][snapback]464120[/snapback][/align]

Mah forse in termini di assist Knight toglie qualcosa a Felton (e vorrei ben vedere visto che è uno tra i migliori se non il migliore) ma con Brevin a suo fianco Felton potrebbe trovare tiri più "comodi" almeno così credo.

Mah forse in termini di assist Knight toglie qualcosa a Felton (e vorrei ben vedere visto che è uno tra i migliori se non il migliore) ma con Brevin a suo fianco Felton potrebbe trovare tiri più "comodi" almeno così credo.
[align=right][snapback]464234[/snapback][/align]

Sì, ma questo vale per una qualsiasi guardia, catalogabile come "guardia", appunto.
Felton invece è un playmaker, e del play ha tutto, o quasi. Velocità, statura, istinto per il passaggio, leadership.
Della guardia? Gli manca la statura, e di parecchio, pure, il fisico è impostato ma si finisce lì, il tiro è discontinuo. Migliorato esponenzialmente rispetto ai primi anni a North Carolina ma pur sempre discontinuo.
E' uno dei play più veloci in assoluto, e tralasciando dei difetti in fase di controllo della partita, ha tutto per finire al top del ruolo.
Ma come guardia non ha senso.
Il fatto che si trovi dei tiri più facili, cozza comunque con l'idea che i due sono difficilmente amalgamabili insieme. Stesso ruolo, statura simile, fisico un po' meno, Felton è più grosso, ma poco importa. Ma giocano insieme perchè le alternative in squadra sono ridicole. E tra i due ovviamente rimane Knight play, perchè metterlo guardia sarebbe a dir poco folle. Ma rimane il fatto che non sia una buona idea rimanere con entrambi in squadra. E dei due ovviamente a far le valigie dovrà essere il più anziano e meno talentuoso...

Di Felton avevo speso mille parole di elogio in sede di draft lo scorso anno, e sta ripagando la fiducia che avevo riposto in lui dopo avergli pronostico un entrata soft nella lega come spalla di Knight... Ora Felton gioca spesso guardia, per tutti i condivisibili motivi elencati da Sine. Il sistema dei Bobacts comunque è inusuale in quanto è incentrato su 2 playmaker di ruolo e 2 ali piccole, per una rivisitazione collegiale di un attacco NBA dinamico con poco post basso e molte continuità, che scaturiscono molti tiri da fuori, o gicoate sui tagli ecc...
Felton in un sistema del genere può giocare guardia, considerato anche il record ultraperdente dei gatti.
Per il prossimo anno dare via Knight potrebbe essere una manovra importante, anche perchè Brevin, rinato, ha ai suoi piedi mezza NBA che ripororrebbe in lui il ruolo di perfetto back-up del play.

Bè 48 punti di Villanueva con 9 "rodmans", 20-32 con un stupefacente 6-11 da 3 nn è cosa di tutti i giorni, sopratutto poi per i rookies..
Era da anni che nn si beccava un rookie a questi livelli di punti in una singola partita...
siccome sono ignorante in materia.. :figo:
Qualche precedente di rookie con grandi punteggi in singola partita?

Qualche precedente di rookie con grandi punteggi in singola partita?
[align=right][snapback]468839[/snapback][/align]

domanda interessante....

sono curioso anch'io, qualcuno che non sia LBJ....

Se non sbaglio Iverson ne mise 50 in una partita al suo primo anno, oltre ad avere mandato al bar il sig. Jordan con un cross over rimasto negli annali (se volete trovate la gif nel primo post del topic di Phila). :figo:

Inoltre Iverson ne mise mi pare 40 per un numero consecutivo di partite - 7? - Record per un rookie.

Se non sbaglio Iverson ne mise 50 in una partita al suo primo anno, oltre ad avere mandato al bar il sig. Jordan con un cross over rimasto negli annali (se volete trovate la gif nel primo post del topic di Phila).  :figo:
[align=right][snapback]469206[/snapback][/align]

Indimenticabile quel crossover, per Jordan il più classico dei bianchini spruzzati :figo:
E come direbbe buffa: se non ce l'avete sul pc non vi voglio nemmeno conoscere... :paper:


In ogni caso la prestazione di Villanueva è stata clamorosa, molto più di quanto potessero esserlo i cinquantelli di Iverson, ovviamente per il diverso tipo di giocatore.
L'ex U-Conn è andato 35 punti oltre la sua media abituale, spaventoso, e il tutto con un 20-32.
Ho come l'impressione che andando avanti con gli anni, quando si guarderà a questo draft, i GM che lo hanno lasciato perdere si prenderanno parecchi insulti.
E la cosa bella è che la scelta di Toronto sembrò ai più pure inspiegabile e troppo alta...
Oddio, secondo me sono andati a casaccio e gli è andata bene, visto la competenza della dirigenza canadese. Araujo rulez :paper:

Indimenticabile quel crossover, per Jordan il più classico dei bianchini spruzzati :figo: 
E come direbbe buffa: se non ce l'avete sul pc non vi voglio nemmeno conoscere... :paper:
In ogni caso la prestazione di Villanueva è stata clamorosa, molto più di quanto potessero esserlo i cinquantelli di Iverson, ovviamente per il diverso tipo di giocatore.
L'ex U-Conn è andato 35 punti oltre la sua media abituale, spaventoso, e il tutto con un 20-32.
Ho come l'impressione che andando avanti con gli anni, quando si guarderà a questo draft, i GM che lo hanno lasciato perdere si prenderanno parecchi insulti.
E la cosa bella è che la scelta di Toronto sembrò ai più pure inspiegabile e troppo alta...
Oddio, secondo me sono andati a casaccio e gli è andata bene, visto la competenza della dirigenza canadese. Araujo rulez :paper:
[align=right][snapback]469695[/snapback][/align]

occhio a non sopravvalutare troppo Villanueva dopo questa prestazione.
Lo scorso anno MIles ne mise 47 in una gara di questio periodo...
sono gare di fine stagione, gare i cui destini sono fine a se stessi...
Ok, per un rookie è mostruoso segnare 48 punti, però non innalziamo troppo un giocatore che cmq ha avuto anche molte gare incolori, da 1/10 al tiro in 31 minuti, o da 0 punti in 28 minuti con 0/5 dal campo per citarne 2, che cmq a me fa restare i soliti dubbi: ovvero è una PF, proprio il ruolo di Bosh, entrambi sono snaturati (per il momento) a giocare SF o C, e cmq uno dei due dovrà essere scambiato.

occhio a non sopravvalutare troppo Villanueva dopo questa prestazione.
Lo scorso anno MIles ne mise 47 in una gara di questio periodo...
sono gare di fine stagione, gare i cui destini sono fine a se stessi...
Ok, per un rookie è mostruoso segnare 48 punti, però non innalziamo troppo un giocatore che cmq ha avuto anche molte gare incolori, da 1/10 al tiro in 31 minuti, o da 0 punti in 28 minuti con 0/5 dal campo per citarne 2, che cmq a me fa restare i soliti dubbi: ovvero è una PF, proprio il ruolo di Bosh, entrambi sono snaturati (per il momento) a giocare SF o C, e cmq uno dei due dovrà essere scambiato.
[align=right][snapback]469709[/snapback][/align]

Villanueva sta facendo una grande stagione indipendentemente dai 48 punti. Al contrario di Miles che oltre ad essere un emerito imbecille ha sempre prodotto stagioni incolori.
Poi di miglioramenti ne ha parecchi, e tutto quello che vuoi, ma voglio sapere chi è che ad inizio stagione si sarebbe aspettato certe prove, non foss'altro per una testa che molti consideravano "preoccupante", a dispetto di un talento clamoroso.


Quanto al problema del ruolo, il fatto che uno dei due potrebbe essere scambiato non credo possa influenzare il giudizio sul suo talento o la sua stagione, e la sua convivenza con Bosh per il momento non la ritengo nulla di clamorosamente impraticabile...

Villanueva da quando è stato scelto, nonostanze l'altezza e "l'etichettatura" di scout e tifosi vari (anche qui :figo:, e ci sono pure io ) che lo ritenevano una ala grande, ancora adesso, L'ex u-conn si è sempre definito una Small Forward, dato che gli piace stare lontano da canestro, e dato che stà avendo stè percentuali spaventose da 3 per essere 2 e 10!
Ha sempre detto che si trova bene cn Bosh anche perchè "secondo lui" sono in ruoli diversi..
COntento lui, contenti tutti..
E cmq l'ultima partita, nonostante Bosh solo 6 minuti, Villanueva nn ne ha fatto neanke mezzo da ala grande, solo ala piccola, dato che lo spot di big forward e pivot è stato ricoperto da Sow, Bonner, Woods e Araujo con alterne fortune (forse anche E.Williams???)