Play.it Usa Forum

kobe 84 wrote:apriamo un topic per gli haters di lin???
mi metto in prima fila

e io che pensavo fosse questo

Porsche 928 wrote:

kobe 84 wrote:apriamo un topic per gli haters di lin???
mi metto in prima fila

Ma anche no, io leverei anche questo per esempio.

E non è che siamo tanto lontani dal farlo.

Toni Monroe wrote:

Porsche 928 wrote: Ma anche no, io leverei anche questo per esempio.

E non è che siamo tanto lontani dal farlo.

kobe 84 wrote:apriamo un topic per gli haters di lin???
mi metto in prima fila

io chiuderei questo e lo riapriamo fra un paio di mesi,e riparliamo del buon lin

lele_warriors wrote:

kobe 84 wrote:apriamo un topic per gli haters di lin???
mi metto in prima fila

io chiuderei questo e lo riapriamo fra un paio di mesi,e riparliamo del buon lin

ce ne saremo già dimenticati tutti

Io penso che sia il giocatore giusto, al momento giusto, nel sistema giusto..
Mi spiego
-giocatore giusto: Alto QI, con spiccate doti di grande esecutore di schemi, con l'entusiasmo classico di chi è giovane e ha pochissimo tempo per dimostrare tutto
-momento giusto: Ha Stat, Melo e il Barone fuori, una franchigia alla disperata ricerca di un play decente perchè quelli che hanno giocato fino ad ora hanno fatto maluccio, gli altri 4 in quintetto che senza qualcuno che accenda la luce non hanno idea di cosa fare
-sistema giusto: Un sistema come quello di D'Antoni predilige poche stelle e tanta disciplina, il contrario di quello che ti garantiscono Stat e Melo (specialmente il 2°), esattamente quello che ti garantisce Lin

Quando rientreranno tutti faticherà di brutto, non da subito perchè i grandi nomi porteranno pazienza (per poco) visto quello che sta facendo, ma alla prima mezza difficoltà pretenderanno al pallone e quindi il ragazzo potrà fare ben poco..

Scusate ma perchè ci sn tutti questi pareri negativi sul buon Lin? E' chiaro che non sarà mai un all-star e che non può continuare ad essere su questi livelli a dir poco clamorosi però è una bella storia dai, uan volta che un "bravo" ragazzo esce dal nulla (o quasi) e riesce ad imporsi su palcoscenici cosi importanti perchè criticarlo? Ripeto non sarà uno dei migliori play della NBA ma diciamo che se guardiamo la nuova tendenza nel cercare play (con molto fisico e velocità e meno ragionatori) Lin è un pò un play alla vecchia maniera, intelligente, con una buona tecnica, una buona visione, mi pare un pò carente a livello fisico (anche se fisicamente parlando non è che si discosta molto da play come ad esempio Steve Nash) e ancora deve migliorare nel tiro anche se ha mostrato in diverse occasioni di aver una buona capacità di segnare nel traffico e in condizioni di equilibrio precario, detto questo forza LIN!!!!

I_love_this_game wrote:Scusate ma perchè ci sn tutti questi pareri negativi sul buon Lin? E' chiaro che non sarà mai un all-star e che non può continuare ad essere su questi livelli a dir poco clamorosi però è una bella storia dai, uan volta che un "bravo" ragazzo esce dal nulla (o quasi) e riesce ad imporsi su palcoscenici cosi importanti perchè criticarlo? Ripeto non sarà uno dei migliori play della NBA ma diciamo che se guardiamo la nuova tendenza nel cercare play (con molto fisico e velocità e meno ragionatori) Lin è un pò un play alla vecchia maniera, intelligente, con una buona tecnica, una buona visione, mi pare un pò carente a livello fisico (anche se fisicamente parlando non è che si discosta molto da play come ad esempio Steve Nash) e ancora deve migliorare nel tiro anche se ha mostrato in diverse occasioni di aver una buona capacità di segnare nel traffico e in condizioni di equilibrio precario, detto questo forza LIN!!!!

.

I_love_this_game wrote:Scusate ma perchè ci sn tutti questi pareri negativi sul buon Lin? E' chiaro che non sarà mai un all-star e che non può continuare ad essere su questi livelli a dir poco clamorosi però è una bella storia dai, uan volta che un "bravo" ragazzo esce dal nulla (o quasi) e riesce ad imporsi su palcoscenici cosi importanti perchè criticarlo? Ripeto non sarà uno dei migliori play della NBA ma diciamo che se guardiamo la nuova tendenza nel cercare play (con molto fisico e velocità e meno ragionatori) Lin è un pò un play alla vecchia maniera, intelligente, con una buona tecnica, una buona visione, mi pare un pò carente a livello fisico (anche se fisicamente parlando non è che si discosta molto da play come ad esempio Steve Nash) e ancora deve migliorare nel tiro anche se ha mostrato in diverse occasioni di aver una buona capacità di segnare nel traffico e in condizioni di equilibrio precario, detto questo forza LIN!!!!

Perché al 90% del tifoso o appassionato NBA dell'intelligenza, della lettura del pnr o del fatto che questo ha un fisico da impiegato di banca ma tiene i contatti come un camion frega 0.
All'appassionato o al tifoso interessano le slemdank di librongeims dopo 8 passi 2 arresti e un salto o la raffica di sfondamenti-infrazioni di passi-tiri 1contro5 di rasel uestbruc o ancora il bazzerbiter da dietro il tabellone di cobibraiant su 23-182 contro la selezione di prima divisione calabra dopo aver fatto 1 su 139 dal campo.

Winnipeg Jets wrote:

I_love_this_game wrote:Scusate ma perchè ci sn tutti questi pareri negativi sul buon Lin? E' chiaro che non sarà mai un all-star e che non può continuare ad essere su questi livelli a dir poco clamorosi però è una bella storia dai, uan volta che un "bravo" ragazzo esce dal nulla (o quasi) e riesce ad imporsi su palcoscenici cosi importanti perchè criticarlo? Ripeto non sarà uno dei migliori play della NBA ma diciamo che se guardiamo la nuova tendenza nel cercare play (con molto fisico e velocità e meno ragionatori) Lin è un pò un play alla vecchia maniera, intelligente, con una buona tecnica, una buona visione, mi pare un pò carente a livello fisico (anche se fisicamente parlando non è che si discosta molto da play come ad esempio Steve Nash) e ancora deve migliorare nel tiro anche se ha mostrato in diverse occasioni di aver una buona capacità di segnare nel traffico e in condizioni di equilibrio precario, detto questo forza LIN!!!!

Perché al 90% del tifoso o appassionato NBA dell'intelligenza, della lettura del pnr o del fatto che questo ha un fisico da impiegato di banca ma tiene i contatti come un camion frega 0.
All'appassionato o al tifoso interessano le slemdank di librongeims dopo 8 passi 2 arresti e un salto o la raffica di sfondamenti-infrazioni di passi-tiri 1contro5 di rasel uestbruc o ancora il bazzerbiter da dietro il tabellone di cobibraiant su 23-182 contro la selezione di prima divisione calabra dopo aver fatto 1 su 139 dal campo.

mi dicono fosse libraun.

comunque dai gli haters ci sono per qualunque giocatore nba, pensatene uno a caso vi sfido a trovarne uno che non li ha.

anzi no spe ne ho trovato uno che non può avere haters:

sì comunque basta con sta menata del play vecchia maniera. questo s'è preso venti tiri di media da quando è in quintetto. vecchia maniera de che? sembra che parliate di pandoro bonora.

SafeBet wrote:sì comunque basta con sta menata del play vecchia maniera. questo s'è preso venti tiri di media da quando è in quintetto. vecchia maniera de che? sembra che parliate di pandoro bonora.

Volevo scriverlo io(giurin giurello!) ma mi sembrava di essere troooooooooopppo hater/rosicccccccccccone.

Comunque si chi parla di play classico, non sa cosa sia un play classico.

senza contare anche le tante palle perse,non proprio da play classico,e lo dice uno che è sinceramente appassionato a questa bella storia...

che palle che siete ragazzi,per una volta che uno vive una favola che magari durera poco non vedo perche ci sia sempre gente pronta a criticare a prescindere.per carita ognuno e libero delle sue opinioni pero non vedo per quale motivo si debba chiudere il topic su lin anche perche nessuno e costretto a commentarlo quindi.....

lebronpepps wrote:senza contare anche le tante palle perse,non proprio da play classico,e lo dice uno che è sinceramente appassionato a questa bella storia...

tanto per capire, quanti palloni dovrebbe perdere un play classico?