Play.it Usa Forum

No a 3 con Minnie, threesome lele

N3lLo wrote:No a 3 con Minnie, threesome lele

si ma i lakers in concreto danno via gasol per paul

occhio da dietro riguardo al threesome

Si ma quella era la richiesta di minnie al'epoca per la due, al massimo mettendoci Blake o Artest NOLA potrebbe scaricare pure Okafor ad LA, fantabasket cmq..

N3lLo wrote:No a 3 con Minnie, threesome lele

Visto come si è incancrenita la situazione direi che se non ci prendessimo pure qualcuno fra Ariza e Okafor sarebbe molto dura.
Anche perchè poi bisognerebbe spiegare ai Clippers perchè Bledsoe, Aminu e scelta no, Webster, Williams e Tolliver si.
Stern si è ficcato davvero in un ginepraio, come sceglie ormai sceglie male.

Cedere Gasol e Bynum assieme per Paul sarebbe suicida, non tanto perchè sfumerebbe Howard, ma perchè ci troveremmo con un pacchetto lunghi formato da McRoberts. Ora che Caracter è infortunato sarebbe l'unico lungo a roster, direi poco anche per sperare nei play off.
Invece magari potremmo provare a scaricare Artest per scelte e spazio, da girare a NOLA assieme a Blake, diventerebbe un foursome o addirittura fivesome, roba davvero per duri.

doc G wrote:

N3lLo wrote:No a 3 con Minnie, threesome lele

Visto come si è incancrenita la situazione direi che se non ci prendessimo pure qualcuno fra Ariza e Okafor sarebbe molto dura.
Anche perchè poi bisognerebbe spiegare ai Clippers perchè Bledsoe, Aminu e scelta no, Webster, Williams e Tolliver si.
Stern si è ficcato davvero in un ginepraio, come sceglie ormai sceglie male.

Cedere Gasol e Bynum assieme per Paul sarebbe suicida, non tanto perchè sfumerebbe Howard, ma perchè ci troveremmo con un pacchetto lunghi formato da McRoberts. Ora che Caracter è infortunato sarebbe l'unico lungo a roster, direi poco anche per sperare nei play off.
Invece magari potremmo provare a scaricare Artest per scelte e spazio, da girare a NOLA assieme a Blake, diventerebbe un foursome o addirittura fivesome, roba davvero per duri.

Esatto... qui il problema è la politica adottata dai proprietari (leggi Gilbert) che hanno sfruttato la loro posizione di proprietari in quota di NOLA... di scambi assurdi se ne sono visti a paccate negli anni e nei mesi scorsi e la prima proposta LAL-HOU-NOLA non era tanto diversa. Ci stava sia nei numeri che nei nomi.
Ora Stern ha in mano una patata bollente che non sa come gestire, vedi infatti le assurde richieste avanzate ai Clippers.

Comunque... ad oggi concordo su chi dice che avremmo più bisogno di un PM fresco e di valore piuttosto che di un centro... Fisher e Blake sono insufficienti nel ruolo e un Paul darebbe un'impostazione di gioco adatta alla filosofia del nuovo Coaching Staff.
D'altro canto, se arrivasse Howard si potrebbe formare una nuova coppia guardia-centro di forza devastante... sinceramente, dal canto mio, sono un po' stanco di "aspettare" Bynum: forte è forte, di sicuro potenziale altissimo e di grandi prospettive... però va per i 25 anni e ancora (anche a causa degli infortuni, vero..) non ha fatto vedere quel per cui era atteso. Se arrivasse DH12 (26 anni, lo ricordo, non 35).... beh tanta roba!

Doc, sinceramente credo che prendere sia CP sia DH via trade sia davvero difficile -nonostante ciò che negli anni è riuscito a fare Kuptchak. Gli Heat sembrano dimostrare che l'unico modo per avere tre stelle in squadra sia attraverso la FA e facendogli firmare ingaggi un po' più bassi del massimo. E poi ti chiedo: ma non vi serve di più un Paul?
Sempre pronto ad essere smentito!

Il Conte wrote:Doc, sinceramente credo che prendere sia CP sia DH via trade sia davvero difficile -nonostante ciò che negli anni è riuscito a fare Kuptchak. Gli Heat sembrano dimostrare che l'unico modo per avere tre stelle in squadra sia attraverso la FA e facendogli firmare ingaggi un po' più bassi del massimo. E poi ti chiedo: ma non vi serve di più un Paul?
Sempre pronto ad essere smentito!

Prendere sia DH che Paul la vedo difficile pure io, se non impossibile.
Certo che serve più CP3! Prima di tutto in centro c'è pur sempre Bynum, che non è certo Howard, si sperava diventasse uno dei migliori centri e non lo è diventato, ma è pur sempre uno dei migliori centri under 25 (anche se non in assoluto).
In secondo luogo bisogna cominciare a pensare ad una squadra con un assetto diverso, non c'è più la triangolo, Kobe ha 33 anni, l'arrivo di Paul consentirebbe di iniziare a tracciare una strada nuova.
In terzo luogo Bynum avrà tutti i difetti che vogliamo, ma dato che in attacco è migliorato con Paul a dargli palla le sue cifre migliorerebbero non poco.

doc G wrote:In terzo luogo Bynum avrà tutti i difetti che vogliamo, ma dato che in attacco è migliorato con Paul a dargli palla le sue cifre migliorerebbero non poco.

Condivido soprattutto questo aspetto!

Secondo me, se l'obbiettivo di Stern è quello di rendere la franchigia appetibile anche in funzione della streta prevista tra 2 anni dal cba, allora ha senso eliminare tutti i contratti "lunghetti" che ha N.O....tanto è oramai chiaro, una volta partito West, che quest'anno l'obbietivo non possono essere i play off e cercare di arrivarci con una squadra quale quela che sarebbe stata assemblata grazie ai lakers non aveva un minimo di senso in ottica futura.
I clippers potrebbero garantire a New Orleans, entro due anni, una suqdra in piena rifondazione ma con basi buonissime grazie all'assorbimento dei contrati di cui sopra.
Una trade del tipo :

Paul + Okafor + Ariza per 1 ch. minnesota + kaman (scad. contr. 2012) + Foye (2012) + Gomes (2013) + Williams (2013) + Aminu e Bledsoe (entrambi 2014 ma giovani, con salari molto bassi e futuribili, almeno quali giocatori da primi 9 della rotazione) avrebbe senso per entrambe le squadre.
Magari con l'aggiunta di un'altra prima scelta futura da parte Clippers a favore di N.O.

Sulla espn trade machine i numeri funzionano.

E per i clippers si tratterebbe di avere da subito una squadra da play off, se non una contender, per diversi anni a venire.

Paul - Gordon - Butler - Griffin - Jordan
Billups - Ariza Okafor
più i rookies (Leslie + Thompkins) e chiunque altro voglia aggiugersi a poco prezzo...

Non so se arrivo lungo, e so che non dico niente di nuovo, ma pare che i Celtics si siano ritirati da questa guerra.

a sportcenter parlavano di CP3 a Lakers o Clippers...sono entrambi tornati alla carica..ma non hanno specificato con che offerte intendano farsi nuovamente avanti...comunque a parer mio a noi Lakers servirebbe più CP3 di Howard, specialmente se dovesse arrivare assieme a Okafor.....vedremo....
anche se non so perchè ma credo che CP3 inizierà la stagione in quel della Louisiana...

Beh vedo che siamo d'accordo nel pensare a CP3 come piu utile di Howard nei Lakers attuali... Alla fine mi sembra abbastanza pacifico:
Guardie: Kobe, Fisher, Blake, Kapono (???)
Ali/Centri: Gasol, Bynum, Caracter, Smith, Ratliff (???)
Direi che di tonnellaggio sotto le plance ce n'è e anche di buona qualità..

E per quanto un centro dominante serva sempre, se devo scegliere uno solo dei due io prendo Paul. Tanto più se riesco a tenere in qualche modo almeno uno tra Gasol e Bynum...

mah io continuo a pensarla diversamente....da che mondo e mondo i titoli li vinci con gli howard e nn con i cp3 come perno della squadra

kobe 84 wrote:mah io continuo a pensarla diversamente....da che mondo e mondo i titoli li vinci con gli howard e nn con i cp3 come perno della squadra

...e anche questo è vero... Come scritto qualche post fa potrebbero formare una nuova coppia guardia-centro una decade dopo!