Play.it Usa Forum

MP3 wrote: si diceva la stessa cosa di altre formazioni ben più forti ed hanno tutte fallito...

Se vuoi la mia un giocatore come Stephen Curry in un contesto FIBA rischia di essere illegale. Da quando il basket europeo è letteralmente cambiato non ricordo a memoria (Kobe escluso) un giocatore statunitense che potrebbe star meglio in un parquet FIBA come il figlio di Dell.

Se in più ci aggiungi i vari KD, Rose ecc... ti rendi conto che se questi qua iniziano a correre non li fermi più.

Si diceva la stessa cosa di formazioni forse meglio quotate fisicamente e in quelle edizioni c'erano le star a fare le prime donne. Vedi i vari Iverson, McGrady, Carter che in nazionale sappiamo tutti quello che hanno dato.

Parer mio la sensazione è che per battere questi loro devono giocare molto male e tu devi fare la partita della vita.
Se tu giochi bene e loro benino, la vincono loro lo stesso.
Senza contare che giocar bene contro questi è cosa difficilissima (e qui si vedrà la manina di coach K secondo me).

MP3 wrote: si diceva la stessa cosa di altre formazioni ben più forti ed hanno tutte fallito...

E infatti hanno fallito perchè non hanno giocato da squadra e si sono dati ai personalismi,a livello di roster gli USA sono superiori agli avversari sempre o quasi,il problema è che non hanno lo stesso spirito degli altri,a livello di talento secondo me la pozza è ancora ampia...

Poi è bellissimo vedere squadre come Argentina o Grecia batterli(anch'io tifavo per loro),però sulla carta gli americani sono ancora i più forti,se poi mi dici che con la carta ci fai poco hai anche ragione,ma secondo me se questi rendono al massimo restano imbattibili...

jayone wrote: Se vuoi la mia un giocatore come Stephen Curry in un contesto FIBA rischia di essere illegale. Da quando il basket europeo è letteralmente cambiato non ricordo a memoria (Kobe escluso) un giocatore statunitense che potrebbe star meglio in un parquet FIBA come il figlio di Dell.

Se in più ci aggiungi i vari KD, Rose ecc... ti rendi conto che se questi qua iniziano a correre non li fermi più.

Si diceva la stessa cosa di formazioni forse meglio quotate fisicamente e in quelle edizioni c'erano le star a fare le prime donne. Vedi i vari Iverson, McGrady, Carter che in nazionale sappiamo tutti quello che hanno dato.

Parer mio la sensazione è che per battere questi loro devono giocare molto male e tu devi fare la partita della vita.
Se tu giochi bene e loro benino, la vincono loro lo stesso.
Senza contare che giocar bene contro questi è cosa difficilissima (e qui si vedrà la manina di coach K secondo me).

Non sono d'accordo e secondo me hai detto alcune imprecisazioni, o semplicemente hai fatto gli esempi sbagliati: Carter ha vinto l'oro Olimpico, quindi togliamolo da qeul gruppetto. McGrady poverino ha partecipato solo una volta a delle manifestazioni internazionali, dominado come non si è mai visto dominare sulla faccia del globo: la futura Argentina oro ad Atene venne schiacciata da Team USA ai Panamericani di Porto Rico, forse schiacciata non rende nemmeno l'ideaa.
AI invece ci sta benissimo nel tuo gruppo  :lmao: anche se vinse l'oro con T-Mac.

Io adoro Curry, su questo non ci piove e credo di averlo manifestato più di una volta, ma paradossalmente il suo fisico, che nella NBA va, in FIBA potrebbe non andare. Comunque prima di dare un giudizio definitivo, vorrei vedere i roster delle altre squadre, così almeno so chi marcherà Curry e da chi verrà marcato.

Ok, su Durant non ci sono dubbi.
Rose: altro fenomeno ma doti da vera PG ancora poco sviluppate e non serve sempre correre nel basket FIBA.

Vinceranno facile? Ci fossero le squadre al completo, finirebbero a fatica sul podio.  Visto che non ci saranno, direi almeno argento o un oro tranquillo.

ma qualke amichevole in tv???

MP3 wrote: si diceva la stessa cosa di altre formazioni ben più forti ed hanno tutte fallito...

Però obbiettivamente è la verità, sono ancora piste avanti a tutti, anzi paradossalmente è proprio questo il loro limite, c'è talmente tanta gente di talento in NBA e sono talmente sicuri del loro talento che pur non volendolo tendono a sottovalutare gli avversari.
Conta anche che giocano sempre in un contesto non loro e con un roster sempre nuovo a differenza di tutti i loro avversari.

D'accordissimo. Saranno fondamentali l'atteggiamento con cui scenderanno in campo i giocatori e, di conseguenza, la difesa che si vedrà, che secondo me è sempre figlia dell'approccio che hai a una partita.
In attacco sono comunque superiori alle squadre europee. Chiaro che non hanno i fenomeni come Kobe, Wade, LBJ, Carmelo (Durant a parte), ma se non c'è qualcuno che parte a giocare da solo e invece giocano di squadra in attacco non hanno troppi problemi.
Piuttosto mi sono chiesto sin dall'inizio perchè non hanno portato un giocatore del tipo Rashard Lewis, che in un contesto FIBA fà sempre comodo.

adesso è definitivo. Team USA NON vuole vincere i mondiali  :lol2:

http://it.eurosport.yahoo.com/03082010/ ... diali.html

Più che altro nessuno dei Knicks va in nazionale, per una ragione o per l'altra... prima il Gallo, poi Amar'e e ora D'antoni.

Luca10 wrote: Rose e Westbrook non sarebbero PG?

Poi ripeto, magari lo porteranno pure ma Rondo in area FIBA non ha alcun diritto di cittadinanza: niente jumper, niente liberi, niente campo libero.

Lettura troppo semplicistica.
Se hai visto una qualunque delle partite di Team Usa a Pechino saprai che il 50% dei loro punti arrivò da palla rubata-contropiede, oppure rimbalzo contropiede, situazioni in cui Rondo letteralmente ci sguazza. Gli Usa se vogliono prevalere devono impostare le partite con lo stesso tema tattico del 2008: tanta pressione sulla palla e correre appena si può, e in questo obiettivamente Rajon è il numero 1.

Rose invece non lo vedo ancora benissimo in area Fiba in nessuna delle due metacampo, l'avrei lasciato a casa a riposarsi 

Intanto Brucchettone nostro decide di tirarsi fuori da Team U.S.A. La mononucleosi che ha beccato in estate gli costa troppo in termini di agonismo e stamina, pare quindi che McGee prenderà il suo posto. Beh, avevano un solo centro vero ed ha dovuto dichiarare forfait. La scimmia sulle spalle di KD deve essere proprio fastidiosa...

http://sports.espn.go.com/oly/olybb/new ... AHeadlines

evil_schuldiner wrote: Intanto Brucchettone nostro decide di tirarsi fuori da Team U.S.A. La mononucleosi che ha beccato in estate gli costa troppo in termini di agonismo e stamina, pare quindi che McGee prenderà il suo posto. Beh, avevano un solo centro vero ed ha dovuto dichiarare forfait. La scimmia sulle spalle di KD deve essere proprio fastidiosa...

http://sports.espn.go.com/oly/olybb/new ... AHeadlines

Sì, però... ecco, non lo dico. Il richiamo è sempre al tema della legacy tanto trattato per la decisione di LeBron.

McGee oggettivamente non c'entra niente in ambito FIBA, anche peggio di Rondo, ma chissà che non gli faccia bene.

Io per Javale McGee userei uno e un solo aggettivo: imbarazzante.  :sbadat:

Fazz wrote: Sì, però... ecco, non lo dico. Il richiamo è sempre al tema della legacy tanto trattato per la decisione di LeBron.

McGee oggettivamente non c'entra niente in ambito FIBA, anche peggio di Rondo, ma chissà che non gli faccia bene.

Premesso che McGee l'ho sempre difeso a spada tratta, veramente non capisco come possa passare dal fare panca agli Wizard al giocare un mondiale. Non ha esperienza,non ha chili e non ha nessun compagno di reparto che gli possa insegnare qualcosa, mah.

qualcuno sa per caso se faranno vedere su qualche canale la partita del 15 agosto tra usa e francia al garden?