Page 8 of 105

Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti

Posted: 31/08/2009, 12:49
by maxdance
trattorinobrumbrum wrote: Speriamo che il papi presidente abbia capito che per continare a divertirsi non può pensare di non investire più..
Dopotutto la sua azienda si chiama fininvest

:ciombe:

Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti

Posted: 31/08/2009, 12:50
by trattorinobrumbrum
maxdance wrote: Dopotutto la sua azienda si chiama fininvest

:ciombe:

:stralol:  :stralol:  :stralol:  :stralol:  :sbadat:  :sbadat:  :applauso:    :applauso:

Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti

Posted: 31/08/2009, 12:51
by Teo
lele_warriors wrote: sineramente a me paloschi non piace per niente,vedere il gol che si è mangiato ieri davatni al portiere


vediamo fra un paio d'anni,ma dubito potrà diventare chissà quale gran giocatore
buono si,ma non un campione
Intanto lui i goal li segna e li sbaglia, il nostro attuale centravanti non fa nè uno nè l'altro.

Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti

Posted: 31/08/2009, 12:52
by trattorinobrumbrum
Comunque il derby ha fornito una chiara indicazione... Seedorf meglio di Dinho..

Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti

Posted: 31/08/2009, 12:53
by Toni Monroe
E comunque il campione c'è già e si chiama Pato. Accanto a lui si può mettere anche uno che sia soltanto buono e non per forza un altro fenomeno.

Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti

Posted: 31/08/2009, 12:55
by trattorinobrumbrum
Si, Pato è incredibile... Guardando il Derby non avete avuto l'impressione che il vero allenatore fosse Tassotti??

Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti

Posted: 31/08/2009, 13:05
by Slicer
trattorinobrumbrum wrote: Comunque il derby ha fornito una chiara indicazione... Seedorf meglio di Dinho..
non è che ci voglia poi molto...basta fare un minimo movimento...
trattorinobrumbrum wrote: Si, Pato è incredibile... Guardando il Derby non avete avuto l'impressione che il vero allenatore fosse Tassotti??
quello l'ho notato da diverse partite: Leonardo a differenza di Ancellotti si consulta molto più spesso col suo secondo...

Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti

Posted: 31/08/2009, 13:18
by pgm
The Flash wrote: Comunque anche se si vuole fare un proggetto che punti sui giovani c'è bisogno di investimenti,perchè anche il Barça che ha tanti giocatori provenienti dal vivaio non li ha certo avuti gratis Dani Alves,Gabi Milito,Abidal,Tourè,Henry e Ibra.
Se si pensa a un proggetto giovani in cui ci si deve autofinanziare (ovvero vendere ogni volta i giocatori migliori) si fa la fine di Arsenal e Lione,che sono sempre lì però non vincono mai un tubo.
Guarda in questo momento ci sarebbe da metterci la firma per essere come Arsenal e Lione società che vendono ma reinvestono parte dei soldi (ad esempio i Francesi via Benzema si portati a casa L.Lopez, Gomis e Cissokho).

Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti

Posted: 31/08/2009, 13:37
by Tim-D
Toni Monroe wrote: E comunque il campione c'è già e si chiama Pato. Accanto a lui si può mettere anche uno che sia soltanto buono e non per forza un altro fenomeno.
pato=fuoriclasse vero.
E se il vostro presidente avesse visto lungo e dinho come seconda punta e non come 3/4 rende meglio?

Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti

Posted: 31/08/2009, 13:41
by Toni Monroe
Sì ma in assoluto non è che esista una strategia che ti fa vincere per decenni. Una buona strategia era stata quella dell'Ajax, che quando ha tirato su la nidiata giusta di campioni ha vinto anche in europa e non solo in Olanda, ma poi ci sono anche i periodi in cui non viene su nessuno. E comunque i più grandi campioni li han sempre dovuti cedere, presto o tardi. Solo per rimanere ad un modello che ha anche vinto e non ha solo raccolto sterili complimenti. Lo stesso Barcellona ha curato la linea giovane ed ha vinto, ma pure loro ogni tanto prendon le imbarcate. Allo stesso modo, spendere e spandere come sta facendo adesso il Real o come aveva fatto il Chelsea non ti garantisce nulla. Il punto non è tanto contrapporsi tra chi vuole gli investimenti pesanti e chi vuole quelli peNsanti, ma decidere in che modo si vorrà giocare. Non si può prescindere da questo. In base a come vorrai giocare ti prendi allenatore e giocatori. Noi abbiamo messo uno a tener calda la panca per non si sa bene chi, ma non c'è neanche un accenno di come si dovrebbe giocare. Allora perché non affidarsi proprio a Tassotti, di cui si parlò all'epoca in cui vinse il Viareggio con la primavera? La presenza in panchina di Leo mi sa di definitiva bocciatura per lui. Altro che allenatore ombra..

Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti

Posted: 31/08/2009, 13:49
by doc G
Gerry Donato wrote: In 25 anni di Milan non ricordo errori del genere e di tale gravità. E la cosa tocca persino lo staff medico, perché Gattuso non può ogni volta morire per uscire dal campo per infortunio, chiedendo il cambio solo prima dell’estrema unzione! Giocò sopra l’infortunio al ginocchio (5 mesi fuori!) anche l’anno scorso. Generosità non dovrebbe essere stupidità, sono due concetti diversi!
Abbiamo perso la partita quando Gattuso si è sdraiato in campo ed è rimasto fuori 4-minuti-quattro-4 sullo 0-0 per mummificarlo con quell’assurda fasciatura, per rimetterlo in campo a tutti i costi. Lì è cambiato tutto: giocando in 10 con un 423 atroce l’Inter ha preso campo, ribaltando tutta l’inerzia. Allucinante che nessuna delle tre punte abbia ricevuto l’indicazione di (o abbia le capacità per) prendere il posto di Rino in quei minuti.

L’obrobrio del 2-0, i 3 minuti di Gattuso a bordo campo con la fascia in mano ad attendere il cambio, l’allucinante vicenda Seedorf, gli altri 7 minuti giocati in 10 (ma perché aspettare la fine del tempo per mettere sto benedetto Seedorf, tenendo il 423 dal 38° ed esponendosi al 3-0???), la mancata reazione, l’incapacità di giocare in 10, i cambi da psicopatico servo della gleba di Leonardo… sono solo la causa del 4-0, non della sconfitta. Ma sono un menù inaccettabile, sintomo di una condizione mentale atroce.

La cosa mostruosa è proprio che Leonardo ha dovuto aspettare che Dinho fosse palesemente inutile per toglierlo, così che il patron non potesse dirgli niente. Questo è allucinante, di una gravità mostruosa, il mio peggior incubo! Ma non serve il patentino di Coverciano, devi togliere Dinho subito dopo l’espulsione, subito!
Lasciare Dinho dentro togliendo Borriello e sacrificando inspiegabilmente Flamini (ammonito, embè?) per lasciare dentro calamità Jankulovski è un mix di errori che nemmeno il mister del Mascia United (Terza Categoria Varese) ha fatto in carriera.
Non deve mai più ricapitare e se Dinho ne gioca un’altra così, panchina fissa. Facile facile. Il credito era limitato: quando le partite negativissime (Inter) superano quelle buone (Siena), game over. Non vedo il problema. Leo è empatico, ma al momento incapace. Se ha amore per se stesso come sono convinto, da questi errori impara e tutto si sistemerà in brevissimo tempo. Se invece...

E da pilota quale ero e visto che qualcuno mi invoca per rincuorare gli animi con la mia mielosa fiducia, sia chiaro che sono già sceso dall'autocarro dell’ottimismo dall’acquisto di Huntelaar, come ho ben scritto prima e dopo Siena. Anche perchè a quel punto Abate è biondo uguale e può fare meglio il lavoro che si chiede all'olandese.
Se poi non arriva manco un terzino del Burkina Faso in queste 9 ore, potreste leggere notizia di un 30enne abbronzato di Varese che piazza una scenata epocale di protesta a Milanello in questi giorni. Così gli illustro che utilizzo fare del database e di Oddo che deve partire!

Pensare che la squadra corta con 5-6 giocatori in pochi metri in grado di soffocare l'impostazione dell'Inter nei primi 20 minuti prima della sigla di Casa Gattuso mi aveva esaltato...

P.S.: sottointesi complimenti ai cugini, anche se l'ovvia esaltazione per il 4-0 va ponderata con una segnalazione di fatto: nelle prossime 36 partite di campionato non troverete una gara così facile come quella dal 25° del primo tempo del derby. Tranne forse una...
:forza: :forza: :forza: :forza:
Ciao Gerry!
Con minor amarezza avevo sottolineato più o meno pure io queste cose.
Leonardo per ora si consulti di più con Tassotti, che in panchina al Milan c'è da anni e probabilmente errori simili non li avrebbe fatti, ma in fin dei conti era immaginabile che potessero succedere cose simili, se prendi un allenatore che non si è mai seduto su una panchina. Leo è intelligente, preparato, vicino a se ha gente che ne capisce, speriamo si metta una toppa e che lui cresca in fretta.
Lo staff medico, il tanto decantato Milan Lab, sono un paio di anni che fa arrosti. Occorre metterci mano o, se sono troppo condizionati, lasciargli più auutonomia.
I giocatori invece mi hanno deluso, i più esperti, coloro che avrebbero dovuto dare il buon esempio, sono quelli che ci hanno affossato. Qui la vedo più difficile.
Su Dinho almeno per un po andrà così, se costruisci un progetto su di lui, sapendo che delle partite così le farà, devi dargli più fiducia e spazio di quanto ne daresti ad altri. Io non avrei mai costruito il nuovo gruppo su di lui, mai e poi mai, anzi, ma tant'è, ancora qualche settimana di tempo ce l'ha, speriamo la sfrutti.
Sul mercato invece ormai ho detto tutto, non voglio ripetermi, basta dire che due terzini decenti sono assolutamente necessari e per prenderli io avrei venduto anche diversi veterani. Non è stato fatto, speriamo uno arrivi nelle prossime ore e che Abate faccia un salto di qualità.

PS Canini era una grandissima promessa, dei vari Criscito, Motta, Bocchetti e vie dicendo quello ritenuto forte era lui, gli infortuni ed una attitudine non eccelsa lo hanno frenato. Però è un centrale difensivo, gioca solo centrale, può essere buono in prospettiva, può essere un cambio di Nesta più giovane e migliore dell'americano, se si può prendere senza che questo pregiudiche altre mosse lo prenderei, ma nell'immediato non cambierebbe granchè, a noi servono terzini oggi, non centrali. SI può prendere Canini con due terzini? Bene. L'arrivo di Canini pregiudicherebbe uno dei terzini? Per carità, resti dov'è. Piuttosto prendiamo Pisano dal Cagliari, niente di che, ma almeno corre tanto ed è rapido.

Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti

Posted: 31/08/2009, 13:51
by doc G
Tim-D wrote: pato=fuoriclasse vero.
E se il vostro presidente avesse visto lungo e dinho come seconda punta e non come 3/4 rende meglio?
Dinho e Pato coppia offensiva, senza un centravanti, hanno sempre fatto pena, sia al Milan che nel Brasile. Al limite con Kakà che un minimo di movimento lo faceva passi, ma loro due come coppia di un 4-4-2 o con un centrocampo a Rombo spero di no.
Meglio, molto meglio, Pato ed Huntelaar con Seedorf vertice alto del rombo o un 4-4-2 con Abate e Jankulowsky ali.

Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti

Posted: 31/08/2009, 14:21
by lele_warriors
Martedì il Milan riprende il lavoro a Milanello portandosi dietro gli strascichi del derby rovinosamente perso con l'Inter. A distanza di 48 ore, tiene ancora banco la vicenda del mancato cambio tra Seedorf e Gattuso che ha portato all'espulsione dell'azzurro. Adriano Galliani ha chiesto a Leonardo una dettagliata relazione su quanto esattamente successo in campo: sul banco degli imputati, oltre ai due giocatori, c'è anche lui.

La gestione dell'emergenza-Gattuso, i cambi operati prima dell'inizio della ripresa e un filo di confusione di troppo nelle scelte tattiche hanno infatti proiettato le prime ombre sul tecnico, che chiaramente paga l'inesperienza e -forse- anche un rapporto allenatore-giocatore tutto da costruire specie con i "senatori" abituati ai metodi di Ancelotti e reduci da anni di gloria.

Uno di questi è proprio Clarence Seedorf, del quale, al di là dei malintesi, si continua a non capire la scelta di presentarsi in maglietta d'allenamento e senza scarpini da gioco in panchina. L'olandese si sarebbe giustificato con qualche compagno particolarmente arrabbiato dicendo che pensava di essere impiegato solo nel secondo tempo e che, a causa dei problemi che accusa a un polpaccio, aveva bisogno di un riscaldamento lungo e particolareggiato. Ma il sospetto che Seedorf, noto per la sua forte personalità, abbia -seppure in buona fede- tenuto un comportamento fin troppo autogestito è forte. E la società vuole sapere, così come vuole sapere da Gattuso quali erano le sue reali condizioni al momento dell'infortunio vero e proprio, occorso al 18' del primo tempo: "Ringhio", seguendo la sua personalità, ha voluto forzare creando indirettamente un danno alla squadra e a se stesso (distorsione alla caviglia, almeno 20 giorni di stop). Altro esempio di autogestione e altro errore. Il "processino" rossonero, con tutta probabilità, si chiuderà ad ogni modo con un'assoluzione generale. Non è il momento, sicuramente, per alimentare tensioni parallele alle difficoltà sul campo. La chiusura del caso, però, sarà accompagnata da una diffida per tecnico e senatori: Leonardo deve decidere, i giocatori devono collaborare e ottemperare. Anche se i colori storici del movimento sono il rosso e il nero, l'anarchia non è molto amata in Via Turati.

31 agosto 2009

Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti

Posted: 31/08/2009, 14:23
by Marcomax
doc G wrote: Dinho e Pato coppia offensiva, senza un centravanti, hanno sempre fatto pena, sia al Milan che nel Brasile. Al limite con Kakà che un minimo di movimento lo faceva passi, ma loro due come coppia di un 4-4-2 o con un centrocampo a Rombo spero di no.
Meglio, molto meglio, Pato ed Huntelaar con Seedorf vertice alto del rombo o un 4-4-2 con Abate e Jankulowsky ali.
Le ipotesi tattiche migliori sono propio queste più la variente che avevo postato l' altro giorno con flamini finto esterno.Ronaldinho è uno dei mali maggiori del milan.Le peggiori partite della scorsa stagione sono state propio quelle giocate con lo schieramento offensivo che vorrebbe il presidente :polliceverso:(seedorf-dentone-pato).

Sul fronte mercato tutto tace,anzi Damiani ha detto che il Milan non prenderà nessuno...

Braida conferma: "Mercato chiuso" :disgusto: :disgusto: :disgusto:.

Aspetto le 19 per fare il mio post di considerazioni/imprecazioni sull' operato della dirigenza.

Re: Ti Te Dominet- AC Milan: Avanti

Posted: 31/08/2009, 14:45
by Luca10
Gerry, inizia a portarti a Milanello va. :gazza: