Play.it Usa Forum

Bounce wrote: Se non ricordo male gli Yankees vinsero le WS vincendone 3 ad Atlanta dopo aver perso le prime 2 in casa.
Si ma erano gli Yankees...e che Yankees!!!

Anche perchè affrontarono Glavine (WS MVP l'anno prima), Avery e Smoltz. Gara-5 che vede Pettitte contro Smoltz e che si conclude 1-0 per gli Yankees senza nemmeno 1 ER, visto che il punto entra su un errore dell'esterno di Atlanta. Una delle partite di WS più belle di sempre, secondo me, e tra le più belle degli ultimi 20 anni in assoluto. Peccato che come tifoso Red Sox e simpatizzante Braves non siano bei ricordi.

Tornando all'attualità, dopo una sommaria occhiata al Gameday di mlb.com e soprattutto dopo aver letto il recap di Joe (:notworthy:), direi "tipica" vittoria dei Rays che già durante la stagione regolare hanno vinto molte partite con i punteggi ravvicinati e battendo talvolta meno valide degli avversari. Phillies "tragici" nel box con uomini in base e Shields che ha lanciato peggio di quanto non sembri non arrivando nemmeno ai 6 IP.
Speriamo che Moyer sia in forma, anche se contro il Garza visto nelle CS potrebbe non bastare...

Bounce wrote: Se non ricordo male gli Yankees vinsero le WS vincendone 3 ad Atlanta dopo aver perso le prime 2 in casa.

Non ho visto che gex aveva postato, aggiungo qualcosa.

1996...come comincia una dinastia.

Gara 1 - 12-1 per Atlanta Smoltz su Pettitte
Gara 2 - 4-0 per Atlanta Maddux su Jimmy Key
Gara 3 - 5-2 per NY Cone su Glavine
Braves avanti 2-1. Non è finita, ma ci manca poco.

Gara 4 - la partita chiave...
Atlanta ha vinto due volte a NY, NY ha vinto una volta in Georgia. Atlanta è campione in carica.
Dopo essere stati avanti anche 6-0, i Braves entrano nell'ottavo guidando la partita 6-3.

Entra Mark Wohlers per chiudere.
Due singoli (Charlie Hayes e Strawberry), un out, ed al piatto arriva Jim Leyritz. Al sesto lancio batte una bomba all'esterno sinistro. 6-6.
Leyritz era entrato come C quando Torre aveva usato un ph per Joe Girardi.
Torre mette in campo Mariano Rivera per la parte bassa dell'ottavo. Rivera è il setup man di John Wetteland.
Atlanta non segna.
Mark Wohlers riempie la basi nel nono, ma ne esce vivo.
I Braves mettono due uomini in base con un solo out contro Rivera. Torre chiama Graeme Lloyd per la ground ball.
Fred McGriff batte in un doppio gioco, invece di battere un walk off qualcosa vincente.

Nel decimo Cox vuole Steve Avery. Due facili out e poi BB a Tim Raines, singolo di "clutch" Jeter, base intenzionale a Bernie. Le basi sono piene, Wade Boggs al piatto: sa ancora camminare e forza a casa il punto del 7-6, su errore di Klesko, adesso in 1b, entra pure l'8-6.
Serie sul 2-2

Gara 5 - Pettitte batte Smoltz 1-0. Doppio vincente di Cecil Fielder, padre di Prince.
Chipper Jones resta in terza con un out nella parte bassa del nono.
Torre aveva fatto iniziare a Pettitte il nono inning dopo che aveva solo 89 lanci in 8 inning.
Il closer John Wetteland era fresco. Il nono era iniziato con un doppio di Chipper ed un GO di McGriff che aveva mandato Chipper in terza.
Wetteland a quel punto aveva fatto due out regalando la IBB a Klesko.

Gara 6 - Si torna allo Stadium. Maddux contro Key.
Maddux concede tre punti nel terzo. Con un out assurdo triplo di Girardi e singolo di "clutch" Jeter.
Sul 3-1 Rivera lancia settimo ed ottavo.
Nel nono, contro Wetteland, entra il 3-2 e con uomini in prima e seconda, e due out the Lemster, Mark Lemke, che sta battendo 20-64, alza la famosa candela in foul a Charlie Hayes.

Gli Yankees vinceranno 4 WS in 5 anni (96-98-99-00) (Atl-SD-Atl-NYM). 4-2, 4-0, 4-0, 4-1.
ma tutto cominciò con il three-run homer di Leyritz (90 HR in carriera in 903 partite ed 8 HR in 28 partite di PO).

Leyritz viene scambiato per un minor leaguer a fine 1996, dopo essere passato da Angels, Texas, Red Sox e San Diego, ritorna ai NYY il 31 luglio 1999. Infatti Leyritz batterà un HR contro i Braves anche nelle serie del 1999.

Rasheed wrote: non so se avete fatto notare che in due gare phila ha 50 LOB

calma calma....
ne hanno lasciati 11 sia in gara 1 che in gara 2.
Occhio a non confondere i team LOB con i LOB dei singoli.
22 sono comunque una marea..ma 50 sarebbe stato un po' troppo.

webba2000 wrote: calma calma....
ne hanno lasciati 11 sia in gara 1 che in gara 2.
Occhio a non confondere i team LOB con i LOB dei singoli.
22 sono comunque una marea..ma 50 sarebbe stato un po' troppo.

si scusate...

mi sono lasciato influenzare dal box score...è che in presa diretta mi sembravano tantissimi...e stamattina leggendo il numero nel box score mi sono quasi incazzato(tifo per phila in queste WS)

ora uno sa che God bless America è uno degli scotti da pagare essendo fan di questo sport di stato, ma un cane peggiore di quello di ieri sera s'era mai sentito? sembrava quasi l'Enrico Pallazzo di Leslie Nielsen 

Robinson Cano wrote: ora uno sa che God bless America è uno degli scotti da pagare essendo fan di questo sport di stato, ma un cane peggiore di quello di ieri sera s'era mai sentito? sembrava quasi l'Enrico Pallazzo di Leslie Nielsen 

Mitico Pallazzo :lol2:

A dire la verità, mi sembrava che la poveretta che ha cantato in gara1 fosse nettamente peggio! 

Peccato buona partita di Philadelphia continuo ad insistere che le mazze stanno girando solo che non fanno male. La partita ha un risultato bugiardo, certo che è stato un vero peccato. Faccio notare i due errori di Phila e almeno due chiamate oscene degli umpire a chiudere il quadro. Era partita da vincere c'è poco da fare però li vedo bene i ragazzi la serie è ancora lunga e anche la fortuna girerà prima o poi ne sono quasi certo. Per ora Tampa non ha ancora impressionato aspettiamo e vediamo chi delle due riuscirà a far vedere il suo lato migliore per prima. Che rabbia però, per fortuna che abito in terre dove il vino è buono.

Philadelphia riesce a perdere lasciando ben 11 uomini sulle basi. Tampa Bay riesce a vincere senza battere nemmeno un extra base. Direi che la chiave della partita è stata questa, i Rays hanno battuto quando serviva, mentre i Phillies quando serviva non riuscivano a mettere la valida e tra l'altro hanno piazzato il leadoff in base (o grazie ad una valida o grazie ad una base ball) ben sei volte in nove innings.

Tampa Bay è la quinta squadra dal 1969 ad oggi che riesce a vincere una partita casalinga delle World Series senza battere nemmeno un extra base.
Prima dei Rays ci erano riusciti gli Orioles nel 1971, i Mets nel 1986 e i Cardinals nel 1987 e nel 2006. Gli Orioles e i Cards dell'87 persero quelle World Series, mentre i Mets ed i Cards di due anni fa le vinsero.

mattew88 wrote: i Rays hanno battuto quando serviva, mentre i Phillies quando serviva non riuscivano a mettere la valida

Sono d'accordo! Questa è la chiave di lettura della partita!

Jamie Moyer diventerà stasera il più anziano pitcher a cominciare una World Series. Curioso che il giocatore più vecchio a giocare in una World Series sia stato Jack Quinn (46 anni e 2 mesi), pitcher dei Philadelphia........Athletics :D

mattew88 wrote: Philadelphia riesce a perdere lasciando ben 11 uomini sulle basi. Tampa Bay riesce a vincere senza battere nemmeno un extra base. Direi che la chiave della partita è stata questa, i Rays hanno battuto quando serviva, mentre i Phillies quando serviva non riuscivano a mettere la valida e tra l'altro hanno piazzato il leadoff in base (o grazie ad una valida o grazie ad una base ball) ben sei volte in nove innings.

Tampa Bay è la quinta squadra dal 1969 ad oggi che riesce a vincere una partita casalinga delle World Series senza battere nemmeno un extra base.
Prima dei Rays ci erano riusciti gli Orioles nel 1971, i Mets nel 1986 e i Cardinals nel 1987 e nel 2006. Gli Orioles e i Cards dell'87 persero quelle World Series, mentre i Mets ed i Cards di due anni fa le vinsero.

La gara è stata questa esattamente, aggiungo i 2 errori della difesa e le chiamate dubbie a casa. Lo strike chiamato e poi il segnale di andare in base, e HBP di Rollins.

intanto per stasera le previsioni meteo iniziano a essere pessime.



infatti: "MLB officials keeping eye on forecast. Game 3 could be affected by rain in Philadelphia area"
l'articolo completo: http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?ymd ... p&c_id=mlb

Col cambio dell'ora a che ora sarà la partita?

Assenzio wrote: Col cambio dell'ora a che ora sarà la partita?

Me lo sto chiedendo anche io sempre che si giochi, visto che a Phila sta diluviando...

Credo alle 3. Poi spostate l'orologio e "d'incanto" ( ) si faranno le due.