Re: Florida Marlins
Posted: 28/04/2009, 23:22
e che c'entra io parlo per l'infortunio....
poi te manco tifi i marlins
poi te manco tifi i marlins
e cosa vuol dire che non tifo Marlins, che non posso scrivere dei Marlins? Bè se è questo che volevi dire ti sbagli di grosso. Se ho inteso male, meglio così.heat1099 wrote: e che c'entra io parlo per l'infortunio....
poi te manco tifi i marlins
pelato wrote: e cosa vuol dire che non tifo Marlins, che non posso scrivere dei Marlins? Bè se è questo che volevi dire ti sbagli di grosso. Se ho inteso male, meglio così.
Sappi solo che il topic non è una tua proprietà privata.
Se può esserti di chiarimento io intendevo dire che l'infortunio e l'uscita di Ramirez in quella partita poco c'entravano con la non buona prestazione del monte.
se c'è qualcuno che non si scalda qui dentro quello sono proprio io. La chiuderei qua. Diciamo che non ci siamo capiti dall'inizio e va bene così.heat1099 wrote:
tranquillo non ti scaldare, capirai cosa me ne dovrei fare del topic???
è talmente noioso non scrive mai nessuno!
neanche io mi metto a scrivere più!
dato che Ramirez è il mio giocatore preferito è chiaro che nel post volevo fare intendere la mia frustrazione per il suo infortunio indipendentemente dall'esito della partita
a proposito puoi scrivere dove vuoi figurati!
ciao
P.S.
bella vittoria dei fish dopo 4 ore e mezzo di gara.....
1997? ma dopo il 1996 non è seguito il 1998ANDREA ILB wrote: Domanda un po' estemporanea: qualcuno seguiva già i Marlins nel 1997? Io sono molto affezionato a questa squadra perché le prime partite di baseball che abbia mai visto furono le WS di quell'anno.
Decisamente, la mia seconda squadra del cuore.
nel 1997 le WS non furono MAI giocate.guerriero wrote: 1997? ma dopo il 1996 non è seguito il 1998
il 1997 non è mai esistito, controlla meglio
![]()
Già sta avendo ottimi risultati in battuta, Sono dispiaciuto che sia rimasto mezza stagione ai Reds.webba2000 wrote: Che inizio di stagione per Cantu.
BA .326
RBI 30
HR 8
OBP 400
SLG 685
OPS 1085
LD% 20%
BABIP .290
wOBA .443
Complimenti
Sì, ma contiamo anche che Nolasco è crollato, Anibal Sanchez idem...soprattutto il primo l'anno scorso era stato super.rene144 wrote: Sono tornati sulla terra ovviamente... il calendario iniziale aveva tante partite coi Nationals. E vabbè, succede.
Non sta andando come lo scorso anno, ha un'ERA di 9.07 ma anche: 4.82 FIP, .402 BABIP e 49.4% LOB%. Per il momento Josh Johnson e Chris Volstad sono ben più di un pitcher e mezzo, a mio parere.Pablets wrote: ..Nolasco è crollato...
Si, si, ma i valori sono quelli. Come per Toronto. Le cose si sanno... poi vanno bene un mese o due, ma questo non cambia l'ottica generale.Pablets wrote: Sì, ma contiamo anche che Nolasco è crollato, Anibal Sanchez idem...soprattutto il primo l'anno scorso era stato super.
6 partite coi Nationals, così come 6 coi Mets...ed è vero che sono andati 6-0 contro i Nats, ma anche 4-2 coi Mets...
P.S. hanno sweepato pure Atlanta. Comunque con un pitcher e mezzo (Johnson e Volstad) non vai da nessuna parte.