Page 8 of 53
Re: Kansas City Royals
Posted: 13/12/2008, 18:38
by kromfel
Andy00 wrote:
Socio, mi dite cosa ci fate con Farnsworth? (pagandolo anche molto beneeeee

) :gazza:
Eh bella domanda, cui sto provando a dare una risposta

Mah guarda sicuramente il bullpenn dopo la partenza di Ramirez e Nunez era scoperto, per cui bisognava agire per portare qualcuno che lanciasse il settimo o l'ottavo.
Ci si aspettava un'altro rilievo scovato da Moore a basso costo ( un po come fatto con Ramirez ),oppure una soluzione interna pescando dalla farm, invece questa volta si è scelto di portare un rilievo di nome e pagarlo parecchio.
Farnsworth non ha lasciato ricordi belli di sè a New York; fa ancora parecchi K ( l'anno scorso poco più di uno a inning ) , ma ha la tendenza a subire parecchi home runs. Si spera che il Kauffman Stadium e in nostro pitching coach possano aiutarlo a trovare una forma più che soddisfacente.
C'è di sicuro la tendenza a strapagare i free agent ( vedi lo scorso anno Guillen , Dayton che mi hai combinato...), ora il monte salari è pieno quindi niente Furcal
Re: Kansas City Royals
Posted: 20/12/2008, 1:37
by kromfel
Praticamente sistemato il bullpenn nell'ultima settimana
Negli ultimi giorni hanno firmato Horacio Ramirez a 1.8 M

, Farnsworth a 9.25 M per 2 anni

, Doug Waechter a 640 K, e per ultimo John Bale a 1.2 M che da pochi giorni era free agent dato che non gli era stata offerta l'arbitration.
Bene direi la firma di Waechter ( 3.69 di ERA nei Marlins lo scorso anno ) e anche quella di Bale.
Già meno direi con Ramirez , che sembra possa essere in competizione per un posto da SP: io conto che non sia partente (lo spero davvero :hehe:) e lavori come rilievo. 1.8 milioni direi tanti
Vorrei chiedere a Moore cosa pensava quando ha offerto un contratto del genere a Farnsworth, soldi che sembrano buttati visto che si poteva trovare gente con un simile rendimento a prezzi più bassi.
Gathright free agent va ai Cubs, mossa obbligata vista la presenza di Crisp.
Ci sfugge Furcal e francamente sono felice che non sia arrivato a 40 Milioni per quattro anni, visti i problemi fisici dello scorso anno ma soprattutto visto che siamo ancora troppo lontani dall'essere contender; molto meglio puntare ancora su Aviles e Callaspo in seconda
Re: Kansas City Royals
Posted: 09/01/2009, 23:57
by rene144
Volevo dire una cosa, ma
è già stata detta...
Re: Kansas City Royals
Posted: 10/01/2009, 13:14
by kromfel
Dayton Moore came from Atlanta with a strong record of player development. He’s going to have be a Hall of Fame caliber GM at cultivating talent from within his own organization to overcome what can only be described as a devastatingly poor ability to evaluate major league players.
Diciamo che questa puo' essere la frase che sintetizza quello che molti fans dei Royals incominciano a pensare di Moore. Specie in un mercato come quello di quest'anno spendere questi soldi per giocatori mediocri non ne vedo il bisogno
Re: Kansas City Royals
Posted: 10/01/2009, 17:08
by rene144
Poi queste squadre si lamentano di non avere soldi da spendere... se poi quei pochi che hanno li piazzano così...
Nel 2009 i Royals daranno poco meno di un terzo del loro monte stipendi a Ramirez, Farnsworth, Waechter, Bale, Guillen, Jacobs e Bloomquist. Wow.
Re: Kansas City Royals
Posted: 12/01/2009, 11:29
by webba2000
rene144 wrote:
Poi queste squadre si lamentano di non avere soldi da spendere... se poi quei pochi che hanno li piazzano così...
Nel 2009 i Royals daranno poco meno di un terzo del loro monte stipendi a Ramirez, Farnsworth, Waechter, Bale, Guillen, Jacobs e Bloomquist. Wow.
Anche il grande Joe la pensa così:
http://joeposnanski.com/JoeBlog/2009/01 ... -the-dunn/
Re: Kansas City Royals
Posted: 17/01/2009, 17:20
by kromfel
La firma di Willie Bloomquist ( 3M per 2 anni ) ha scatenato reazioni piuttosto forti .
Qui un'altra
http://www.ranyontheroyals.com/2009/01/ ... re-of.html
Non sembra tanto la firma di questo singolo giocatore, quanto ci si é accorti che si é speso parecchio per giocatori non decisivi.
Bloomquist é la goccia che ha fatto traboccare il vaso.
İnteressante a mio avviso un punto
The other argument that I’ve seen used, in response to the notion that the Royals would have been better off signing a single premier free agent rather than spreading the money around to a bunch of mediocrities, is that no free agent worth his salt would sign with Kansas City. Sorry, but I’m not buying it..
Do İ think Pat Burrell would have signed with the Royals for the same contract the Rays offered? Of course not – all things equal, he’s going to sign with the better team. But do I think Pat Burrell would have signed with the Royals for more money than the Rays offered? Absolutely. All these arguments I’ve heard about the Royals being unable to sign a certain player that they wanted are true – but NOT ONE PLAYER signed with another team when the Royals had the best offer on the table..
Re: Kansas City Royals
Posted: 28/01/2009, 14:40
by kromfel
La migliore mossa dell' offseason Royals é sicuramente arrivata due giorni fa con l'accordo raggiunto con Greinke .
İl nuovo contratto copre 2 anni di arbitration e 2 di free agency.
2009 : 3.75 M
2010 : 7.25 M
2011 : 13.5 M
2012 : 13.5 M
Fanno 38/ 4 , a mio avviso ottima firma visto i numeri e le potenzialita' di Greinke.
Ma soprattutto importante che sia arrivata ora, sicuramente testando la FA Greinke avrebbe scelto altre squadre e guadagni maggiori.
İn questo modo Greinke rimane almeno fino al 2012. Meche é legato fino al 2011, Gordon 2012, Butler 2013, Soria 2014 .
İnsomma i giocatori piu' importanti della squadra sono sotto contratto a lungo, e questo fa veramente ben sperare per il futuro.
Re: Kansas City Royals
Posted: 06/03/2009, 16:40
by kromfel
La firma del rilievo Juan Cruz avvenuta la scorsa settimana, solidifica il bulpenn e concede qualche speranza in piu' di potere ben figurare nella prossima stagione prendera' 5.5 M per le prossime 2 stagioni, piu' una opzione da 4 M per il terzo con un buyout di 0.5 M.
Buona mossa anche se questo comportera' la perdita di una scelta che sara' comunque la seconda, visto che la prima royals é protetta.
A un prezzo discreto , almeno comparandolo a quanto abbiamo strapagato Farnsworth.
Adesso abbiamo Mahay/ Farnsworth per il settimo, Cruz all'ottavo e Soria come closer.
Interessante come i Royals abbiano avuto un notevole aumento di payroll ( intorno al 21%) in un anno in cui in genere le squadre MLB hanno tagliato o lasciato invariati i costi.
Re: Kansas City Royals
Posted: 06/03/2009, 18:06
by webba2000
kromfel wrote:
Adesso abbiamo Mahay/ Farnsworth per il settimo, Cruz all'ottavo e Soria come closer.
Il che unito con Tejeda e Waechter fa di voi la squadra con uno dei migliori bullpen dell'Al Central.
Secondo me, Guillen a parte

, avete una signora squadra.
Voglio dire un line up con:
C OLIVO
1B JACOBS
2B TEAHEN
3B GORDON
SS AVILES
OF DEJESUS
OF CRISP
OF GUILLEN
DH BUTLER
Rotazione con:
MECHE
GREINKE
BANNISTER
HOCHEVAR
DAVIES
Un bel bullpen
Non siete i Rays 2008, però secondo me lotterete per la division o quanto meno per il secondo posto :D
Re: Kansas City Royals
Posted: 21/03/2009, 18:19
by kromfel
Mi ero perso la firma di Sidney Ponson con un minor league deal

Tagliato il LHP Jimmy Gobble, con questa mossa KC risparmia 1.1 M del suo contratto
Re: Kansas City Royals
Posted: 01/04/2009, 16:45
by kromfel
Una novita' a pochi giorni dall'inizio della regular season é la bocciatura di Luke Hochevar che viene quindi spedito in AAA.
A questo punto rimangono 3 pitcher a giocarsi due posti da partenti : Bannister, Horacio Ramirez e Ponson :D
Gli ultimi 2 mi fanno preoccupare parecchio, anche nel migliore dei casi uno di loro 2 sara' in rotazione.
Meche sara' il partente all'opening day, dietro di lui Greinke e Davies.
Grazie alle sue ottime prestazioni nello spring training Teahen potrebbe giocare in 2B forse addirittura fin dall'inizio. Ovviamente la difesa é un grosso punto di domanda vista la posizione completamente nuova per Teahen. Preferirei di gran lunga vedere Callaspo titolare in 2B
Oltretutto questo cambiamento andrebbe ulteriormente ad indebolire una difesa gia' problematica in infield con Jacobs in prima, Aviles SS e Gordon in 3B
Re: Kansas City Royals
Posted: 01/04/2009, 17:49
by Andy00
kromfel wrote:
Mi ero perso la firma di Sidney Ponson con un minor league deal
Pensi troppo al fantasy baseball

Re: Kansas City Royals
Posted: 06/04/2009, 19:54
by Andy00
Rinviata Kansas City - White Sox
Torna a casa con calma, socio

Re: Kansas City Royals
Posted: 07/04/2009, 13:23
by kromfel
Andy00 wrote:
Rinviata Kansas City - White Sox
Torna a casa con calma, socio
Ma pensa che delusione , speriamo che quest' oggi a Chicago si possa giocare, le previsioni danno bel tempo anche se freddo.
Ma la delusione piu' grande é stato sapere che Ponson lancera' nell' opener di KC, nel rinnovato Kauffmann Stadium , contro gli Yankees. Ma non potevano tenere Hochevar e fare lanciare lui
