Play.it Usa Forum

Vecio66 wrote: Sei l'unico (se ho visto bene) che ha centrato perfettamente i pronostici delle finali di Conference.

Spero quello della finale possa essere l'eccezione che conferma la regola 

se azzecco anche questa voglio il mio nome in piccolo sulla stanley 

Saromy II wrote: detroit-pittsburgh  4-0      siamo rovinati

Pittsburgh in 6!

Pizziburgo in 4 

Pittsburgh in 5.

kachlex wrote: Pizziburgo in 4 

poco una gufata 

avevo completamente dimenticato questo thread :antispoiler mode:

nn mi ricordavo nemmeno cosa avessi pronostico,ma vedo ke il russo nn mi ha perdonato :D

qst'anno bene, ma non benissimo.  :gazza:

peraltro con i pronostici sulla finale (cui purtroppo sono mancato, nn inserendo il probabile 4-1 Detroit, zaghibar può confermare volendo) si è tracciata la linea di demarcazione tra chi ci prova :matt: e chi ne sa, a dispetto di quanto i pronostici sulle semifinali potevano aver suggerito. :robin: 

bure wrote: peraltro con i pronostici sulla finale (cui purtroppo sono mancato, nn inserendo il probabile 4-1 Detroit, zaghibar può confermare volendo) si è tracciata la linea di demarcazione tra chi ci prova :matt: e chi ne sa, a dispetto di quanto i pronostici sulle semifinali potevano aver suggerito. :robin:   :truzzo:

Come se fosse colpa mia se quello che sul ghiaccio è un Dio in 4 partite non mette insieme neanche un secondo assist eh........ :gazza:

bure wrote: si è tracciata la linea di demarcazione tra chi ci prova :matt: e chi ne sa, a dispetto di quanto i pronostici sulle semifinali potevano aver suggerito. :robin: 

Se e' per questo c'e' qualcuno (ben pochi) che hanno dato Detroit vincente prima dell'inizio della serie, non prima dell'inizio di gara 4 :paper:

jovocop wrote: Se e' per questo c'e' qualcuno (ben pochi) che hanno dato Detroit vincente prima dell'inizio della serie, non prima dell'inizio di gara 4 :paper:

c'e' anche qualcuno che si sono mangiati un abbecedario(ambro)  :figo:  :D

kachlex wrote: c'e' anche qualcuno che si sono mangiati un abbecedario(ambro)  :figo:  :D

Il soggetto era "ben pochi" quindi il plurale va bene.

Eventualmente, aggiungerei :paper: 

jovocop wrote: Il soggetto era "ben pochi" quindi il plurale va bene.

Eventualmente, aggiungerei :paper: 

:mirror: :mirror: :mirror: :mirror:

jovocop wrote: Se e' per questo c'e' qualcuno (ben pochi) che hanno dato Detroit vincente prima dell'inizio della serie, non prima dell'inizio di gara 4 :paper:

bure wrote: peraltro con i pronostici sulla finale (cui purtroppo sono mancato, nn inserendo il probabile 4-1 Detroit, zaghibar può confermare volendo)

ma soprattutto:

bure wrote: STANLEY:  Detroit, San Jose, Colorado, Anaheim 

therussianrocket wrote: allora:
Ottawa
Pittsburgh
San Jose
Vancouver

try it again russo!!... next year 

bure wrote:

Mica l'ho capita.. hai sbagliato il pronostico dato a meta' serie e l'hai pure ricordato a tutti? 

kipper34 wrote: Detroit in 6.

Pronostico azzeccato!