Play.it Usa Forum

mackzone wrote: kobe è similissimo a jordan, il alcuno aspetti tecnici è in effetti anche superiore, e secondo me ha un tiro da tre un pò più affidabile. però c'è una cosa di jordan che pur sforzandosi al massimo credo non avrà mai, cioè il carisma. a mike bastava entrare in una stanza per fermarla, tutti pendevano dalle sue labbra, sia in campo che fuori. kobe è un leader quasi quanto jordan, ma a livello di carisma è molto relativo. duncan ad esempio ha molto più carisma di lui. e anche quello conta.

longinus wrote: io credo che la differenza principale fra kobe e jordan non sia tecnica,ma psicologica.
l'ho letto su un articolo di claudio limardi e mi ha convinto appieno:jordan per vincere poteva prendere la partita,l'intera partita,in mano e vincerla da solo.anche kobe lo può fare.
ma jordan sapeva anche vincere una partita,una serie,un titolo scaricando sul raddoppio al compagno meglio piazzato e metterlo nelle migliori condizioni senza alcun problema.questo non mi sembra che Kobe lo faccia spesso o cmq ha iniziato a farlo da poco.nella sua testa diciamo che si fida di+di se stesso che degli altri.
jordan era il migliore nel senso+ampio del termine,anche come uomo-squadra.
ci saranno poi anche altre differenze,ma ritengo questa la principale.

Knickerbocker wrote: Nient'altro da aggiungere. Forse solo che Jordan ha trasformato buoni giocatori (come Pippen) in grandi campioni, e che sarebbe stato in grado di vincere 6 anelli anche con un ala completamente diversa da Scottie (tipo Shawn Kemp o Vin Baker), mentre il 33 dei Bulls senza MJ non è che abbia fatto granchè... La forza di Jordan era appunto questa: saper vincere e saper FARE vincere, cosa che Kobe non ha... Ma nelle migliori guardie di sempre un posticino per Mitch Richmond non lo si trova?...

Knickerbocker wrote: No, no, per me è stato un campionissimo, una delle prime 5 ali piccole di sempre, poco ma sicuro. Dico solo che senza Jordan non avrebbe oggi 6 anelli alle dita... Il 1994-1995 lo dimostrano, credo... Jordan-Kemp li avrebbero vinti. Ma Pippen-Bryant credo proprio di no. Ma in quanto a giocatore chapeau.

Hank Luisetti wrote: ma neanche jordan senza pippen and co avrebbe vinto 6 anelli,anzi nemmeno uno..

Knickerbocker wrote: Secondo me Jordan con uno a caso tra Kemp, Webber, Malone, Barkley, Duncan o Garnett oggi porterebbe ugualmente i 6 anelli. Pippen con uno a caso tra Bryant, Richmond o Drexler o qualunque altra guardia di primissimo livello no. Ne avrebbe vinti 1, forse 2, ma ve lo immaginate in finale contro i Rockets di Olajuwon o i Suns di Barkley? O in finale di Conference i Magic di Hardaway e O'Neal, o Knicks di Ewing e Starks (anzi, contro questi mi pare che ci abbiano giocato e perso ai playoff senza Michael)??? La differenza nelle vittorie dei Bulls l'ha sempre fatta il numero 23, o il passaggio dal 47-35 del 1995 al 72-10 del 1996 per Chicago è stata una coincidenza???

Knickerbocker wrote: No, no, per me è stato un campionissimo, una delle prime 5 ali piccole di sempre, poco ma sicuro.

HOUSTON84 wrote:Poi ricordo che in squadra c'era, il miglior tiratore da tre della lega, il miglior rimbalzista ed un grandissimo sesto uomo.

Knickerbocker wrote: E comunque... Si Kerr che Kukoc erano già ai Bulls sia nel 1995 che nel 1996... Il Verme arrivò da San Antonio ai Bulls anch'egli nel 1995...

Knickerbocker wrote: Ups, che gaffe... E' vero, 2 stagioni agli Spurs...