Play.it Usa Forum

Paperone wrote: Barak vince 3 a 0 (e con numeri molto importanti); stesso punteggio per McCain, che mette fine ai "sogni di gloria", se mai ce ne fossero stati, di Huckabee

ora Barak ha circa 100 delegati in più, ma la Clinton è ancora vicina come numeri a Obama perchè le vengono attribuiti più superdelegati.
sono ancora molti quelli indecisi, conterà molto come si schiereranno 2 pezzi da 90 come AlGore e Nancy Pelosi, e soprattutto cosa ha intenzione di fare Edwards.
un sondaggio di ieri dava Barak al 50% contro McCain (46%), mentre la Clinton sarebbe 49% contro il 48% del repubblicano.
ora aspettiamo quella che potrebbe essere la data chiave, il 4 marzo, dove si voterà in Texas e Ohio, 2 stati molto grandi come delegati. se la Clinton li dovesse perdere tutti e 2, sarebbe probabilmente finita.

White Rabbit wrote: Al Gore penso abbia già preso posizione in favore di Barak.

Vic Vega wrote: No, White, non ha preso posizione. Anche perchè sia Barack che Hillary, qualora strappassero la nomination, potrebbero domandargli di essere il futuro vicepresidente.

Vic Vega wrote: No, White, non ha preso posizione. Anche perchè sia Barack che Hillary, qualora strappassero la nomination, potrebbero domandargli di essere il futuro vicepresidente.

Paperone wrote: Barak vince 3 a 0 (e con numeri molto importanti); stesso punteggio per McCain, che mette fine ai "sogni di gloria", se mai ce ne fossero stati, di Huckabee

koufax75 wrote: No, no e no! I numeri molto importanti NO!! Cosa vuol dire numeri MOLTO IMPORTANTI? Odio l'uso esagerato ed  improprio della parola importante. Scusate l'off topic.

Paperone wrote: io un 60% a 40% lo definisco numero importante (ed è la sconfitta più di misura :gazza:)
mi scuso per l'improprio uso della parola importante

koufax75 wrote: Si può parlare di distacco elevato, grande differenza, vantaggio notevole... Da qualche anno, la parola importante viene utilizzata in modo esagerato ed improprio: ogni volta che si vuole evidenziare qualcosa, si usa la parola importante Una volta ho sentito un cronista dire: "Quel giocatore ha un controllo di palla importante". Gli avrei spaccato il televisore sulla testa. Quindi, la mia non è una critica nei tuoi confronti, ma contro questa usanza. Non so se mi dà più fastidio l'utilizzo esagerato della parola "importante" o il "piuttosto che" utilizzato con il significato di oppure. Ma qui si sta andando palesemente off topic! Quindi chiudo.

BruceSmith wrote: questo è un post importante

Teo wrote: Sono senza parole. Letteralmente senza parole.

DrGonz0 wrote: importante, non trovo parola vieppiù indicata

koufax75 wrote: Si può parlare di distacco elevato, grande differenza, vantaggio notevole... Da qualche anno, la parola importante viene utilizzata in modo esagerato ed improprio: ogni volta che si vuole evidenziare qualcosa, si usa la parola importante Una volta ho sentito un cronista dire: "Quel giocatore ha un controllo di palla importante". Gli avrei spaccato il televisore sulla testa. Quindi, la mia non è una critica nei tuoi confronti, ma contro questa usanza. Non so se mi dà più fastidio l'utilizzo esagerato della parola "importante" o il "piuttosto che" utilizzato con il significato di oppure. Ma qui si sta andando palesemente off topic! Quindi chiudo.