Sono Mr.Perfect, mi sono reiscritto per non abusare del tempo del buon vecchio steve...
Non pensavo di dover replicare ulteriormente, ma noto che qualcuno alza un tantino la crestina...
jovocop wrote:
Non sono d'accordo.. mi e' capitato di poterlo fare in alcune occasioni e sinceramente solo un paio di volte hanno dato i risultati sperati. Per come e' stato strutturato a inizio campionato il fantahockey l'abilita' del GM consisteva in una cosa: creare la squadra al draft. Il resto consisteva nel dare la formazione, e fare una scelta nei rari casi in cui si avesse piu' di 4 giocatori nello stesso ruolo. QUesto invece era anche un altro modo per studiare i giocatori (se vuoi recuperare i PIM non prendi il primo enforcer che capita, prenderai quello che gioca contro una squadra della division o cmq contro una rivale) e dimostrare un po' di abilita' da GM.
Sicuramente uno SO di Halak credo vada ben oltre i risultati sperati.
Dici che questo modo di giocare dimostra
"un po' di abilita' da GM" e dev'essere veramente abile un GM a far firmare ad un giocatore un contratto "Job on call" che lo veda fare parte della squadra solo per una partita, quando serve.
Ma veniamo al galletto Vallespluga:
esattamente come gli altri... se proprio vogliamo fare questioni di correttezza si possono tirare in ballo quelli ke hanno smesso di dare la squadra favorendo cosi gli avversari di turno.
Perchè non provi a chiedere al russo che cosa ne penso di quelli che si prendono l'impegno di partecipare al fantahockey e poi non si degnano nemmeno di dare la formazione?
Pensa che l'anno scorso era anche peggio, questi individui ci rovinano la regular season, ma per fortuna non arrivano mai ai playoff. Tu ci rovini anche i playoff. Grazie.
E perché mai gli altri dovrebbero viverla come te?
Mai detto a nessuno che deve viverla come me.
Reputo l'intelligenza una merce molto rara e di certo non posso pretendere che tu(tti) arrivi(no) a capire certe cose. Io la vivo come un gioco, un passatempo, se poi tu vuoi spararti una bella sega sulla fanta-stanley-cup sei liberissimo di farlo, pensa che su questo forum c'è chi si è fatto venire un crampo alla mano per il mio BAN...
Ognuno la vive come cazzo gli pare, nel rispetto delle regole accettate e condivise in partenza.
in un fantasy come questo vedo solo due comportamenti ke possono alterare l'equità della competizione sfuggendo ai regolamenti:
-smettere di dare la formazione
-fare scambi e/o droppare giocatori x favorire qualcuno
Noi non abbiamo fatto né l'una né l'altra cosa e x il resto rispettiamo le regole, per cui NON siamo scorretti. Punto.
Non c'è proprio modo di girarci intorno, spiacente.
Lo sappiamo tutti che non vi è nessuna regola che ti vieti di fare la porcata che stai facendo, non ti preoccupare. Questo tuo rispondere tirando in ballo i regolamenti a chi ha detto
"sicuramente non c’è nessuna regola che impedisce di fare ciò" sembra più che altro la voce del senso di colpa che cerchi di zittire autoconvincendoti di essere nel giusto, strangolando la tua coscienza che comunque si fa sentire più volte nel tuo post.
Per caso c'è una regola che mi vieterebbe di fare una trade, ad esempio, Lindstrom-Aucoin? Sinceramente non mi sono posto neanche il problema, la cosa non mi sembrava corretta e non mi serve un regolamento che mi vieti questa trade per impedirmi di farla.
Poi vorrei capire, se non dare la formazione altera
"l'equità della competizione"(Cit.), che cosa fa chi si avvantaggia giocando 26-27 giocatori contro 21?
Parli delle nostra tempestività e competenza nell'operare sul mercato?
Questo tuo parlare al plurale mi fa capire che siete in due a tenere un'unica squadra(che cuccioli). Ammettendo solo per un attimo che sia eticamente e "sportivamente" corretto quello che state facendo e che il nostro fantahockey si fosse trasformato in una gara a chi prende per primo chi, non pensate di essere un tantino avvantaggiati essendo in due a gestire una sola squadra?
"Cazzo, oggi non posso essere online per prendere Halak, ci pensi tu cara???". Non risulta falsata
"l'equità della competizione"(Cit.) anche in questo caso?
La prossima volta leggi il regolamento DEL FANTAHOCKEY prima di cominciare.
E' vero, non l'ho letto, lo ammetto, difatti come ho detto prima, non ho mai affermato che tu e la tua amichetta abbiate infranto le regole. La mia critica e di tutt'altro livello e non riguarda un'infrazione delle regole(altrimenti non ci sarebbe neanche bisogno di dire nulla), ma continuando a giustificarti tirando in ballo un regolamento di cui non ho parlato se non per dire che l'hai rispettato, fa capire non stai rispondendo a me, ma che stai cercando di autoconvincerti di non essere la persona scorretta che stai dimostrando di essere. Brutta cosa i sensi di colpa.
SE avessi remato ad inizio stagione contro questo FANTAHOCKEY in cui si possono fare un sacco di moves oggi avresti un altro fantahockey, egualmente corretto ma + in linea con i tuoi 'gusti' (infatti io avrei appoggiato la tua richiesta, x me 70 moves sono troppe, palesemente in eccesso rispetto alle necessità, di conseguenza non avrebbero ragione d'esserci se nn x consentire proprio quello ke stiamo facendo).
Come tutti sanno io sono stato bannato da playit e la cosa non si limitava al nickname ma anche all'IP. La cosa mi impediva di fatto sia di leggere che di scrivere in queste pagine rendendomi impossibile remare in un verso o nell'altro rimettendomi alle vostre decisioni. E' vero, di tanto in tanto ero aggiornato dal russo sulle questioni principali, ma ci becchiamo raramente sul messenger, perciò è normale che non mi abbia potuto riferire tutto.
Ricordo la questione PIM, ma non ricordo la questione "moves", anche se, ti dirò la verità, non sarei stato a favore del limite, mi sarei affidato alla capacità di tutti di saper gestire la cosa in maniera pulita.
Ti avrei sopravvalutato, lo ammetto.
Se l'anno prossimo lo facciamo a soldi ti vanno bene 120 moves?
Non hai proprio capito nulla (strano). Se l'anno prossimo si decide di fare un fantahockey serio, che sia a soldi o meno, potete contare su di me. Se anche l'anno prossimo volete giocare al mercante in fiera, tanti saluti e baci.
nooo... dal mio punto di vista sarebbe stato un peccato! (SE la settimana finisce così! )
Contro di lui avresti vinto ancora più facilmente (stando ai dati attuali), perciò più che un peccato sono sicuro che per te sarebbe stata una gioia.
Curioso come sembri ke la squadra (considerata) + forte ci sia stata regalata da qualcun'altro o dalla buona sorte
Non l'ho capita, cmq ribadisco che considero la tua squadre quella più forte del campionato, sicuramente superiore alla mia (che reputo la seconda più forte!!!
) ed è proprio questo che ti rende, senza offesa(ma anche con) patetico ai miei occhi.
La paura di perdere nonostante sulla carta tu abbia una squadra superiore ti porta addirittura ad andare a cercare un'ulteriore vantaggio giocando con il 25% degli uomini in più.
Un po' come se l'Inter giocasse contro l'Empoli 13 VS 11, vittoria sicura, ma che tristezza.
La cosa comica della vicenda è ke se nn fosse stato x la mia richiesta ad inizio stagione non ci sarebbe stato nessun limite!
La cosa comica è che la persona che ha richiesto il limite alle moves è proprio colui che ne sta abusando.
Mar 23 10:34am Jaroslav Halak (Mon - G) Add Free Agents FakePlastic Russians
Mar 20 10:22am Jaroslav Halak (Mon - G) Drop FakePlastic Russians Waivers
Mar 19 3:38pm Jaroslav Halak (Mon - G) Add Free Agents FakePlastic Russians
)
)
"