Los Angeles Lakers - Revenge

[N3lLo]

Fazz ma la MLE non è quella da 5?

Kahn no, ma Adelman sa bene che Pau non è finito è solo fuori da un sistema adeguato e sa che lo spagnolo potrebbe essere il fit ideale con Love, che aprirebbe il campo per lo spagnolo non poco e renderebbe il motion di Minnie realmente funzionate.
Pekovic è un giocatore molto buono rispetto a quello che costa, ma in un discorso di obiettivi e di eventuali PO Pau ti da una dimensione totalmente diversa.

Altra domanda per il Sig.Fazz, se la trade ipotetica avvenisse prima del 20 Giugno (che mi pare essere la data per le option e affini) il contratto di Beasley non sarebbe quello in essere?

[Fazz]

Fazz ma la MLE non è quella da 5?

Kahn no, ma Adelman sa bene che Pau non è finito è solo fuori da un sistema adeguato e sa che lo spagnolo potrebbe essere il fit ideale con Love, che aprirebbe il campo per lo spagnolo non poco e renderebbe il motion di Minnie realmente funzionate.
Pekovic è un giocatore molto buono rispetto a quello che costa, ma in un discorso di obiettivi e di eventuali PO Pau ti da una dimensione totalmente diversa.

Altra domanda per il Sig.Fazz, se la trade ipotetica avvenisse prima del 20 Giugno (che mi pare essere la data per le option e affini) il contratto di Beasley non sarebbe quello in essere?

MLE da 5M se foste sotto ai 68M di monte salari. Altrimenti 3, quella usata per McRoberts per intenderci.

Se la trade avvenisse... non può avvenire. I contratti in scadenza possono essere ceduti solo fino alla trade deadline, poi scadono dove sono.

[Marcomax]

MLE da 5M se foste sotto ai 68M di monte salari. Altrimenti 3, quella usata per McRoberts per intenderci.

Il limite per poter utlizzare la "full MLE" sarà leggermente più di 69mil$ se il livello della tassa fosse confermato uguale a questa stagione(70.307mil$, per regolamento comunque non può scendere sotto tale soglia per la prossima stagione).

Se la trade avvenisse... non può avvenire. I contratti in scadenza possono essere ceduti solo fino alla trade deadline, poi scadono dove sono.

Esattamente, anche i contratti che presentano un'opzione(team, player, ETO) non possono essere scambiati dopo la trade deadline.

[Fazz]

Il limite per poter utlizzare la "full MLE" sarà leggermente più di 69mil$ se il livello della tassa fosse confermato uguale a questa stagione(70.307mil$, per regolamento comunque non può scendere sotto tale soglia per la prossima stagione).

Ho semplificato, ma ovviamente è così: la 5M è effettivamente di 5M solo se la squadra è almeno 1M sotto la soglia della tassa, dato che per poter essere utilizzata a pieno non deve, DOPO l'utilizzo, portare a uno sforamento della soglia della tassa superiore a 4M.

Chi sarà a 70M potrà usarla da 4M.

Dai 71 in su è comunque da considerarsi al max da 3M.

[Marcomax]

Il limite per poter utlizzare la "full MLE" sarà leggermente più di 69mil$ se il livello della tassa fosse confermato uguale a questa stagione(70.307mil$, per regolamento comunque non può scendere sotto tale soglia per la prossima stagione).

Ho semplificato, ma ovviamente è così: la 5M è effettivamente di 5M solo se la squadra è almeno 1M sotto la soglia della tassa, dato che per poter essere utilizzata a pieno non deve, DOPO l'utilizzo, portare a uno sforamento della soglia della tassa superiore a 4M.

Chi sarà a 70M potrà usarla da 4M.

Dai 71 in su è comunque da considerarsi al max da 3M.

Superiore o equivalente a 4M giusto per chiudere con le sottigliezze.

[DODO29186]

Fazz ma la MLE non è quella da 5?

Kahn no, ma Adelman sa bene che Pau non è finito è solo fuori da un sistema adeguato e sa che lo spagnolo potrebbe essere il fit ideale con Love, che aprirebbe il campo per lo spagnolo non poco e renderebbe il motion di Minnie realmente funzionate.
Pekovic è un giocatore molto buono rispetto a quello che costa, ma in un discorso di obiettivi e di eventuali PO Pau ti da una dimensione totalmente diversa.

Altra domanda per il Sig.Fazz, se la trade ipotetica avvenisse prima del 20 Giugno (che mi pare essere la data per le option e affini) il contratto di Beasley non sarebbe quello in essere?

Si, ma basta mettere Gasol a Minnesota per arrivare all'anello? Non credo proprio. I T-Wolves senza infortuni erano da PO e lo saranno maggiormente con una squadra collaudata dopo questa passata stagione, ma a livello di esperienza postseason stanno a zero. Vale veramente la pena inserire lo spagnolo una manciata di stagioni in un progetto che dovrà ancora aspettare un paio d'anni prima di sbocciare? Secondo me no, se qualcuno prende Gasol o lo fa o se scontato o per puntare dritto al titolo o per disperazione sotto le plance.

[N3lLo]

Per come la vedo io, se Minnie mette Gasol e una guardia è da secondo turno ad Ovest.
Il discorso tecnico è semplice, Gasol ha vinto due titoli giocando con un numero 4 capace di lasciargli l'area dove, principalmente dal post, ha fatto veramente male a tutte le difese incontrate, Love amplificherebbe secondo me questo effetto in quanto è un giocatore offensivamente più forte di Lamar capace di fare canestro da fuori con continuità quindi richiede un giocatore che gli si dedichi togliendo pressione a Pau, condizione ideale per farlo funzionare.
Se poi, Adelman riesce a portarsi a casa una guardia simil Martin avrebbe i giocatori più adatti alla princeton possibili, quasi a livello di quei Kings, e quei Kings sono arrivati ad un Horry dal titolo secondo me.

La princeton offense di Adelman con i giusti interpreti riesce anche ad essere dannatamente efficace e , IMHO, anche vincente.

[N3lLo]

For the Lakers, Williams could be a possibility if Howard is not. A source close to the three-time All-Star said he would be interested in joining the Lakers, though it would have to be via a sign-and-trade deal. SI.com

[Fazz]

For the Lakers, Williams could be a possibility if Howard is not. A source close to the three-time All-Star said he would be interested in joining the Lakers, though it would have to be via a sign-and-trade deal. SI.com

Auguri per la sign-and-trade...

[doc G]

For the Lakers, Williams could be a possibility if Howard is not. A source close to the three-time All-Star said he would be interested in joining the Lakers, though it would have to be via a sign-and-trade deal. SI.com

Auguri per la sign-and-trade...

Williams sarebbe Deron? Speriamo. Però in effetti la sign and trade la vedo complicatina. A meno che loro non peschino un play davvero buono non vedo che se ne farebbero di un Gasol (ed al massimo un Session), che può servire davvero solo ad una squadra da primo turno che voglia fare il salto di qualità, non ad una che deve ricostruire (e loro senza Deron dovrebbero ricostruire ancora), magari potrebbero interessargli Bynum e Session, ma non penso che i Lakers cederebbero Bynum per un play, seppur bravo come Deron. Quasi quasi potrebbe essere più conveniente per loro perdere a zero Deron e puntare su un paio di anni di FA e scelte, anche perchè se hai un team buono magari con Gasol diventa ottimo, ma se hai un team pessimo con Gasol diventa al massimo un poco meno pessimo.
Occorrerebbe trovare un terzo team che offra quello che servirebbe ai Nets (direi un play decoroso ed un lungo futuribile) prendendosi Gasol ed altri, ma al momento non mi pare un'ipotesi facilissima, tutt'altro.
Che dire, speriamo che ad Adelman o a McHale Gasol piaccia davvero ma davvero tanto e facciano la pazzia.

[N3lLo]

Bah è impossibile per me, Gasol non se lo prendono perchè non se ne fanno nulla, Bynum per me Mitch proverà a mandarlo ad ORL per DH nessuno me lo toglie dalla testa, non vedo proprio cosa possa interessare ai Nets.

[doc G]

Bah è impossibile per me, Gasol non se lo prendono perchè non se ne fanno nulla, Bynum per me Mitch proverà a mandarlo ad ORL per DH nessuno me lo toglie dalla testa, non vedo proprio cosa possa interessare ai Nets.

Però pure i Magic se lo prenderebbero Gasol per Howard? Per farsi un paio di anni al primo turno ed uscire anzichè provare a ricostruire subito? Mi pare difficile. Un Bynum per Howard può anche darsi che ci stiano, non saprei dire ma è possibile, c'è pure il richio che sia la migliore offerta possibile per loro, Gasol (32 anni, ricordo) per Howard fossi in loro non lo farei mai.
E poi noi che facciamo, una coppia di lunghi Howard/Bynum? Non avrebbe senso.
Gasol se vuoi cederlo (come spero) devi provare a darlo ad una squadra già buona, ma a cui manca un poco di pericolosità vicino a canestro e, magari, un poco di regia in più. Una squadra che con lui possa pensare di fare il salto di qualità, e non a caso lo vogliono (volevano?) Wolves e Rockets, due squadre non male, la squadra attuale e la ex squadra di Adelman, due squadre che con lui avrebbero potuto pensare ad un salto di qualità.
Nets e Magic con lui che salterebbero, la cena?

[Radiofreccia]

Ma perche' Orlando dovrebbe dar via Howard proprio dopo che Otis Smith e Van Gundy sono stati liquidati ? Vorrebbe dire smontare tutto e ripartire da zero, non credo lo vogliano fare con Bynum o Gasol.

Howard solo per Bynum, seno' non avrebbe molto senso. Gasol lo darei via per un 4 piu' dinamico, magari capace anche di difendere sul perimetro ( Lamar Odom.. ). E di opportunita' del genere non ne vedo sinceramente, soprattutto per un 32enne che viene da una stagione non troppo esaltante.

Ma mandare Bynum a Minnie per portare Love a Los Angeles ? Con Gasol spostato da 5 ( imho il suo vero ruolo in Nba ).

[BomberDede]

love per bynum non te lo danno ma mai nella vita IMHO

il meglio a cui possiamo speraro è bynum per dh
gasol per riempire i buchi
e riportare a casa il figlior prodigo

tornare con un
session/kobe/mwp/odom/Dh con una panchina un pò cazzuta con i pezzi presi da gasol a me schifo non farebbe neanche un pò

poi va beh, se D-Will si impunta per noi tanto meglio e diamo gasol a brooklin

[doc G]

Ma perche' Orlando dovrebbe dar via Howard proprio dopo che Otis Smith e Van Gundy sono stati liquidati ? Vorrebbe dire smontare tutto e ripartire da zero, non credo lo vogliano fare con Bynum o Gasol.

Howard solo per Bynum, seno' non avrebbe molto senso. Gasol lo darei via per un 4 piu' dinamico, magari capace anche di difendere sul perimetro ( Lamar Odom.. ). E di opportunita' del genere non ne vedo sinceramente, soprattutto per un 32enne che viene da una stagione non troppo esaltante.

Ma mandare Bynum a Minnie per portare Love a Los Angeles ? Con Gasol spostato da 5 ( imho il suo vero ruolo in Nba ).

Vorrebbe dire ripartire da zero, ma se non sono certi di tenere Howard meglio avere Bynum che ritrovarsi fra un anno con Horton. IL forte rischio è che Deron si guardi intorno, decida se andare a Dallas o restare ai Nets ed Howard lo raggiunga. A quel punto meglio Bynum che niente, almeno cominci subito un nuovo progetto basato su lui, Redick ed Anderson. Per un anno li provi assieme, poi l'estate prossima cerchi un play ed un'ala piccola (diverso per i Nets, per i quali sarebbe meglio niente che un giocatore che non serve loro ed ha un contratto elevato come Gasol).
Se gli dessimo anche Gasol giocatori come Turkoglu, Richardson o Nelson, anche più di uno, ce li darebbero di sicuro.
Se si farà o no non so, senza nuovo contratto e senza l'affare Paul avremmo avuto possibilità maggiori l'estate scorsa, ma tant'è.
Per quanto riguarda Bynum inutile stare a fare voli pindarici, se non sarà scambiato con Howard resterà qui, l'opzione verrà attivata e gli si darà il massimo salariale, rendendolo il centro del progetto, Buss è stato chiarissimo in proposito.
Redo sta già iniziando a festeggiare.
Indi per cui o si fa Bynum per Howard, o si tiene Bynum, Kobe lo devi tenere, lasci in quintetto uno fra Barnes e Metta e si cercano il play titolare (con Session a cambiare ritmo dalla panca) ed un 4 atletico abile a giocare fronte a canestro. I piani possibili sono solo questi due, speriamo che se ne scelga uno, lo si segua con decisione e che ne arrivi qualche cosa di buono, ma inutile farsi film differenti.
PS Scordiamoci pure Odom, lo si volesse ancora non sarebbe stato ceduto la scorsa estate. Lo si potrebbe fare solo se accettassero Walton in cambio.