Play.it Usa Forum

quest'anno orlando sembra proprio claveland dello scorso anno....due cappotti e poi fuori alle finali di conference

visto che non lo fa nessuno sottolinerei la prestazione dell'uomo franchigia,nella delusione generale. 

serie finita,i celtics al 100% sono piu forti,e quest'anno sono al 110%,niente da dire.

sto gia affilando le armi per la consueta polemica estiva,ovviamente riguardante quei 15 milioni da scaricare al piu presto che gia non ne posso piu...

longinus wrote: sto gia affilando le armi per la consueta polemica estiva,ovviamente riguardante quei 15 milioni da scaricare al piu presto che gia non ne posso piu...

Non ci sarebbero solo i suoi da scaricare...Anche Van Gundy ci sta mettendo del suo.Anzichè ostinarsi con questo 4+1 che è ormai appurato che contro team come LA e BOS è piuttosto inefficace,perchè non predisporre un sistema classico da percorrere in queste situazioni? Inoltre,si è detto a più riprese di quanto questa squadra sia profonda e di quanto Bass sarebbe tornato utile nelle fasi finali dei PO;dunque abbiamo un Lewis totalmente dissociato,incapace di rendirsi utile e tu che fai? Chiaramente lo fai giocare per 40 minuti!!! Con Anderson e Bass a guardare...

Posto questo commento,trovato su RealGM, che condivido appieno:

As the playoffs and series wears on, you do have the question Stan's coaching philosophy. They're one of the, if not the, oldest teams in the league. They know how to play the game and there arguably the best half-court defensive team in the league. Take the Magic, arguably the deepest, best three point shooting team in the league with two centers who can run the floor better than anyone. Now lets say Boston has 3 post players, one of which is playing on one knee, one is 35, and one is borderline 300Ibs. Add in the fact they truly don't have an back up point guard and play 4 guys in 3 positions (pierce allen, allen, and rondo) How would you attack them? ...I'll give everyone time to think...
YOU RUN THE FLOOR!!! I'm sick and tired of us trying to beat Boston at their own game and I'm continually amazed that Stan doesn't see it. We're deep enough to keep the tempo up throughout the game and Boston would be forced to deepen their rotation or continue to play guys an extended period of time which would open up driving lanes and threes in the transition game. Plain and simple.

Sono dell'idea che con Lewis PF titolare,mai batteremo in una serie squadre come LA e Boston(al completo)
che hanno dalla loro almeno 2 lunghi forti.Se vogliamo continuare a proporre questo 4+1 il meglio
sarebbe puntare su Nowitzki(non saprei come arrivarci).Così saremmo,forse,veramente pronti.

MagicBall wrote: As the playoffs and series wears on, you do have the question Stan's coaching philosophy. They're one of the, if not the, oldest teams in the league. They know how to play the game and there arguably the best half-court defensive team in the league. Take the Magic, arguably the deepest, best three point shooting team in the league with two centers who can run the floor better than anyone. Now lets say Boston has 3 post players, one of which is playing on one knee, one is 35, and one is borderline 300Ibs. Add in the fact they truly don't have an back up point guard and play 4 guys in 3 positions (pierce allen, allen, and rondo) How would you attack them? ...I'll give everyone time to think...
YOU RUN THE FLOOR!!! I'm sick and tired of us trying to beat Boston at their own game and I'm continually amazed that Stan doesn't see it. We're deep enough to keep the tempo up throughout the game and Boston would be forced to deepen their rotation or continue to play guys an extended period of time which would open up driving lanes and threes in the transition game. Plain and simple.

L'ho scritto più di una volta nel topic della serie. E' esattamente il mio discorso.

Cavs e Magic hanno una squadra più lunga, più giovane e più atletica, ma non sfruttano questo vantaggio. Sempre attacco contro difesa, ritmi bassi e così Boston si ritrova nel suo mondo, in cui ha decisamente pochi eguali.

Non capisco. Per quanto i Cavs non siano una squadra strutturata per fare early offense, Orlando doveva solo applicare il suo mantra, invece hanno giocato due partite in cui non hanno fatto spendere praticamente nulla ai Celtics, toppando due volte il momento chiave della partita.

Non ritengo sia chiusa, proprio perchè se i Magic giocano possono vincerle anche tutte a Boston, però non ho visto particolari segni di ripresa e vorrei capire perchè.

inter campione di tutto,magic praticamente sweppati dai celtics,bella serata devo dire.

TheNightwatcher wrote: L'ho scritto più di una volta nel topic della serie. E' esattamente il mio discorso.

Cavs e Magic hanno una squadra più lunga, più giovane e più atletica, ma non sfruttano questo vantaggio. Sempre attacco contro difesa, ritmi bassi e così Boston si ritrova nel suo mondo, in cui ha decisamente pochi eguali.

Non capisco. Per quanto i Cavs non siano una squadra strutturata per fare early offense, Orlando doveva solo applicare il suo mantra, invece hanno giocato due partite in cui non hanno fatto spendere praticamente nulla ai Celtics, toppando due volte il momento chiave della partita.

Non ritengo sia chiusa, proprio perchè se i Magic giocano possono vincerle anche tutte a Boston, però non ho visto particolari segni di ripresa e vorrei capire perchè.

forse cominciare a pensare che i Celtics, dopo il cammino effettuato in questi PO, siano semplicemente più forti non sarebbe una cattiva idea... 

Posto che nessuno vuole togliere meriti ai Celtics, la spiegazione "siamo più forti" mi pare un po' banale.

Che poi, dopo una regular season giocata e non giocata, aver eliminato le due favorite per l'est possa portare euforia lo capisco. Però abbi pazienza, a livello di atletismo e profondità di roster Orlando vi surclassa.

Detto questo, BRAVISSIMI i Celtics a giocare la loro pallacanestro.

TheNightwatcher wrote: Posto che nessuno vuole togliere meriti ai Celtics, la spiegazione "siamo più forti" mi pare un po' banale.

Che poi, dopo una regular season giocata e non giocata, aver eliminato le due favorite per l'est possa portare euforia lo capisco. Però abbi pazienza, a livello di atletismo e profondità di roster Orlando vi surclassa.

Detto questo, BRAVISSIMI i Celtics a giocare la loro pallacanestro.

Fortunatamente nella pallacanestro non contano solo l'atletismo! Scusa ma sui roster non mi sembra che ci siano queste grosse differenze come profondità.
I Celtics vincono perchè difendono da dio e in attacco eseguono alla perfezione: due cose sconosciute in queste prime tre gare ai Magic

TheNightwatcher wrote: Posto che nessuno vuole togliere meriti ai Celtics, la spiegazione "siamo più forti" mi pare un po' banale.

Che poi, dopo una regular season giocata e non giocata, aver eliminato le due favorite per l'est possa portare euforia lo capisco. Però abbi pazienza, a livello di atletismo e profondità di roster Orlando vi surclassa.

Detto questo, BRAVISSIMI i Celtics a giocare la loro pallacanestro.

Parto da un po' più lontano così forse mi spiego meglio... i C's vincono il titolo nel 2008 e sono chiaramente la squadra più forte... ci sono 3 futuri HOF in campo, con un buon centro difensivo e Rondo che muove i primi passi... dalla panchina esce Posey, sesto uomo come pochi +PJB, davis come rookie e Cassel a fare qualche comparsata... a tutto aggiungiamo Leon Powe... lo scorso anno i C's non POSSONO difendere il loro titolo causa infortunio di KG che costringe la squadra a giocare le ultime 25 di Rs senza il Bigliettone e ai PO, primo turno, si fa male anche il Leone... ciò nonostante i C's portano Orlando a gara 7 dopo essere stati avanti 3-2 nella serie... quest'anno si aggiunge Rasheed e poco altro visti i risultati del marchese... però abbiamo una crescita di Rondo a livello esponenziale, TA sta giocando una difesa incredibile e Sheed nei PO è tutto un altro giocatore... poi ci sono i 3 "vecchi" se così vogliamo chiamarli... anche KP è tutt'altro giocatore rispetto a 2 anni fa... prendiamo i giocatori 1x1 posizione x posizione... Orlando è più forte solo nel ruolo di centro, x il resto non ci mettiamo neanche a discutere... Rondo, Allen, Pierce e KG sono più forti dei loro corrispettivi in maglia magic, e questo valeva anche x Cleveland... in RS KG e Pierce sembravano cotti, a rimbalzo ci surclassavano tutte le squadre, ma ai PO l'attenzione, la condizione fisica e il fatto di essere campioni anche nella testa fanno dei C's una squadra superiore... non puoi considerare il fatto che forse ci si è sbagliati tutti prima e non adesso nel giudicare le squadre? poi se pensi che Nelson, Barnes, carter e Lewis siano più forti di Rondo, Allen, Pierce e KG sei libero di pensarlo... io rimago della mia opinione...

come è bello avere un'opinione e mantenerla fino in fondo :lol2:

TheNightwatcher wrote: Posto che nessuno vuole togliere meriti ai Celtics, la spiegazione "siamo più forti" mi pare un po' banale.

Che poi, dopo una regular season giocata e non giocata, aver eliminato le due favorite per l'est possa portare euforia lo capisco. Però abbi pazienza, a livello di atletismo e profondità di roster Orlando vi surclassa.

Detto questo, BRAVISSIMI i Celtics a giocare la loro pallacanestro.

ovviamente ho parlato dei singoli perché tu stavi discutendo la profondità dei Roster... poi dovremmo parlare anche della difesa (particolare quantomeno decisivo quando si parla di basket) e dell'esecuzione sotto pressione...

longinus wrote: inter campione di tutto,magic praticamente sweppati dai celtics,bella serata devo dire.

Si si, la serata perfetta 

datruth34 wrote: Orlando è più forte solo nel ruolo di centro, x il resto non ci mettiamo neanche a discutere... Rondo, Allen, Pierce e KG sono più forti dei loro corrispettivi in maglia magic, e questo valeva anche x Cleveland... in RS KG e Pierce sembravano cotti, a rimbalzo ci surclassavano tutte le squadre, ma ai PO l'attenzione, la condizione fisica e il fatto di essere campioni anche nella testa fanno dei C's una squadra superiore... non puoi considerare il fatto che forse ci si è sbagliati tutti prima e non adesso nel giudicare le squadre? poi se pensi che Nelson, Barnes, carter e Lewis siano più forti di Rondo, Allen, Pierce e KG sei libero di pensarlo... io rimago della mia opinione...

quoto.
i celtics erano piu forti ad est,solo che la RS(ed anche io lo pensavo)avevano fatto intendere che non fossero che ombre di quelli di due anni fa.
io infatti non mi incazzo neanche,trovo anzi pretestuose certe critiche ai nostri.ci sono delle volte in cui devi solo renderti conto che non sei ad un dato livello,e noi non siamo al livlelo dei celtics.

detto questo siete l'unica squadra che può battere i lakers,anche se gli siete inferiori(e qui lo penso ancora adesso).
cercate di entrargli sottopellee che dio ce la mandi buona(tifo per voi,lameno per una volta)

Mah, alla fine il titolo si vince con i CAMPIONI veri, Allen-Pierce-Garnett (ci metto anche Sheed ma sono di parte ), per quanto forti, profondi, atletici e tutto quello che volete i Magic un VERO CAMPIONE, che si mette la squadra sulle spalle nei momenti di difficolta non ce l'hanno, che sono a disposizione sempre e comunque per il bene della squadra.

Ovvio che non bastano quei 3 per vincere un titolo, c'è la difesa, c'è il Garden, c'è Doc Rivers, c'è Thibodeau che ha messo su questa difesa fantastica, ci sono Rondo, Perkins, Tony Allen e tutto il resto del supporting cast e ci sono moltissimi altri fattori che chi ha visto i Celtics in questi PO ha sotto gli occhi.

Ma quando si decidono le partite, i quegli istanti, quando devi prendere una decisione che può cambiarti una stagione in 4-5 secondi, lì dove o verrai osannato da tutti, o sarai il capro espiatorio di tutto, lì i campioni, i veri campioni fanno la differenza, ed alla fine è quella la piccola (o grande) differenza tra un grande giocatore e un campione, onore a questi Celtics, farò il tifo per voi in Finale NBA.

longinus wrote: detto questo siete l'unica squadra che può battere i lakers,anche se gli siete inferiori(e qui lo penso ancora adesso).
cercate di entrargli sottopellee che dio ce la mandi buona(tifo per voi,lameno per una volta)

Per carità, può darsi che i Lakers siano in assoluto superiori ai Celtics, ma i Celtics sembrano fatti apposta per creare problemi ai campioni in carica, hanno tutte quelle caratteristiche che i Lakers non digeriscono, mentre i Lakers hanno molte meno armi per infastidire davvero i verdi.
Comunque mi pare prematuro, se per i Celtics pare fatta i Lakers devono prima andare in Arizona a giocarsela.