Pozz4ever wrote:
mah, io sinceramente a considerare vendibile camoranesi senza pensarci ci andrei cauto. questa è stata una stagione storta per gli infortuni, ma se è sano e quando è stato sano rimane l'ala destra migliore che abbiamo in italia e una tipologia di giocatore ormai in via d'estinzione. nonchè l'unico giocatore con giovinco capace di saltare l'uomo. se si ristabilisce, per la prossima stagione rimane imprescindibile.
Però bisgna considerare che anche la stagione scorsa ha giocato veramente poco, comunque non credo che lo vederanno, non credo infatti che nessuno lo volgia pigliare, forse il Lione che già lo aveva cercato.
P.s. secondo me lo diamo alla sampdoria come contropartita per Cassano.
con questa dirigenza si è instaurato un meccanismo a doppio taglio un pò vigliacco. Si è data molto importanza ai senatori perchè fermatisi in B. In alcuni casi pure troppa. Questo ha portato ad un certo debito morale nei loro confronti o presunto tale, Buffon DelPiero e Nedved su tutti. Il che li ha posti in una condizione di incedibilità, soprattutto il portierone che ha più mercato degli altri visto che un portiere di 31 anni oggigiorno ha ancora 5 anni di cariera tranquilli, anche nel caso di uno acciaccato come Buffon.
Ora, ammettiamo per un attimo che questo debito di riconoscenza esista per davvero, perchè poi è tutto da verificare che a fronte di una grossa offerta i giocatori in questione non vengano ceduti, ma ammettendo anche per un attimo che tale debito sia vero ed invalicabile, allora ne consegue che sia di difficile applicazione il classico discorso vendo-ricompro, che tanti successi ci ha dato nella precedente gestione.
Ovvio che monetizzare 50 milioni per Buffon (cosa non cosi impossibile) ti fa portare a casa almeno Diego ed un terzino di livello elevato. O diego ed un altro portiere di ottimo livello. Che poi anche qui è tutto da vedere che serva per forza buffon per vincere visto che lo United si è vinto la coppa campioni con un nostro scarto quell' Edwin van der Sar che in italia è ricordato piu per le papere clamorose messe in opera e per i dibattiti in relazione ai suoi occhi (vi ricordate chi sosteneva che aveva problemi di vista?).
Quindi secondo me, ammettendo ripeto che il debito nei confronti dei veterani esista, ci mette nella condizione di non avere modo per ora di raggranellare quattro soldi. Il solo modo è che tale veterano decida di volersene andare e non è semplice nemmeno qui perchè la juve a tutt'oggi e nonostante tutto è pur sempre una squadra di vertice europeo e quindi se vuoi vincere cambi giusto per 3-4 squadre che ti danno maggiori possibilità.
Insomma, tanto onore e tanta signorilità per questo atteggiamento, ma nell'ambito della gestione della rosa è piuttosto vincolante.
Discorso Poulsen. Il problema resta l'ingaggio elevato. Il costo del cartellino è 10 milioni e c'è poco da discutere. Se si mastica un pochettino il tedesco e si fa un giro sui siti delle maggiori testate giornalistiche crucche, si leggono parecchie belle opinioni sul danese e reputo verrebbe accolto a braccia aperte; il costo del cartellino ci sta. Certo l'ingaggio è abbastanza elevato e qui si dovrebbe fare un discorso a parte perchè lo stesso diego percepisce ora non molto di piu al werder (mi pare siamo nell'ordine dei 3.5 milioni).
Errore da dirigenza nerazzurra quello di dare tutti quei soldi al giocatore, ma onestamente non so in spagna quanto prendesse.
Detto questo io vero che ora sono un fan di Diego, però torno a dire che prima del brasiliano dovremmo dare un occhiata ancora a Seba e solo poi decidere che fare. Se funziona dove è ora a quel punto non è meglio rigirare l'investimento altrove?
Last edited by Dino N on 17/03/2009, 13:10, edited 1 time in total.
"Perchè tutte le parole scritte dagli uomini, sono forsennato amore non corrisposto, sono un diario frettoloso ed incerto che riempiamo di corsa perchè tempo ce n'è poco. Un diario che teniamo per Dio. Per non recarci a mani vuote all'appuntamento."
questo discorso del debito morale come condizione di incedibilità mi sembra francamente stupido.
se qualcuno arrivasse davvero, e non per finta, ad offrire 75 milioni per gigi, la dirigenza ci penserebbe, e gigi sarebbe il primo ad andarsene. il problema sarà poi proprio la difficoltà nel trovargli un sostituto, ma il tutto non è sicuramente vincolato da questo debito morale, anzi.
il valore di buffon va oltre le sue prestazioni. è un monumento vivente, tant'è che nonostante stia giocando in modo assolutamente normale, e almeno 1 gradino sotto julio cesar, è ancora considerato il portiere più forte del mondo per distacco.
la nostra possibilità di prendere gente forte dall'estero ce la garantiscono gente come lui, del piero, nedved, gente dal prestigio planetario e che conferiscono appetibilità alla nostra maglia. se li vendessimo tutti, anche raggranellando una novantina di milioni (esagero, perchè solo buffon ha mercato dei nostri big) credo che pochi grandi campioni avrebbero voglia di venire alla juve, dopo, trovandosi in una squadra senza nessun altro big.
il nostro problema non è la mancanza di fondi, perchè una società che ha speso 40 mln (ingaggi esclusi) per dei CESSI AMBULANTI come tiago, poulsen, almiron e andrade non ha problemi economici, ha 'solo' toppato del tutto il 70% delle sue scelte in fase di mercato. al posto di questi 4 asini mettiamo xabi alonso e diego, e probabilmente ci ritroviamo con il centrocampo più forte in italia, spendendo la stessa cifra.
quest'estate ci si poteva concentrare sulla difesa, rinforzandola a dovere, e l'anno prossimo avremmo avuto una squadra n volte più giovane e forte di quella attuale.
invece ci ritroviamo nella stessa situazione della B, a parte amauri e sissoko. con un gioco pietoso, che guarda caso diventa più proficuo solo quando c'è uno che sa creare scompiglio lì in mezzo, e non accade nemmeno tutte le volte che gioca lui (inutile dire di chi sto parlando).
i soldi che mancano sono solo una scusa per mascherare le idiozie fatte negli ultimi due mercati dai nostri fenomeni.
Dino N wrote:
Quindi secondo me, ammettendo ripeto che il debito nei confronti dei veterani esista, ci mette nella condizione di non avere modo per ora di raggranellare quattro soldi. Il solo modo è che tale veterano decida di volersene andare e non è semplice nemmeno qui perchè la juve a tutt'oggi e nonostante tutto è pur sempre una squadra di vertice europeo e quindi se vuoi vincere cambi giusto per 3-4 squadre che ti danno maggiori possibilità.
Insomma, tanto onore e tanta signorilità per questo atteggiamento, ma nell'ambito della gestione della rosa è piuttosto vincolante.
Peccato che prima di arrivare alla Juventus e dopo aver lasciato la Juventus, Van Der Sar sia sempre stato un ottimo portiere. Nello United è stato spesso e volentieri decisivo.
Con un portiere di merda non vinci niente.
Cedere Buffon non sarebbe altro che l'ennesimo atto di mediocrità di una società mediocre.
E piantiamola con sta stronzata del budget limitato, che proprio non sussiste.
Se mai parliamo di tetto ingaggi, ma di budget limitato proprio no.
Last edited by francilive on 17/03/2009, 14:24, edited 1 time in total.
francilive wrote:
Con un portiere di merda non vinci niente.
In passato ci sono stati molti casi che smentiscono questa frase.
Un ottimo portiere è senz'altro un gran tassello ma se uno vi viene ad offrire 70 milioni per Buffon è ovvio che va via come ha spesso dichiarato lo stesso portierone.
francilive wrote:
Peccato che prima di arrivare alla Juventus e dopo aver lasciato la Juventus, Van Der Sar sia sempre stato un ottimo portiere. Nello United è stato spesso e volentieri decisivo.
quoto,Vds ha avuto purtroppo il suo periodo brutto da noi ma era e rimane uno dei migliori estremi difensori (lo dico alla Pizzul) del mondo.
Ogni tanto fa i suoi errori,come li fanno tutti.
Shilton meglio di Buffon(Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
A.F.D.U.I. President wrote:
In passato ci sono stati molti casi che smentiscono questa frase.
Un ottimo portiere è senz'altro un gran tassello ma se uno vi viene ad offrire 70 milioni per Buffon è ovvio che va via come ha spesso dichiarato lo stesso portierone.
trova l'intruso BRASILE 1982
Ok sono due portiere e centravanti
scusate,fine
Shilton meglio di Buffon(Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
shilton wrote:
quoto,Vds ha avuto purtroppo il suo periodo brutto da noi ma era e rimane uno dei migliori estremi difensori (lo dico alla Pizzul) del mondo.
Ogni tanto fa i suoi errori,come li fanno tutti.
Più che altro da noi si era dimostrato fragile di testa, perchè certi errori erano davvero inconcepibili. Al Fulham si è recuperato in pieno, tanto che Ferguson, dopo Barthez e le disgrazie alla Howard, ha puntato senza indugi su di lui.
Quanto a Buffon ha solo bisogno di allenarsi con continuità, poi non avrà problemi a tornare ad essere il numero 1 dei numeri 1.
Dino N wrote:
Detto questo io vero che ora sono un fan di Diego, però torno a dire che prima del brasiliano dovremmo dare un occhiata ancora a Seba e solo poi decidere che fare. Se funziona dove è ora a quel punto non è meglio rigirare l'investimento altrove?
francilive wrote:
In ogni caso Cassano tutta la vita.
purtroppo la nostra dirigenza questo non lo capirà mai.
I vari sondaggi della gazza e altri siti ("chi è meglio giovinco o cassano per la juve?") porteranno completamente fuori strada Cobolli e soci. Confermeranno Giovinco e non prenderanno Cassano....facendo contento il giornale rosa e non arrivando a capire che Seba e Fantantonio possono e devono giocare insieme.
