Play.it Usa Forum

siamo riusciti persino noi con la nostra O-Line a dissezionare le secondarie dei Vichinghi, non vedo come non possa riuscirci Big Ben. sarà difficile fermarli in attacco, quello si.

Rocky wrote: Tutto giusto quello che dici sulla partita con i Vikings, per me sono la squadra più forte della Lega quindi è ovvio che sarà una partita durissima. Hai citato le varie fasi del gioco in cui potremmo avere qualche problema, aggiungo però che le loro secondarie sono esplorabili senza grossi problemi, oltretutto se fossero veramente senza Winfield (che non dovrebbe recuperare per domenica), di gran lunga il loro miglior corner, il nostro passing game potrebbe banchettare. Certo, Ben avrà bisogno di tempo nella tasca e qui si chiude il cerchio: la nostra OL vs la loro pass rush, la partita si deciderà lì.

Comunque non vedo l'ora di domenica, Peterson all'Heinz Field lo aspetto da tre anni.

Con le squadre più forti, come i Vikings, gli Steelers si esaltano e danno il meglio!!

Stavo guardando le stats di Ward ,incredibile sta vivendo una seconda giovinezza ,giocatore che non amo ma ammiro

Doc. J wrote: Stavo guardando le stats di Ward ,incredibile sta vivendo una seconda giovinezza ,giocatore che non amo ma ammiro

10mila yards ricevute agli Steelers valgono molto più che altrove
dopo l'estemporanea parentesi Maddox è il primo anno che gioca in un attacco pass-happy...ma che fosse un giocatore straordinario noi lo s'era capito già da un bel pò  :D

che fosse un grande nessun dubbio ma che fosse ancora su questi livelli e non in parabola discendente mi stupisce ,è un super.

The Answer Palermitano wrote: è arrivato il momento per gli Steelers di rifondare qualcosina, tipo liberarsi di qualche vecchietto tipo Hines Ward (che avrà il cuore, ma un salary che comporta anche più del cuore)

Ieri Taz non si è allenato per il secondo giorni di fila, ma non credo si voglia perdere l'occasione di tranvare Peterson
http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=4586636&campaign=rss&source=NFLHeadlines
Peraltro se domenica la d non incomincia a fare la D ci asfaltano. Taz deve esserci perchè quando è in campo, oltre alla sua abilità di playmaker, i LB possono permettersi più aggressività, cosa che è mancata quasi sempre nelle partite precedenti.

La telenovela di Ben va avanti, non ci sono elementi sufficienti a chiudere il caso, anche se non è emerso nulla di nuovo contro BigBen
http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=4586735&campaign=rss&source=NFLHeadlines

ziojean wrote: Mah, abbiamo preso una caterva di punti perchè abbiamo giocato softzone invece di m2m,
oppure abbiamo giocato softzone perchè in m2m si sarebbe presa una caterva di punti?

io propendo per la seconda.
l'anno scorso si giocava m2m e i QB avversari avevano pochissimo tempo per cercare un passaggio, dopodiché il LB/DL di turno se li mangiava. Risultato sack, lanci affrettati, turnover.

Quest'anno mettere le mani addosso al QB è diventato un problema, se togliamo i 7 sack contro Det, dove 4 sono arrivati nell'ultimo drive di Det dove dovevano buttarla per aria per forza, siamo a 9 in 5 partite, e le secondarie, senza il Pola che viaggia alla velocità di una particella atomica, sono più battibili

Inoltre è ben vero che nel quarto qt siamo sotto 55-16, ma è anche vero che nello stesso tempo abbiamo generato solo il 10% dei nostri punti, nel quarto quarto la palla è rimasta tanto fuori dalle nostre mani. Forse è anche questo il motivo del passaggio alla zona. 

Nell'unica partita in cui il Pola ha giocato (CLE) le cose non sono andate così male. Certo era CLE, quindi come dato a supporto non conta molto. Speriamo che sia una vera inversione di tendenza

Rispondo qui.

C'è anche da dire che LeBeau è sempre stato un tantino ossessionato dalla possibilità di subire big plays sul profondo, anzi credo che in un suo ideale decalogo stia tra le prime tre regole. Ecco perchè, nonostante la sua "storia tecnica", s'è sempre giocato parecchi snap con una cover-two, insomma con due safeties molto lontane dalla LoS.

Però, dico io, se per prevenire le bombe ci dobbiamo far ammazzare pian piano sul medio-corto allora non so a cosa serva un atteggiamento così prudente.
Per quello mi aveva fatto piacere leggere quelle parole di Ryan Clark dopo la sofferta vittoria a Detroit.
Aggiungerei anche che non tutte le settimane giochiamo contro Reggie Wayne; abbiamo uno dei migliori cover CB della Lega e l'altro è uno che non sbaglia placcaggi...diamo più responsabilità a questi ragazzi, vediamo come se la cavano se ogni tanto li lasciamo "soli su un'isola" e non dimentichiamo che quest'anno ne abbiamo draftati altri due che per ora stanno giocando solo special team (Burnett) oppure la domenica se ne stanno in tuta sulla sideline (K. Lewis).
Poi se una volta su tre ci segnano in un amen pazienza: la palla torna a noi e possiamo rispondere, la difesa non è costretta a stare trenta minuti in campo e forse forse arriva a fine partita un pò più fresca.

E speriamo di vedere il Pola in campo contro Favre e soci  :gazza: 

Steelers safety Troy Polamalu returned to practice today and declared himself ready for
Sunday's 1 p.m. game against the Minnesota Vikings at Heinz Field.

"I feel better, actually (than last week)," Polamalu said.

Ci stavamo squagliando e sono arrivati due splash plays, come li chiama il coach...che non sono necessariamente un segnale ultra-positivo, perchè alla fine si tratta di jolly pescati da un reparto che stava rinculando fin dentro la propria end-zone...però, ovvio, meglio metterli che farsi raggiungere e scavalcare. Tra l'altro s'è tutto incastrato alla perfezione, perchè nella seconda metà, dopo un altro fumble del ragazzino :gazza: , l'attacco era in fase di stallo prolungato...quindi o così o si andava 4-3.

Wood dà qualche segnale di risveglio  :gazza:
Peterson, okey, un fenomeno ma si aggiunge alla lista di quelli che NON hanno corso 100 yards contro gli Steelers...ha corso ben sotto i quattro di media, ha segnato il suo TD dalle 2, ma in un'altra goal line stand s'è preso un -1 viziato da un offside di Snack e un no gain...poi i Vikes han chiamato due passaggi e alla fine sono andati per il FG. Fermo restando che i 4th & 1 con un mostro del genere io me li giocherei tutti, vorrei ricordare che siamo senza il #91 e alla vigilia di questa sfida alcuni pensavano che AD ci avrebbe rullato alla grande.
Mike Wallace oggi MVP offensivo: ha 23 anni e gioca con due ex SB MVP.
Mendy stava facendo una gran partita ma quel fumble ha rovinato tutto...coraggio ragazzo, non mollare!!!

Non l'ho vista ma ho letto di infortuni a Timmons e Kirschke...incrociamo le dita e speriamo non sia nulla di serio: il bye serve come il pane.
Shiancoe >>> 4 rec. x 27 yds. Non lo so come s'è mosso il Pola, ma ultimamente Visanthe stava mettendo numeri un tantino più alti. 

molto soddisfatto per la vittoria arrivata con un pò di brivido finale.  La difesa ha retto benissimo nel primo tempo, nel secondo tempo però Favre riusciva a macinare yard con molta più facilità, e avevo la sensazione che si stesse sciogliendo nel finale come contro bears, bengals e chargers. Fortunatamente però i ragazzi hanno tirato fuori gli attributi nella red zone: prima hanno fermato i Vikings sulla 1 yard line, poi sono riusciti a realizzare il fumble che Woodley ha riportato. Considerando anche i problemi di infortuni direi che comunque è un miglioramento rispetto alle scorse partite.

Resta il fatto che Gay continua a non piacermi, nel primo tempo su un corner blitz ha avuto un'esitazione del tutto insensata che ha dato il tempo a Favre di trovare un uomo sul profondo, poi nel secondo tempo ha sbagliato un paio di placcaggi dopo la ricezione che potevano costarci caro. Non mi dispiacerebbe se si provassero nelle prossime partite i CB che abiamo draftato.

Ho appena finito di vederla, qualche spavento alla fine ma abbiamo sembra avuto la partita in mano, bene bene. La difesa ha concesso solo un big drive - quello del TD di Woodley per intenderci - ma è stata decisamente la miglior prova della stagione, a tratti dominante, versione 2008. In attacco invece braccino contro, la stragrande maggioranza dei giochi è andata per guadagni medio-corti, quando invece contro le loro secondarie avremmo dovuto attaccarle per tutta la partita.

Per il resto non fosse stato per gli special teams (e Jeff Reed...) l'avremmo chiusa mooolto prima senza problemi. Non siamo ancora tornati ai livelli che ci competono ma ci stiamo avvicinando, mi sono piaciuti stasera, soprattutto perchè giocavamo contro un top team, a mio parere una delle prime tre di tutta la Lega.

Ancora una gran partita di Mike Wallace che sembra migliorare di settimana in settimana. Ora quindi 5-2 con il bye settimana prossima, i Bengals intanto sembrano fare sul serio, hanno distrutto i Bears.

Non ho molto altro da aggiungere perchè sto facendo un mucchio di cose abbastanza di corsa (devo ancora vedere tutti gli altri risultati e prepararmi per il Sunday Night e fare i calcoli della dynasty).

Ah, bentornato Wood.

p.s. Settimana luuunga per Mendenhall, l'unica cosa che non deve fare: fumbles nelle red zone, c'mon.

Jeff Reed sta collezionando una serie di episodi che lo portano dritto sparato out of Pittsburgh. Non l'avrei mai detto.

"We don't have any Adrian Petersons on our defense. We're not going to make 11 guys miss when we run one back. We have to block for each other," safety Ryan Clark said.
"Being that LaMarr weighs 370 pounds [    :lol2: ], he needed a little more help to get to the end zone."
Era un fumble ritornato, non un intercetto, ma tutti quei difensori che correvano verso la endzone avversaria...sembrava un remake della galoppata di Silverback a Tampa. 

"Did he really say that?" Woodley asked, rolling his eyes.
Dai su confessa, che quest'anno hai iniziato la stagione in condizioni che manco il Big Snack d'annata!!! 

Vista ieri sera in diretta, fantastica.

Finalmente rivediamo una difesa cattiva, opportunista e capace di piazzare i big play difensivi e ammazzare la partita. Abbiamo concesso poco sulla corsa (come al solito ^^) ma abbiamo lasciato un po' troppo sui lanci e in effetti il buon Favre pur non avendo lanciato un td e incassato un Int ha delle statistiche decisamente buone sia come yard lanciate che come percentuale di completi. Il nostro attacco si è accontentato di fare un compitino, mi sarei aspettato anche io qualche selezione di lancio più profonda e qualche corsetta in più. Ultimamente invece tutte le volte che entra lo Special Team ho qualche timore...

Fantastica difesa, d'altra parte è pur sempre quella dei campioni in carica, no? Sui vede che è tornato Polamalu, le giocate sono fioccate una dietro l'altra.

Mike Wallace mi piace sempre di più.

Se Mendenhall impara a bloccare come sui deve (il blitz pickup non è ancora il suo mestiere) e se evita di commettere quei fumbles così potenzialmente pericolosi, è ad un passo dal diventare il grande running back che si pensava fosse in uscita dal college.