Play.it Usa Forum

orevacam wrote: si ma al Real ne avrebbe presi 10 e avrebbo avuto molte più occasioni di vincere non trovi?

quoto in pieno.

i soldi che prende adesso alla Roma li avrebbe potuti prendere pressochè ovunque (Real, Milan???) e vincere il triplo di quello che poi ha effettivamente conseguito con la sua squadra.

Lowell, Varitek, Schilling e Wakefield (per non parlare di Pedroia, nonché di Arroyo a suo tempo) hanno rinunciato a offerte potenzialmente più lucrative per giocare a Boston. Cito solo i Red Sox perché sono quelli che seguo meglio. Non è solo "cuore", c'è anche il discorso della comodità, se ti va di spostarti, che tipo di rapporto hai con il FO e i compagni, quanto ti può piacere la città...(spostarsi da costa a costa non è proprio come fare Roma-Milano o perfino Roma-Madrid).

Ma si tratta pur sempre di un business. E non solo da parte dei giocatori: Arroyo c'è rimasto fregato, Lowell potrebbe incorrere nella stessa sorte. I giocatori fanno le scelte che ritengono migliori nell'insieme, chiaro che poi i soldi non sono l'unico fattore. Le società fanno lo stesso. Queste sono le regole, non c'è niente di strano. A tutti piacerebbe pensare che i nostri idoli sono tifosi come noi, ma non funziona proprio così...anche se ormai è un concetto che ho accettato, ancora mi piange il cuore al pensiero, che so, di manny in pinstripes.

orevacam wrote: si ma al Real ne avrebbe presi 10 e avrebbo avuto molte più occasioni di vincere non trovi?

vi risultano offerte del real? :paper:
leggete troppi giornali...

pippo77 wrote: vi risultano offerte del real? :paper:
leggete troppi giornali...

ma stai scherzando?? anni fa si parlò apertamente delle offerte del real per totti

totti è rimasto a roma x egocentrismo, non per cuore


poi nel calcio si parla di offerte solo quando c'è la firma sul contratto visto che ognuno si può permettere di dire quello che vuole senza ritengo, sennò buffon sarebbe già da un mese al machester city a prendersi 13 milioni all'anno. totti poteva andare al real a essere uno dei tanto robben, drende, diarra e di certo non a 10 milioni l'anno

Scusate, ma cosa è un "totti"?

webba2000 wrote: Scusate, ma cosa è un "totti"?

Tornando a parlare di rumors, Oakland dovrebbe parlare con Giambi in settimana mentre i Cards stanno mollando la presa su Fuentes, stanchi delle indecisioni di quest'ultimo. Temo comunque sia un finto disinteressamento. Resto dell'idea che appena Teixeira deciderà, e dovremmo esserci vicini visto che a Natale manca poco (stando a quello che disse lui qualche tempo fa), si muoverà vorticosamente tutto il mercato con una serie di firme a ripetizione.

j-smoove wrote: totti è rimasto a roma x egocentrismo, non per cuore


poi nel calcio si parla di offerte solo quando c'è la firma sul contratto visto che ognuno si può permettere di dire quello che vuole senza ritengo, sennò buffon sarebbe già da un mese al machester city a prendersi 13 milioni all'anno. totti poteva andare al real a essere uno dei tanto robben, drende, diarra e di certo non a 10 milioni l'anno

si come no drenthe diarra e robben..spero non legga un tifoso romanista...ma cosa hanno dimostrato questi?? Totti è un campione del mondo e ha vinto uno scudetto con una squadra che ha a disposizione molte meno risorse di milan juve e inter...e avrebbe preso gli stessi soldi che prendevano allora raul zidane e compagnia bella...non sono voci come Buffon ma cose dette e risapute da ambo le parti. certo che il paragone con quei 3 ragazzini è davvero da paura

scusate l'ot

orevacam wrote: si come no drenthe diarra e robben..spero non legga un tifoso romanista...ma cosa hanno dimostrato questi?? Totti è un campione del mondo e ha vinto uno scudetto con una squadra che ha a disposizione molte meno risorse di milan juve e inter...e avrebbe preso gli stessi soldi che prendevano allora raul zidane e compagnia bella...non sono voci come Buffon ma cose dette e risapute da ambo le parti. certo che il paragone con quei 3 ragazzini è davvero da paura

scusate l'ot

drenthe e diarra no...robben che prende 5 milioni netti si sarebbe avvicinato all'ingaggio di totti...

quella delle non risorse economiche poi fa ridere...la roma dello scudetto spese 30 miliardi per samuel,40 per emerson e 70 per batistuta...più i soldi spesi per prendere i vari giocatori di contorno...eh già...poveracci senza risorse...

orevacam wrote: si come no drenthe diarra e robben..spero non legga un tifoso romanista...ma cosa hanno dimostrato questi?? Totti è un campione del mondo e ha vinto uno scudetto con una squadra che ha a disposizione molte meno risorse di milan juve e inter...e avrebbe preso gli stessi soldi che prendevano allora raul zidane e compagnia bella...non sono voci come Buffon ma cose dette e risapute da ambo le parti. certo che il paragone con quei 3 ragazzini è davvero da paura

scusate l'ot

opinioni personali a parte che posso non condividere..la roma ha 300 milioni di debiti, sensi ha dovuto vendere tutto quello che aveva, ogni 3 mesi rischia di fallire, e sono i soldi grazie ai quali ha fatto i suoi anni a alto livello

Per favore siete in pieno OT; se volete parlare di sport minori c'è il topic apposta.
Grazie molte.
Ciao

Rasheed wrote: drenthe e diarra no...robben che prende 5 milioni netti si sarebbe avvicinato all'ingaggio di totti...

quella delle non risorse economiche poi fa ridere...la roma dello scudetto spese 30 miliardi per samuel,40 per emerson e 70 per batistuta...più i soldi spesi per prendere i vari giocatori di contorno...eh già...poveracci senza risorse...

si quello che l'inter spendeva ogni anno all'epoca senza vincere niente...ma poi non è questo il nocciolo..Totti chiaramente avrebbe potuto prendere di più altrove(non solo al Real) ed è rimasto a Roma...se non è una scelta di cuore questa non vedo quale possa essere...poi sono almeno 2 anni che si parla di Roma piena di debiti ma non si è mai parlato di una cessione di Totti semplicemente perchè è impensabile dopo quello che ha rifiutato in precedenza.

webba2000 wrote: Per favore siete in pieno OT; se volete parlare di sport minori c'è il topic apposta.
Grazie molte.
Ciao

è vero che siamo ot però è nato dal paragone Tex CC...quindi un piccolo in c'è...in america secondo me le scelte di cuore sn davvero rarissime.

rene144 wrote: Implica che sia insostituibile?
...
Personalmente non so se i 2 mesi siano stati solo variazione normale (e quindi un periodo positivo) o se siano frutto di una sua attitudine diversa.
...
Perchè era in declino, o perchè non gli andava di stare a Boston. In nessuno dei due casi il suo futuro (ai suoi livelli) poteva essere in maglia Red Sox, neanche con l'estensione.

Mai detto che era insostituibile. Ho detto che, secondo me, dovevano esercitare l'opzione o le opzioni.
Tra l'altro va sostituito con un altro slugger! Cosa che non vedo ancora avvenire.

Attitudine? Ma come, adesso hanno anche attitudine...non scherziamo, per favore. Soprattutto su Manny.
Quando uno va in campo batte o non batte. Non esiste attitudine o clutch o voglia o cuore.
Corey Patterson con tutto il suo grande immenso cuore batte comunque da schifo.

Manny una volta al piatto riconosce i lanci meglio di chiunque altro. Ha avuto un at bat svogliata, quella con Mariano. Fine.
Non correre in prima dopo aver battuto una grounder? Lo ha sempre fatto. L'ho visto io farlo a Fenway nel 2001 e nessuno ha scritto articoloni.
La difesa? Gli e' saltata la pallina sopra la testa, di fronte a me, eravamo seduti in campo sinistro...ma ha un braccio accurato.

Era un normale calo, spesso era partito lento ed alla fine il suo .315/.400/.600 ed anche di più lo ha sempre messo.
Manny ha ancora almeno due-tre anni buoni. Ed i Sox potevano averne due di quelli a 20 milioni.