Page 70 of 100
Re: A.S. Roma 1927
Posted: 23/03/2009, 15:14
by rowiz
shilton wrote:
il mio post era tutto tranne che fatto per prendere il culo,perchè mi conosce lo sa (cit.) che io non ragiono su queste frequenze e non mi pare di essermi nemmeno vantato della vittoria.
Chiedo scusa se ho fatto trapelare tutto questo dal mio post (che tra l'altro pensavo di aver scritto nel nostro topic e in seguito l'ho riportato).
Allora anche la Roma non doveva vantarsi di un 4 a 0 con la Juve a pezzi nel 2004 mi pare?? e quanto ad assenze voi ne avevate di più ma anche le nostre non scherzavano.
Stop.
Grazie per il chiarimento shilton. E' che spesso questa cosa capita, ti ho confuso tra la marmaglia.
Sul 2004, non ricordo la situazione, sono sincero.
E poi lo sapete come funziona, quando si perde si rosica, quando si vince si fa rosicare. E' questo il bello del calcio.
Non ho fatica ad ammettere che il 4 a 1 brucia, nonostante le tante attenuanti
Re: A.S. Roma 1927
Posted: 23/03/2009, 15:23
by shilton
rowiz wrote:
Grazie per il chiarimento shilton. E' che spesso questa cosa capita, ti ho confuso tra la marmaglia.
Sul 2004, non ricordo la situazione, sono sincero.
E poi lo sapete come funziona, quando si perde si rosica, quando si vince si fa rosicare. E' questo il bello del calcio.
Non ho fatica ad ammettere che il 4 a 1 brucia, nonostante le tante attenuanti
e proprio per il fatto che essere preso per il culo quando perdi magari anche male (sono dell'idea che sia più difficile imparare l'arte del saper vincere che quella del saper perdere) che mi ha fatto ritornare alla memoria quel besto,francamente inopportuno,di Totti nel 2004.
Quell'8 febbraio(ricordo bene anche la data)eravamo a pezzi,stavamo covando una serie di infortuni e problemi tattici che ci portarono ad un finale di stagione rovinoso e fuori dalla champions (arrivammo comunque terzi,non sedicesimi).Legrottaglie nella peggior versione insieme ad un Montero ormai in declino,Appiah,Tacchinardi,Conte...tutta gente in difficoltà.Prendemmo quattro sberle in casa pure dal Lecce (25 aprile).
Se può consolarti ecco il tabellino
ROMA (4-4-2): 22 Pelizzoli; 5 Zebina, 19 Samuel, 4 Chivu, 2 Panucci; 30 Mancini, 11 Emerson, 15 Dacourt (27 De Rossi dal 46' s.t.), 8 Lima; 10 Totti (21 D' Agostino dal 44' s.t.), 18 Cassano (23 Carew dal 42' s.t.). (12 Zotti, 32 Candela, 17 Tommasi, , 24 Delvecchio,). All. Capello.
JUVENTUS (4-3-1-2): 1 Buffon; 21 Thuram, 23 Legrottaglie, 4 Montero, 19 Zambrotta; 16 Camoranesi (18 Appiah dal 22' s.t.), 3 Tacchinardi, 8 Conte (5 Tudor dal 13' s.t.); 11 Nedved; 20 Di Vaio (Miccoli dal 45' p.t.), 17 Trezeguet. (12 Chimenti, 2 Ferrara, 7 Pessotto, , 14 Maresca, 9 Miccoli).
ARBITRO: Collina di Viareggio.
Re: A.S. Roma 1927
Posted: 23/03/2009, 16:12
by Scorpyon
Cerchiamo di parlare di calcio...
Roma che si limitava a buttare palloni in avanti con giocatori in condizioni pessime (Baptista, Vucinic, Menéz, Tonetto e Doni per dirne alcuni), Juve che non ha giocato in maniera pazzesca ma noi abbiamo fatto davvero poco.
Non comprendo la sostituzione Montella -> Loria, metti almeno un primavera (non male D'Alessandro :gazza:) che ormai l'aereoplanino non spicca più il volo nemmeno in allenamento.
Avevo parlato che o giocavamo con grinta o andavamo a perdere sicuramente... La grinta c'è stata ma il fisico non ha retto per troppi giocatori.
Ora vediamo di recuperare alcuni titolari e far tornare in forma alcuni giocatori altrimenti sarà impossibile riprendere il 4° posto che sembra, inoltre, quasi deciso a tavolino. Bah, vedremo.
Re: A.S. Roma 1927
Posted: 23/03/2009, 16:20
by Pablets
Scorpyon wrote:
riprendere il 4° posto che sembra, inoltre, quasi deciso a tavolino.
In favore di
quelli là?
Re: A.S. Roma 1927
Posted: 23/03/2009, 16:28
by nefastto
Scorpyon wrote:
riprendere il 4° posto che sembra, inoltre, quasi deciso a tavolino.
E perchè? Mi pare che al Genoa a parte il rigore non concesso all'udinese ieri hanno più tolto che dato. 5 (o 6) gol validi annullati non sono poca roba.
Re: A.S. Roma 1927
Posted: 23/03/2009, 16:31
by Pablets
nefastto wrote:
E perchè? Mi pare che al Genoa a parte il rigore non concesso all'udinese ieri hanno più tolto che dato. 5 (o 6) gol validi annullati non sono poca roba.
Proprio questo intendevo, ieri il Genoa ha, diciamolo pure, rubacchiato, ma 5,6,7 o quanti cazzo sono goal annullati a Milito bilanciano "leggermente" il conto.
Oh, poi sono il primo a tifare per voi per il quarto posto, e nello scontro diretto avete dimostrato di essere superiori alla squadra da museo

Re: A.S. Roma 1927
Posted: 23/03/2009, 16:33
by nefastto
Pablets wrote:
Proprio questo intendevo, ieri il Genoa ha, diciamolo pure, rubacchiato, ma 5,6,7 o quanti cazzo sono goal annullati a Milito bilanciano "leggermente" il conto.
Oh, poi sono il primo
a tifare per voi per il quarto posto, e nello scontro diretto avete dimostrato di essere superiori alla squadra da museo
io punto allo scudo veramente :lol2:
Re: A.S. Roma 1927
Posted: 23/03/2009, 16:33
by Pablets
nefastto wrote:
io punto allo scudo veramente :lol2:
:lol2: mi riferivo al buon Scorpyon

Re: A.S. Roma 1927
Posted: 23/03/2009, 17:32
by Scorpyon
Pablets wrote:
In favore di quelli là?
Bah ieri Genoa - Udinese è stata scandalosa ed è anche vero che il Genoa, in altre partite, è stata veramente sfavorita. Però ho la sensazione che il 4° posto sia tra Preziosi e Della Valle e non tra Genoa e Fiorentina...
Re: A.S. Roma 1927
Posted: 23/03/2009, 17:39
by Pove
Scorpyon wrote:
Bah ieri Genoa - Udinese è stata scandalosa ed è anche vero che il Genoa, in altre partite, è stata veramente sfavorita. Però ho la sensazione che il 4° posto sia tra Preziosi e Della Valle e non tra Genoa e Fiorentina...
Spero che alla fine arriviate voi al quarto posto..se dovesse arrivare una tra Genoa o Fiorentina vorrebbe dire un'altra italiana eliminata prematuramente dalla Champions del prox anno con sempre più a rischio la nostra 3°posizione nel ranking Uefa..
Re: A.S. Roma 1927
Posted: 23/03/2009, 17:48
by Pablets
Scorpyon wrote:
Bah ieri Genoa - Udinese è stata scandalosa
Concordo, peccato che - come al solito - a Genova non si dica nulla, quando per quel goal-non goal contro l'Inter si è discusso per 1 settimana. I genoani sono bravissimi a starnazzare quando le cose gli vanno contro (anche solo leggermente), e muti muti quando rubano.
Però ho la sensazione che il 4° posto sia tra Preziosi e Della Valle e non tra Genoa e Fiorentina...
Il mio timore, e spero sia solo una mia fantasia mentale perversa e masochista, è che a Preziosi vogliano dare il contentino dopo averlo spedito in C tre anni fa...
Re: A.S. Roma 1927
Posted: 23/03/2009, 18:11
by rowiz
Dopo averlo spedito in C per aver provato a comprare una partita? Contentino?
Mi viene voglia di piangere.
Re: A.S. Roma 1927
Posted: 23/03/2009, 18:14
by Scorpyon
rowiz wrote:
Dopo averlo spedito in C per aver provato a comprare una partita? Contentino?
Mi viene voglia di piangere.
Calcola che c'è gente (allenatore più presidente) che hanno provato a comprare una partita e vengono chiamati in alcune università per parlare di etica sportiva

Re: A.S. Roma 1927
Posted: 23/03/2009, 18:25
by vittoliam
No dai dire che il Genoa è aiutato è una cazzata su..
Milito dovrebbe avere già più di 20 gol se non gliene avessero annullato delle reti regolarissime, ergo il Genoa avrebbe pure qualche punto in più e la corsa al 4o posto per la Roma sarebbe non dura, di più.
Scorpyon wrote:
Però ho la sensazione che il 4° posto sia tra Preziosi e Della Valle e non tra Genoa e Fiorentina...
Però ste cose non si possono sentire, francamente.
Io fossi in voi guarderei in casa vostra e stop, ogni anno è la stessa storia, che sia scudetto o 4o posto.
Eddai non esageriamo.
Re: A.S. Roma 1927
Posted: 23/03/2009, 18:31
by frog
shilton wrote:
e proprio per il fatto che essere preso per il culo quando perdi magari anche male (sono dell'idea che sia più difficile imparare l'arte del saper vincere che quella del saper perdere) che mi ha fatto ritornare alla memoria quel besto,francamente inopportuno,di Totti nel 2004.
Quell'8 febbraio(ricordo bene anche la data)eravamo a pezzi,stavamo covando una serie di infortuni e problemi tattici che ci portarono ad un finale di stagione rovinoso e fuori dalla champions (arrivammo comunque terzi,non sedicesimi).Legrottaglie nella peggior versione insieme ad un Montero ormai in declino,Appiah,Tacchinardi,Conte...tutta gente in difficoltà.Prendemmo quattro sberle in casa pure dal Lecce (25 aprile).
Se può consolarti ecco il tabellino
ROMA (4-4-2): 22 Pelizzoli; 5 Zebina, 19 Samuel, 4 Chivu, 2 Panucci; 30 Mancini, 11 Emerson, 15 Dacourt (27 De Rossi dal 46' s.t.), 8 Lima; 10 Totti (21 D' Agostino dal 44' s.t.), 18 Cassano (23 Carew dal 42' s.t.). (12 Zotti, 32 Candela, 17 Tommasi, , 24 Delvecchio,). All. Capello.
JUVENTUS (4-3-1-2): 1 Buffon; 21 Thuram, 23 Legrottaglie, 4 Montero, 19 Zambrotta; 16 Camoranesi (18 Appiah dal 22' s.t.), 3 Tacchinardi, 8 Conte (5 Tudor dal 13' s.t.); 11 Nedved; 20 Di Vaio (Miccoli dal 45' p.t.), 17 Trezeguet. (12 Chimenti, 2 Ferrara, 7 Pessotto, , 14 Maresca, 9 Miccoli).
ARBITRO: Collina di Viareggio.
Manca l'all della Juve, era Lippo Lippi ?
vittoliam wrote:
No dai dire che il Genoa è aiutato è una cazzata su..
Milito dovrebbe avere già più di 20 gol se non gliene avessero annullato delle reti regolarissime, ergo il Genoa avrebbe pure qualche punto in più e la corsa al 4o posto per la Roma sarebbe non dura, di più.
Però ste cose non si possono sentire, francamente.
Io fossi in voi guarderei in casa vostra e stop, ogni anno è la stessa storia, che sia scudetto o 4o posto.
Eddai non esageriamo.
Onestamente direi che tra regalini, rolex, passaporti, nandroloni, Moggiopoli e quant'altro non ci sia nessuno che possa vantare armadi privi di scheletri, o ci si limita a guardare le partite, oppure si entra in loop da processo stile Biscardi