Play.it Usa Forum

mookie#22 wrote: 1. Io non appoggio un bel niente, sto solo dicendo che sono perplesso sulle modalità per cui a volte ci si appella al buon senso ed altra volte no. Questo è misterioso!
Così come nessuno ha ancora risposto al fatto che per la questione Esodo, altrettanto penalizzante, sì è liquidato tutto con un "le regole non si cambiano a stagione iniziata". Ora preferirei sentir dire "quella volta in effetti ce ne siamo fottuti, ma non è il caso di sbagliare di nuovo." Sarebbe più onesto ed accettabile.
Invece no, si accusano quelli che contestano dicendo che vogliono solo fare fuori Denver... NON CI STO.

a- e chi lo dice che non si può applicare?
b- che c'entra se tu li difendi poppure no? ti sto solo dicendo che per me i Commish sono quelli che devono sapere come agire ed io accetto le loro decisioni. Se non sono d'accordo o se sono perplesso (è questo il caso) lo faccio presente e argomento, ma non ho nessuna intenzione di rifiutare o indebolire l'Autorità di Commish e Regolamento.
motivo per cui...

3. Per me Il Creatore del Gioco può esprimere il suo parere, ma è un parere e basta. Quel che conta è la decisione dei COMMISH ed è LORO la sola decisione di cui devo prendere atto.

Luca10 wrote:
PS4- La questione del "creatore del regolamento" è talmente ridicola che forse nondovrei neanche consumarci la tastiera, mi limito però a far notare che non è che questo gli da un certo tipo di "ius primae nocti" o simili eh. :gazza:

Luca10 wrote: NON va applicata discrezionalità, sennò non serve ad un cazzo il regolamento.

E visto che il regolamento c'è e la maggioranza vuole adottarlo, niente discrezionalità.

PS- Io non devo capire nessuno perchè LA non ha MAI infranto il regolamento, a differenza di altri. Ritenta se e quando troverai una infrazione regolamentare dei Knights.

PS2- Non ti conviene votare; i conti te li ha già fatti il Poz questo pomeriggio ma ovviamente hai sorvolato. :lol2:

Dimenticavo:

PS3- Con la sanzione modificata Miami c'ha rimesso molto di più di Denver perchè loro con pochi soldi il giocatore gli diventa intradabile ED intagliabile; in compenso tu stai facendo le crociate pro-Denver. Ma è "per il bene della dinasty" (cit.), vero? :lol2:

PS4- La questione del "creatore del regolamento" è talmente ridicola che forse nondovrei neanche consumarci la tastiera, mi limito però a far notare che non è che questo gli da un certo tipo di "ius primae nocti" o simili eh. :gazza:

dreamtim wrote: io motivazioni valide non le leggo, leggo solo "perchè si"

mookie#22 wrote: è vabbuò, non so che più che dirti, potrei risponderti con le stesse parole quotate qui sopra.

dreamtim wrote:
Memphis per caso nn è stata penalizzata, ma che ti sei fumato?
allora lo vedi che ti freghi da solo, a te interessa solo fare strada, è palese, se Denver ci rimette ingiustamente chissefrega.

Quali sarebbero ste clamorose cosa andata a tuo svantaggio e sti condoni berlusconiani?
qualcuno ha postato a mio favore per la trade Ming che nn andava in porto per un vizio di forma?
e li leggerlo il regolamento ti faceva schifo?

roba che la trade scandalo di Poz (memorie corte, ragazzi?) quella fregava tutti, ma tu te la sei presa con me, non con loro e hai fatto il pagliaccio tirando su trade farlocche solo per farmi intervenire. E farti fare due risate col flame.
ottimo.

Bravo, tu si che dimostri di tenere all'ovest, alla dinasty con modi, e gesti ponderati.
Quello va bene, ma se ti dicono che sei antisportivo ti incazzi.

Ma che diamine di logiche usate?

dreamtim wrote: me ne farò una ragione, pazienza,
ma non vi sta bene l'ammonimento di che scritto la regola e che vi specifica che solo accindentalmente Gonzo/yopess l'hanno calpestata e non se ne capisce il motivo, anzi vi secca pure che parli, pare. Oh ma siamo matti?

Vi spiego (sicuramente non sarò in grado) corsi, ricorsi e vi faccio notare che non ci sta questa penalità e perchè.

Motivazioni anti-denver/miami?
sostanzialmente nulle, il massimo della vita è fare ricorso alla regola salvaesodo non applicata. Perchè 10 adulti o simili non accettano la discrezionalità su un pezzo di post che il creatore vi dice maloposto in questo caso. Oh, difficile?

quindi se vuoi avere l'ultima parola prendila, ma non si capisce che posizione difendi andando in questa direzione.

Abbiamo un ovest zoppo, che deve restare cosi perchè "si".  Vai Mookie, avanti cosi, che te devo di

The Answer Palermitano wrote: Mizza che culo oh...veramente in sto gioco dovremmo farci benedire da qualcuno di potente. Perdiamo per 4 punto contro Chicago.. :gazza:

Rocky wrote: Ieri sera eravamo a 139, quindi sotto di 72. Poi è arrivato J-Rich che ha fatto il suo, ce ne mancava solo uno... Josh Howard, 44fpt e prima vittoria stagionale! Stamattina ho visto la partita dei Mavs senza sapere il risultato, dopo il primo quarto di Josh ho iniziato a sperare ed ad ogni suo canestro/rimbalzo/assist/stoppata esultavo!

IL Poz wrote: A noi è andata di peggio, sconfitta di 3 per il fattore campo  :gazza: