Re: Windy Topic 2008 - Out of melon...
Posted: 05/01/2009, 22:28
Ma io sono più truzzo.azazel wrote: ventimilaquinto all-time, sei il moses malone di questo forum :gazza:
Play.it Usa Forum
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Re: Windy Topic 2008 - Out of melon...
Page 70 of 100
Re: Windy Topic 2008 - Out of melon...
Posted: 05/01/2009, 22:32
20002 è pure palindromo, decisamente truzzochinasky wrote: Ma io sono più truzzo.
il prossimo che ti capiterà sarà il 20102...vabbè va' vado al bar :gazza:Re: Windy Topic 2008 - Out of melon...
Posted: 06/01/2009, 21:43
Qualche idea del Chicago Sun Times per la posizione di quarterback...indovinate di chi si parla?
Se avete pensato ad un noto scommettitore che uscirà di gatabuia il 20 luglio c'avete preso....
http://www.suntimes.com/sports/football/bears/1363326,CST-SPT-carol06.article
Se avete pensato ad un noto scommettitore che uscirà di gatabuia il 20 luglio c'avete preso....
http://www.suntimes.com/sports/football/bears/1363326,CST-SPT-carol06.article
Re: Windy Topic 2008 - Out of melon...
Posted: 06/01/2009, 21:59
vick ai bears? Re: Windy Topic 2008 - Out of melon...
Posted: 06/01/2009, 22:03
Chissà perché certe boiate le fanno scrivere alle donne... solo il Sun Times mi pare punti a una cosa del genere, ma Angelo vuole lanciare il gioco aereo a Chicago. Ha sempre fallito finora, ma se prende Vick sotterra l'ambizione in un secondo.davelavarra wrote: Qualche idea del Chicago Sun Times per la posizione di quarterback...indovinate di chi si parla?
Se avete pensato ad un noto scommettitore che uscirà di gatabuia il 20 luglio c'avete preso....
http://www.suntimes.com/sports/football/bears/1363326,CST-SPT-carol06.article
Re: Windy Topic 2008 - Out of melon...
Posted: 06/01/2009, 22:04
Ma de che?steve wrote:
Re: Windy Topic 2008 - Out of melon...
Posted: 07/01/2009, 1:29
davelavarra wrote: Qualche idea del Chicago Sun Times per la posizione di quarterback...indovinate di chi si parla?
Se avete pensato ad un noto scommettitore che uscirà di gatabuia il 20 luglio c'avete preso....
http://www.suntimes.com/sports/football/bears/1363326,CST-SPT-carol06.article
Re: Windy Topic 2008 - Out of melon...
Posted: 07/01/2009, 1:58
Sul Chicago Tribune invece si parla di Warner:
http://www.chicagotribune.com/sports/fo ... 029.column
Vedremo come andrà a finire, però intanto però abbiamo licenziato il linebackers coach Lloyd Lee. Non credo fosse lui il problema principale, ma forse è il segnale che qualcosa si muove?
A proposito di Qb comunque, ma Tebow, quello di florida, è draftabile?
http://www.chicagotribune.com/sports/fo ... 029.column
Vedremo come andrà a finire, però intanto però abbiamo licenziato il linebackers coach Lloyd Lee. Non credo fosse lui il problema principale, ma forse è il segnale che qualcosa si muove?
A proposito di Qb comunque, ma Tebow, quello di florida, è draftabile?
Re: Windy Topic 2008 - Out of melon...
Posted: 07/01/2009, 2:00
Solo da qualcuno che ama il rischio :gazza:the swan wrote: A proposito di Qb comunque, ma Tebow, quello di florida, è draftabile?
Comunque non si sa, è junior, penso che dopo domani, quando giocherà il championship, ne sapremo di più sulle sue intenzioni...
Re: Windy Topic 2008 - Out of melon...
Posted: 07/01/2009, 2:09
0k grazie mille,ho chiesto perchè ho letto alcuni giudizi positivi su di lui ma non lo trovavo in nessun mock draft. Sarò curioso di vederlo all'opera allora ....azazel wrote: Solo da qualcuno che ama il rischio :gazza:
Comunque non si sa, è junior, penso che dopo domani, quando giocherà il championship, ne sapremo di più sulle sue intenzioni...
Re: Windy Topic 2008 - Out of melon...
Posted: 07/01/2009, 2:18
In effetti è uscita una notizia un paio di settimane fa che lui, come anche altri, pare abbia chiesto a qualcuno degli insider quale possa essere la sua posizione nel prossimo draft, la risposta non è stata molto positiva (tipo terzo quarto giro), questo è uno dei motivi per cui nei mock probabilmente non lo trovi. Poi è chiaro che se si dichiara quest' anno o l' anno prossimo per me non cambia molto, il tipo di giocatore è questo e troverà sempre qualcuno che proverà a scommettere su di lui.the swan wrote: 0k grazie mille,ho chiesto perchè ho letto alcuni giudizi positivi su di lui ma non lo trovavo in nessun mock draft. Sarò curioso di vederlo all'opera allora ....
Re: Windy Topic 2008 - Out of melon...
Posted: 07/01/2009, 15:40
Tre coach in dieci giorni: secondarie, linebacker e defensive line. Ora manca Babich.the swan wrote: Sul Chicago Tribune invece si parla di Warner:
http://www.chicagotribune.com/sports/fo ... 029.column
Vedremo come andrà a finire, però intanto però abbiamo licenziato il linebackers coach Lloyd Lee. Non credo fosse lui il problema principale, ma forse è il segnale che qualcosa si muove?
A proposito di Qb comunque, ma Tebow, quello di florida, è draftabile?
Re: Windy Topic 2008 - Out of melon...
Posted: 07/01/2009, 16:12
penso sia un chiaro messaggio che se ne debba andare anche lui...al posto del penso forsa sta meglio uno sperochinasky wrote: Tre coach in dieci giorni: secondarie, linebacker e defensive line. Ora manca Babich.
Re: Windy Topic 2008 - Out of melon...
Posted: 08/01/2009, 15:08
La questione QB è delicata, Angelo ne fa la priorità di inizio off season a febbraio, ma in giro non ci saranno molti nomi in realtà. Si era citato Kurt Warner, già scartato quando lasciò St. Louis prima e NY dopo per la fiducia data a Grossman. Warner, infatti, in quei due momenti cercava un posto di titolare e non avrebbe avuto senso portarlo in panchina anche se, a posteriori, si è trattato di un errore. Ora è tornato in auge, ma davvero Arizona lo lascerà andare? E, soprattutto, senza Fitgerald e Boldin quanto vale davvero Warner oggi?
Se salta lui però inutile buttarsi sugli altri (Leftwich, Simms, Losman, Carr, O'Sullivan -già tagliato dai Bears due anni fa-), la concorrenza offre poco tanto vale ripuntare su Orton. Oppure ci sarebbe Garcia, ma anche qua restano da valutare alcune cose. Inoltre prendere un giocatore troppo vecchio significa spremerlo una o due stagioni da titolare sperando che lò'esperienza lo aiuti a far emergere il gioco aereo. Ma dopo? Orton non avrebbe spazio per essere valutato pienamente una nuova stagione e tra due anni si dovrebbe stabilire se Hanie può partire titolare o se Orton è abbastanza affidabile per proseguire.
Bel dubbio quindi, io andrei di nuovo con Orton spostando Hanie al secondo posto della depth dopo aver segato Grossman e scegliendo qualcuno tra FA o draft da mettere al terzo posto per fare numero. Poi, a dicembre, si deciderà davvero il da farsi (ovviamente trovando il famoso coraggio che spesso è mancato di provare Hanie nel caso Orton non decollasse in modo concreto).
Se salta lui però inutile buttarsi sugli altri (Leftwich, Simms, Losman, Carr, O'Sullivan -già tagliato dai Bears due anni fa-), la concorrenza offre poco tanto vale ripuntare su Orton. Oppure ci sarebbe Garcia, ma anche qua restano da valutare alcune cose. Inoltre prendere un giocatore troppo vecchio significa spremerlo una o due stagioni da titolare sperando che lò'esperienza lo aiuti a far emergere il gioco aereo. Ma dopo? Orton non avrebbe spazio per essere valutato pienamente una nuova stagione e tra due anni si dovrebbe stabilire se Hanie può partire titolare o se Orton è abbastanza affidabile per proseguire.
Bel dubbio quindi, io andrei di nuovo con Orton spostando Hanie al secondo posto della depth dopo aver segato Grossman e scegliendo qualcuno tra FA o draft da mettere al terzo posto per fare numero. Poi, a dicembre, si deciderà davvero il da farsi (ovviamente trovando il famoso coraggio che spesso è mancato di provare Hanie nel caso Orton non decollasse in modo concreto).
Re: Windy Topic 2008 - Out of melon...
Posted: 08/01/2009, 17:19
Mi sorgono continuamente dei dubbi sui Bears, e non capisco chi riguardino, ovvero da dove si debba realmente intervenire per rifare di questa squadra una contender al titolo. E' davvero così pessimo Orton da dovergli continuamente cercare un rimpiazzo, anche a rischio di firmare un trentottenne o giù di lì? Orton ha margini di miglioramento o l'esperimento è terminato qui? E ancora, con uno schema d'attacco diverso potrebbero esserci dei miglioramenti anche sull'accuratezza del qb, o si potrebbe facilitargli la vita? Oppure è un problema di wide receivers, dato che Rashied Davis non è mai esploso come si credeva, ed il numero uno è un ex defensive back?chinasky wrote: La questione QB è delicata, Angelo ne fa la priorità di inizio off season a febbraio, ma in giro non ci saranno molti nomi in realtà. Si era citato Kurt Warner, già scartato quando lasciò St. Louis prima e NY dopo per la fiducia data a Grossman. Warner, infatti, in quei due momenti cercava un posto di titolare e non avrebbe avuto senso portarlo in panchina anche se, a posteriori, si è trattato di un errore. Ora è tornato in auge, ma davvero Arizona lo lascerà andare? E, soprattutto, senza Fitgerald e Boldin quanto vale davvero Warner oggi?
Se salta lui però inutile buttarsi sugli altri (Leftwich, Simms, Losman, Carr, O'Sullivan -già tagliato dai Bears due anni fa-), la concorrenza offre poco tanto vale ripuntare su Orton. Oppure ci sarebbe Garcia, ma anche qua restano da valutare alcune cose. Inoltre prendere un giocatore troppo vecchio significa spremerlo una o due stagioni da titolare sperando che lò'esperienza lo aiuti a far emergere il gioco aereo. Ma dopo? Orton non avrebbe spazio per essere valutato pienamente una nuova stagione e tra due anni si dovrebbe stabilire se Hanie può partire titolare o se Orton è abbastanza affidabile per proseguire.
Bel dubbio quindi, io andrei di nuovo con Orton spostando Hanie al secondo posto della depth dopo aver segato Grossman e scegliendo qualcuno tra FA o draft da mettere al terzo posto per fare numero. Poi, a dicembre, si deciderà davvero il da farsi (ovviamente trovando il famoso coraggio che spesso è mancato di provare Hanie nel caso Orton non decollasse in modo concreto).
