Play.it Usa Forum

La nuova firma  :lol2:



...dai che domenica vinciamo  :gazza:

Luca79 wrote: La nuova firma  :lol2:

Mi sto mettendo avanti con il lavoro: quando a febbraio la famiglia Glazer darà il benservito a Morris nominando Bill Cowher nuovo franchise Head Coach, la mia firma sarà già aggiornata… !  :lol2:

Scherzi a parte, non ho niente contro Raheem, ci mancherebbe, anzi gli auguro di cuore di guidare i Bucs alla vittoria (o quantomeno a prestazioni dignitose) nelle rimanenti 14 partite; il problema è che fino ad ora Morris ha agito troppo spesso in maniera del tutto opposta a quanto il buon senso avrebbe suggerito, e questo non mi fa essere ottimista per il proseguimento di una stagione che in pratica è solamente all’inizio...

Di seguito, tanto per parlare di cose concrete, riporto alcuni episodi di "discutibile gestione" che mi hanno fatto sorgere il dubbio che il nostro giovane Head Coach e l’altrettanto giovane GM Mark Dominik forse non siano le persone giuste al posto giusto….

1 - L’epurazione di troppi veterani importanti. Va bene ringiovanire, ma bisogna farlo con raziocinio, inserendo gradualmente giovani interessanti senza però smantellare tutto quanto soltanto nell’ottica – un po’ fine a se stessa - di "ringiovanire". Il fine ultimo è vincere più partite possibile, mica far scendere in campo una under 21... E poi il caso  Brooks, con il #55 maltrattato e cacciato come fosse uno qualsiasi, mentre stiamo parlando del giocatore più leggendario di sempre che i Bucs abbiano mai avuto. Pessima gestione di tutta la vicenda, e prima buccia di banana su cui scivola Morris...

2 – Kellen Winslow.   I Bucs 2008 avevano tre ottimi TE, Gilmore, Smith e Stevens. Follia pura, cedere la seconda e la quinta scelta del draft per portare a Tampa Bay un giocatore come Winslow, a cui peraltro è stato fatto firmare un contratto lunghissimo a cifre astronomiche...

3 – Free agency. Viene rifirmato a cifre altissime il WR Clayton reduce da quattro stagioni mediocri, e non viene rifirmato il LB Ruud, l’anima della difesa che sarà free agent alla fine di questa stagione. No, non ci siamo…

4 – Angelo Crowell. Viene presentato il nuovo LB, colui che dovrà essere il perno della difesa dei Bucs 2009. E invece Crowell, già fuori per tutto il 2008 per infortunio, non giocherà mai nemmeno nel 2009, finendo in IR e lasciando un vuoto enorme nel cuore della difesa…. Forse era il caso di porsi qualche preventiva domanda sulle reali condizioni di salute di Crowell, e invece no, avanti pure con un’altra scommessa (persa pure questa).

5 – Jermaine Phillips. La migliore safety dei Bucs viene convertita a LB, poi a pochi giorni dall’avvio della stagione, da LB viene riportato a safety….. anche qui, poche e confuse idee da parte del coaching staff.

6 – il draft. I Bucs hanno gravi lacune ovunque e soprattutto una difesa con paurose voragini. Morris che fa? Usa la prima scelta per prendere un QB che - solo lui – vede come un giocatore fenomenale in grado di diventare "the next franchise QB". Si rimane in fiduciosa attesa, al momento l’idea è che Freeman sia un giocatore ancora molto indietro, una vera e propria scommessa, che potrebbe rivelarsi tanto il nuovo Joe Montana (come dice Morris) quanto il nuovo Rick Mirer (come temono in molti).

7 – il coaching staff. A una settimana dal via, viene licenziato l’offensive coordinator, perché Morris si accorge che non è particolarmente abile nel "playcalling". Queste cose, nelle squadre serie, non si verificano. Concetti quali "programmazione" paiono del tutto assenti, a Tampa Bay, dove regna l’improvvisazione e dove ormai si naviga a vista...

8 – la gestione dei QB. Sembra una barzelletta ma è la realtà: prima del draft i Bucs firmano Leftwich perché faccia da "smokescreen", cosicché nessuno pensi che al draft i Bucs andranno su un QB... e alla fine, quello che doveva essere lo smokescreen diventa titolare, il QB buono che c’era in casa (McCown) viene liquidato, e il QB scelto al draft e subito ribattezzato "the next franchise QB" finisce a fare il terzo QB nella speranza (Morris direbbe: nella certezza…) che una domani sia lui a mostrarci la via per la vittoria…

Vabbè, la chiudo qui e perdonate il lungo sproloquio. Ma la pazienza sta lentamente esaurendosi, a forza di vedere il proprio Head Coach (e il suo sodale Dominik) agire sempre o quasi sempre (e comunque sia nella stragrande maggioranza dei casi) in maniera del tutto opposta a dove condurrebbero invece il minimo sindacale di logica e di buon senso...

Luca79 wrote: ...dai che domenica vinciamo  :gazza:

Ovvio, la riscossa che ci porterà a un record finale di 14-2 comincerà next sunday, asfaltando senza pietà Manning jr e soci...!  :lol2:

eh, caro "Fratello di Virus" Luka_5... come già postato da Pegli al tuo precedente intervento ti quoto in tutto e per tutto...
purtroppo non mi riconosco in questa accozzaglia di idee contrastanti che la proprietà si ostina a chiamare Team....
oltre alla paura di tornare alle disastrose annate degli esordi dei Bucs... 
temo tanto che per almeno un biennio sentiremo parlare solo di TRANSIZIONE, di RICOSTRUZIONE, di PROGRAMMAZIONE.... :mirror:
Le partite le abbiamo sempre vinte con una gran difesa, per quasi un decennio tra le migliori della Lega...
ma queste prime due prestazioni sono state agghiaccianti...
Forza e coraggio... sarà un'annata durissima per le nostre coronarie!!!
Un saluto a tutti i fratelli bucanieri!!!

quoto tutto quanto, ragazzi!
e anche la firma di luka! magari arrivasse il vecchio bill... lo vorrei vedere a colloquio con winslow.

con grave ritardo ho visto la partita ed espongo le mie considerazioni.
- wr
ho visto una cosa che mi ha fatto ben sperare: clayton che riceve e con cattiveria atterra il db avversario mettendogli una mano davanti al casco (maestro di ciò era jurevicius... bei ricordi). clayton determinato potrebbe essere una buona notizia (per gli anni a venire, si intende, perché quest'anno...)
altra cosa che mi ha impressionato: "saponetta" stovall che va a cercarsi la palla, e la prende pure! splendida ricezione in finale di secondo quarto che porta al td di stevens, e bene nelle altre ricezioni. con il rientro di bryant se stovall è questo e prende 3-4 palloni a partita, non siamo mal messi.
- rb
cadillac sembra in forma, ward lo è, graham... non si sa, perché la palla la vede poco.
avere tre rb potenzialmente in grado di correre 1000 e yds non è per nulla un bene, potrebbero finire per correrne 1000 nel complesso.
un giocatore come graham ha bisogno di molti tocchi di palla, quando li ha avuti ha stupito, e soprattutto segnato, cosa che a tampa serve come il pane. sacrificarlo come bloccatore mi pare come sposare la bellucci e metterla ai fornelli.
per di più non condivido la scelta dei giochi di corsa, cadillac mi sembra giocatore elusivo, non ha senso mandarlo a correre tra centro e guardia; meglio ward per quello o ancora meglio graham… che invece corre in off tackle.
- qb
lo ammetto: non sono un estimatore di leftwich, anche se mi ispira umana simpatia come tutti coloro che vengono definiti smokescreen.
due notazioni su di lui:
il suo movimento di lancio lo conosciamo tutti, più da baseball che da football. lo conoscono anche i suoi ricevitori che si vedono arrivare sassate – e fin qui passi perché se sei nella nfl e magari ti capita un favre ci devi essere preparate – ma per di più sassate sui piedi, o peggio ancora mezzo metro indietro. ma se per lanciare hai necessità di proiettare il corpo in avanti, è inutile che lanci sotto pressione cascando di spalle: per bene che ti vada vai a tre metri dal ricevitore, se va male sono sei punti per gli altri.
se però hai necessità di precisione nel corto o di tocco morbido arrivederci, leftwich non è cosa. negli screen appoggia la palla quasi svogliatamente, vicino alla end zone i lob a scavalcare il db sono pietosi.
nel complesso sembra aaron brooks, che però almeno correva da buon cugino der canaro.
insomma, non è il qb che ti può portare da qualche parte, e questo lo sapevamo, però rispetto agli anni di jax mi sembra addirittura peggiorato.
johnson schierato come wr nei giochi di corsa mi fa tenerezza.
- linea offensiva
work in progress, però il lato destro joseph + trueblood non mi è dispiaciuto. il biancone ha concesso in alcuni casi al de di arrivare a leftwich, ma nel complesso ha tenuto.
- difesa
adams who?
a parte quello due parole su talib. ovvio che difendere a uomo su owens rende appetibile perfino un pomeriggio dal dentista, e meno male che ogni tanto terrell droppa qualcosina. subire da uno dei più forti wr ci sta e al giovanotto un po’ di scuola non fa male: imparerà a non farsi lasciare sul posto, se non altro guardando come si è messo barber quando lo ha temporaneamente sostituito. in ogni caso la mia impressione è che l’uomo sia più colpitore alla roy williams che difensore in copertura.
la difesa  in questo momento è il vero punto debole, ma da notare che tra il secondo e il terzo quarto e parte del secondo la difesa era concentrata, e allora buffalo è andata a secco per 5 possessi consecutivi.

alla fine della fiera la squadra non mi ha fatto schifo come avrebbe potuto, e la cosa mi fa ancora più imbestialire perché il personale per provare a costruire subito ci sarebbe, invece che andare a sbrodolare nell’attesa che il povero freeman capisca qualcosa.
mi farebbe piacere la vostra opinione sul punto.

nonostante tutto e tutti, forza bucs!

Ma si può essere più abelinati?? Ma si può??



No, non si può...



Ma possibile, tutti dicono che dobbiamo correre di più (anche i telecronisti di GP), e noi impeterriti a lanciare... intercetti.


...per non parlare della D, eh....

Pegli wrote: Ma si può essere più abelinati?? Ma si può??
...
Ma possibile, tutti dicono che dobbiamo correre di più (anche i telecronisti di GP), e noi impeterriti a lanciare... intercetti.

perché non mettiamo in campo johnson?
tanto peggio di così non è possibile.
e difendere un tantinello sulle corse?

Oggi ci asfaltano se non si svegliano

Ma che strazio, senza schemi, corse senza blocchi... non si va da nessuna parte, così...

Ma un primo down riusciamo a prenderlo?

Luca79 wrote: Ma un primo down riusciamo a prenderlo?

Non credo. Ma in compenso ne vediamo molti presi senza fatica dai Giants. Non ti bastano??

Se mandassimo in campo l'intera squadra di USF (tanto per rimanere al RJS), farebbero senza dubbio una figura migliore...

dov'è è finita la famosa difesa di tampa?

Senza parole, sembra di vedere giocare adulti (Giants) contro bambini (Bucs).... 

Cioè, in pratica siamo 0-14 e dobbiamo pure baciarci i gomiti, se pensiamo che in tutto il primo tempo non abbiamo preso nemmeno un primo down (e nemmeno ci siamo andati vicini, a prenderlo.....).

Spettacolo desolante.... 

steve wrote: dov'è è finita la famosa difesa di tampa?

A Tennessee (Volunteers)...

Che tristezza..... ci voleva Johnson per vedere un pò di brio in attacco.... :sbadat:
stavo per scommettere per uno Shootout in casa....
aargghhhhh..... che dolore....