Re: Pianigiani al comando - Il Topic della Nazionale
Posted: 13/08/2010, 1:21
Sì tra l'altro 18/28 da tre sta nazionale probabile non lo faccia nemmeno al campetto.
Amen.Sine wrote: Alcuni punti:
1. Se non hai visto le partite e non ti senti di commentare, è semplice, non commentare.
2. "Con Rocca, Gallinari e Di Bella...". NO, perchè se c'è Rocca non c'è Maestranzi, ed abbiamo visto cosa succede quando non è in campo. Almeno, lo abbiamo visto noi che le partite le abbiamo viste. E Di Bella non è stato scelto per motivazioni tecniche. Altra cosa: sono due giocatori che nel roster che hai menzionato, quello oldies, non avrebbero visto il campo.
3. Perchè scagioni Belinelli e non gli altri? Perchè segna? In base a cosa lo dici? Cosa hai visto? Bargnani cos'ha fatto per non essere scagionato? Non ne ha messi 43?
4. Che Bargnani e soprattutto Belinelli non siano Nowitzki francamente mi sembra patetico anche solo sottolinearlo. E' una loro colpa? E' colpa di Bargnani se qualche pazzo lo aveva associato a Dirk ad inizio carriera? Lo rende un perdente non essere al livello di uno dei più grandi giocatori del mondo degli ultimi quindici anni?
5. Non ha senso affidarsi a loro perchè non sono al livello del tedesco o del francese? Perchè? Perchè non sono delle megasupergigastar? O forse siccome sono per distacco i nostri miglior giocatori vanno sfruttati in quanto tali?
6. Paragoni con la vecchia nazionale. Che venne definita "operaia". Non aveva giocatori NBA, no, ma aveva una generazione che ha fatto la storia della pallacanestro italiana. Sdoganiamo questa cazzata che la nostra nazionale è attualmente piena di talento. Abbiamo TRE giocatori con grande talento, ed uno per ora non c'è, gli altri sono mestieranti se non mediocri. Marconato, Galanda, Basile, Pozzecco, erano di ben altro livello. Ma lontani anni luce. Non c'era Bargnani, ma c'erano dodici giocatori. Ora Maestranzi è il salvatore della patria, ora se Crosariol non è in vena difensiva siamo nella merda, ora dobbiamo incrociare le dita e sperare che Giachetti guarisca, sennò apriti cielo.
Si può fare immensamente meglio, è obbligatorio pretendere molto di più, ma PER FAVORE, non buttiamo lì delle gran boiate senza nemmeno aver visto le partite o senza conoscere i giocatori
..E dire che ci sembravano così scarsi..:lacrima:Cartola wrote: Che tempi quando si sputava sulla coppia Chiacig-Marconato lì sotto... avercene ora di gente così...
tu comincia a venire al campetto invece di paccare, magari lo facciamo 18/28 :DSafeBet wrote: Sì tra l'altro 18/28 da tre sta nazionale probabile non lo faccia nemmeno al campetto.
Sine wrote: Alcuni punti:
1. Se non hai visto le partite e non ti senti di commentare, è semplice, non commentare.
2. "Con Rocca, Gallinari e Di Bella...". NO, perchè se c'è Rocca non c'è Maestranzi, ed abbiamo visto cosa succede quando non è in campo. Almeno, lo abbiamo visto noi che le partite le abbiamo viste. E Di Bella non è stato scelto per motivazioni tecniche. Altra cosa: sono due giocatori che nel roster che hai menzionato, quello oldies, non avrebbero visto il campo.
3. Perchè scagioni Belinelli e non gli altri? Perchè segna? In base a cosa lo dici? Cosa hai visto? Bargnani cos'ha fatto per non essere scagionato? Non ne ha messi 43?
4. Che Bargnani e soprattutto Belinelli non siano Nowitzki francamente mi sembra patetico anche solo sottolinearlo. E' una loro colpa? E' colpa di Bargnani se qualche pazzo lo aveva associato a Dirk ad inizio carriera? Lo rende un perdente non essere al livello di uno dei più grandi giocatori del mondo degli ultimi quindici anni?
5. Non ha senso affidarsi a loro perchè non sono al livello del tedesco o del francese? Perchè? Perchè non sono delle megasupergigastar? O forse siccome sono per distacco i nostri miglior giocatori vanno sfruttati in quanto tali?
6. Paragoni con la vecchia nazionale. Che venne definita "operaia". Non aveva giocatori NBA, no, ma aveva una generazione che ha fatto la storia della pallacanestro italiana. Sdoganiamo questa cazzata che la nostra nazionale è attualmente piena di talento. Abbiamo TRE giocatori con grande talento, ed uno per ora non c'è, gli altri sono mestieranti se non mediocri. Marconato, Galanda, Basile, Pozzecco, erano di ben altro livello. Ma lontani anni luce. Non c'era Bargnani, ma c'erano dodici giocatori. Ora Maestranzi è il salvatore della patria, ora se Crosariol non è in vena difensiva siamo nella merda, ora dobbiamo incrociare le dita e sperare che Giachetti guarisca, sennò apriti cielo.
Si può fare immensamente meglio, è obbligatorio pretendere molto di più, ma PER FAVORE, non buttiamo lì delle gran boiate senza nemmeno aver visto le partite o senza conoscere i giocatori
No-Jay- wrote: La prossima partita è stasera giusto?
Quale partita? giochiamo il 17 con Israele..paul pierce wrote: bargnani e' stato prima scelta al draft,pero' le ha prese da pekovic a quanto ho letto...non conosco benissimo questo giocatore pero' se e' piu forte di bargnani non so piu che dire....
ad atene avevamo 12 ottimi giocatori e' vero,gente esperte navigata,pero' se mi dite che quella squadra e' piu forte di questa allora e' giusto che non adiamo agli europei,e mettiamoci daccordo una volta per tutte questi giocatori nba sanno fare la differenza si o no...
perche una volta sono dei fenomeni l'altra no....
oggi spero di potermi vedere la partita perche' non ho avuto ancora questa fortuna....
posso anche concordare,però bargnani oramai è impostato da c,ha messo su chili anche a questo scopo e in nba quelli grossi li marca lui,quindi non esiste che venga massacrato da pekovic,che soffra ok,ma non che faccia 28 punti in 23 minuti.theref86 wrote: Quale partita? giochiamo il 17 con Israele..
Cosa vuol dire che è stato prima scelta al draft e allora le ha prese da Pekovic?
Pekovic è un centro classico, grosso, forte fisicamente, ha dominato l'eurolega sia col Partizan che col Pana...praticamente la nemesi di Bargnani..un giocatore del genere si difende di squadra..visto e atto che non avevamo materialmente giocatori adatti a tenerlo. Fino a metà gara ci eravamo riusciti.
Perdere di 9 in Montenegro..vista la situazione...non è affatto brutto risultato.
Il Poz si :figo:lele_warriors wrote: posso anche concordare,però bargnani oramai è impostato da c,ha messo su chili anche a questo scopo e in nba quelli grossi li marca lui,quindi non esiste che venga massacrato da pekovic,che soffra ok,ma non che faccia 28 punti in 23 minuti.
tutto questo senza aver visto il match ovviamente,come nessuno mi sa![]()
Ma siamo sicuri che tutti i 28 punti il buon Pekovic li abbia fatti quando marcato dal Mago? Secondo me hanno provato a marcarlo un pò tutti... Gigli, Ress, Crosa (vedi 5 falli), ecc...lele_warriors wrote: posso anche concordare,però bargnani oramai è impostato da c,ha messo su chili anche a questo scopo e in nba quelli grossi li marca lui,quindi non esiste che venga massacrato da pekovic,che soffra ok,ma non che faccia 28 punti in 23 minuti.
tutto questo senza aver visto il match ovviamente,come nessuno mi sa![]()
Stavo per scrivere la stessa cosa...ormai il tiro al Mago è diventato lo sport nazionale, e visto che ultimamente sta giocando bene si usa una partita che nessuno ha visto per sfogare i soliti pregiudizi triti e ritriti inventandosi di sana pianta lo svolgimento del matchCartola wrote: Ma siamo sicuri che tutti i 28 punti il buon Pekovic li abbia fatti quando marcato dal Mago? Secondo me hanno provato a marcarlo un pò tutti... Gigli, Ress, Crosa (vedi 5 falli), ecc...