Play.it Usa Forum

Brady 30 anni

2001-2007 110 Games Started/111 Games

Romo 28 anni

2005-2007 26 Games Started/48 Games

AEM

AEM wrote: Brady 30 anni

2001-2007 110 Games Started/111 Games

Romo 28 anni

2005-2007 26 Games Started/48 Games

AEM

Su Romo: come ho già postato...DAL PROSSIMO SETTEMBRE DOVRA' FARCI VEDERE CHE CI PUO' PORTARE AL SB! ne più ne meno...it's your time Tony!!!!

larry33 wrote: ...e aggiungo parecchio giovane...a riguardo leggevo una valutazione del nostro reparto LBs: è 1° nel ranking (B)ESPN...per quello che vale!

Ho letto l'inizio del pezzo...primi i 'boys, secondi i Chargers; il resto è solo per insider...c'è qualcuno che può farci entrare inside?

AEM wrote: Brady 30 anni

2001-2007 110 Games Started/111 Games

Romo 28 anni

2005-2007 26 Games Started/48 Games

AEM

Ah scusa, avevo capito che intendessi l'età in senso assoluto. Purtroppo le gare sono di meno, ma gli anni sono quasi uguali. E secondo me i margini di miglioramento non sono amplissimi (anche perchè comunque prima dell'esordio contro i Giants erano tre anni che il ragazzo era in squadra, quindi ha avuto tutto il tempo per imparare il sistema e crescere con calma e senza pressione. Non è così negativo aver giocato meno partite..).
Detto questo, parliamo sempre del primo vero QB che abbiamo dopo Aikman (Bledson era piantato ormai..), ed è da ringraziare il signore ad ogni partita che l'abbiamoportato a casa noi, soprattutto nemmeno via draft! Io lo vedo nella top five della lega, ma lontano dai primi 2, sia oggi che domani. Tutto qua.

....anche il nostro gruppo di DBs è primo!
1. Dallas Cowboys
The Cowboys have an outstanding group of athletes in their secondary with Terence Newman, Anthony Henry, Roy Williams and Ken Hamlin returning from last year. When you combine that group with the recent additions of Jones and rookie first-round draft pick Mike Jenkins, the Cowboys now have the type of depth that few other teams can match. They will have a tremendous amount of flexibility within their personnel packages to take advantage of each player's strengths while also being able to disguise coverages. Opposing quarterbacks will have to be smart and accurate to have success against this group. The talents of the secondary combined with the effective pass rush of the front seven will force opposing quarterbacks to make some quick decisions.

Sì, il reparto adesso è profondissimo. A me rimangono le perplessità sulle safety che non sanno difendere i passaggi, ma abbiamo aggiunto moltissimo talento sui CB, e questo faciliterà le cose. Ma sulla carta.
In realtà proprio in questi giorni pensavo che forse i problemi non saranno risolti. Ho sempre detto che se Jones ex pacman fosse tornato 3/4 di quello che era nel Tennessee, il titolare sarebbe stato senza problemi lui, ed henry avrebbe potuto fare il nickel CB. Ma ho detto una stupidaggine. Henry non può fare il nickel CB. 9/10 degli slot receiver della lega lo bruciano senza problemi. Lui è un CB fisico, ma non abilissimo nel profondo e non ha un passo fulmineo. Quindi o gioca CB puro, o diventa superfluo. O lo si ricicla, finalmente, come benedetta safety. Ma visto che Hamlin si è appena sistemato, che si fa? La speranza è che Adam si levi la ruggine in fretta e che Jenkins cresca bene, così dal prossimo anno avremo più spunti di riflessione sulle scelte da fare.

...arriva la prima firma!!!!

Dallas Cowboys sign fifth-round pick 06:38 PM CDT on Thursday, July 17, 2008 The Dallas Cowboys agreed to contract terms with cornerback Orlando Scandrick, a fifth-round draft pick, Thursday. Scandrick, the first 2008 draft pick signed by the team, played at Boise State and left after his junior year. The Cowboys have five picks left to sign before the team flies to Oxnard, Calif., next week for the beginning of training camp. Scandrick (5-11, 198), ran a 4.32 in the 40 at the combine. In 12 starts at Boise State, he finished with 46 tackles, six pass breakups and four blocked kicks. He had a career-high 10 tackles against Wyoming.

Domani mattina JJ riparte da Napoli destinazione Addison, Dallas.
Io sto facendo i pomeriggi...è destino che io e Mr. Cowboy non ci si debba incontrare  :D

edit: ha chiesto 8 pizze da consegnare a bordo domani alle 10  :lol2:

Alvin wrote: ...Beh, ho sentito dire che tra non molto uscirà un libro che dovrebbe essere d'aiuto a riguardo..

...attendo con mucho gusto!
Straconcordo sul fatto che Romo e' da top five..ma quello che lo divide dai dos amigos sono ahime' i risultati e una certa continuita' (la butto li',se TO avesse un pelino di anni in meno potrebbero davvero lasciare lasciare il segno)...voglio sbagliarmi ma ne ricordo bun ben di nomi che sono rimaste eterne promesse.
L'eta' c'e',la squadra c'e'..i tempi sono maturi...se ha le balle buone questo e' l'anno se no rimarra' solo 'un buon QB'

P.S.
come se essere 'solo' un buon QB sia poco....cmq...it's a long way to the top if you wanna R&R!

Ma io intendo proprio a livello di talento, al momento, con Tony siamo sotto a Brady e Manning, perchè se si parla di continuità, non è che Peyton.. e mi fermo qua perchè sennò si scatena il finimondo.
Purtroppo sì, TO ha la sua età, e se si rompe saranno cazzi acidi, ma è meglio di un casino di gente più giovane e atletica per il semplice fatto che combatte per il pallone, ma lotta sul serio. E questo è un bene anche per il QB oltre che per tutta la squadra. E poi non dimentichiamo che Tony ha uno dei TE con mani migliori, forse due quest'anno, Glenn (se gioca) e Crayton sono 2 ottimi ricevitori.. le opzioni non mancano, e sono di più di quelle che aveva Brady ai tempi dei titoli.
Detto questo, forse perchè è simpatico, forse perchè spero che il meglio debba ancora mostrarlo, forse perchè E' IL MIO QB, ma io Tony non lo cambierei con nessuno!

Alvin wrote: Ma io intendo proprio a livello di talento, al momento, con Tony siamo sotto a Brady e Manning, perchè se si parla di continuità, non è che Peyton.. e mi fermo qua perchè sennò si scatena il finimondo.
Purtroppo sì, TO ha la sua età, e se si rompe saranno cazzi acidi, ma è meglio di un casino di gente più giovane e atletica per il semplice fatto che combatte per il pallone, ma lotta sul serio. E questo è un bene anche per il QB oltre che per tutta la squadra. E poi non dimentichiamo che Tony ha uno dei TE con mani migliori, forse due quest'anno, Glenn (se gioca) e Crayton sono 2 ottimi ricevitori.. le opzioni non mancano, e sono di più di quelle che aveva Brady ai tempi dei titoli.
Detto questo, forse perchè è simpatico, forse perchè spero che il meglio debba ancora mostrarlo, forse perchè E' IL MIO QB, ma io Tony non lo cambierei con nessuno!

Scusa Alvin senza scatenare il finimondo, se parli di singolo giocatore e non di squdra, Peyton credo che sia il più costante nelle sue stagioni e nelle prestazioni..."quello di vicino Boston" tolto quest'anno non ha mai fatto stagioni strepitose, o meglio, la sua costanza è molto al di sotto della costanza di Peytonio, poi il fatto che lui ha vinto 3 titoli(Patriots 20–17 Louis Rams ;Patriots 32–29 Panthers ;Patriots 24–21 Eagles)  e Manning 1(Colts 29–17 Bears) ...chiedilo a Vinatieri.

Credo che ci sia anche un altro buon QB dopo Peyton e "l'altro", Breese, certo il fisico non lo aiuta affatto ma di talento ne ha molto...non a caso è sempre tra i primi in yards lanciate, che poi la squadra non vada fortissimo...bhè è un altro discorso.

Romo a mio avviso è di certo, e a pieno titolo, tra i primi 5 

Blacks 44 wrote: Scusa Alvin senza scatenare il finimondo, se parli di singolo giocatore e non di squdra, Peyton credo che sia il più costante nelle sue stagioni e nelle prestazioni..."quello di vicino Boston" tolto quest'anno non ha mai fatto stagioni strepitose, o meglio, la sua costanza è molto al di sotto della costanza di Peytonio, poi il fatto che lui ha vinto 3 titoli(Patriots 20–17 Louis Rams ;Patriots 32–29 Panthers ;Patriots 24–21 Eagles)  e Manning 1(Colts 29–17 Bears) ...chiedilo a Vinatieri.

Amen Fratello.
Come continuità in regular season penso che Peyton Manning sia il miglior di sempre e i numeri parlano chiaro.
Poi Playoff e Super Bowl vanno messi da parte.
Magari Alvin intendeva che Brady è più costante di Peyton nel senso che Brady come gioca in Regular Season gioca tranquillamente anche nei PO e il nostro amato ogni tanto tende a giocare un pò meno bene.
Boh  :gazza:

mvp18 wrote: Magari Alvin intendeva che "il tizio che gioca dietro la linea dei patriots" è più costante di Peyton nel senso che "il tizio che gioca davanti al RB dei patriots" come gioca in Regular Season gioca tranquillamente anche nei PO e il nostro amato ogni tanto tende a giocare un pò meno bene.
Boh  :gazza:

Questo è sicuro...

..."quello che lancia anatre all'arancia in aria che poi Moss tira giù" gioca, così così in regular e così così ai PO...

...Peyton gioca molto bene in regular e poi così così ai PO...  :lol2:

Oh, non si può dire niente che subito arriva il -k!

Blacks 44 wrote: Credo che ci sia anche un altro buon QB dopo Peyton e "l'altro", Breese, certo il fisico non lo aiuta affatto ma di talento ne ha molto...non a caso è sempre tra i primi in yards lanciate, che poi la squadra non vada fortissimo...bhè è un altro discorso.

infatti ho detto più di una volta la mia classifica personale, che è:
1- Brady, 2-Peyton, 3-Breese e Rivers alla pari, 5-Tony.

mvp18 wrote: Amen Fratello.
Come continuità in regular season penso che Peyton Manning sia il miglior di sempre e i numeri parlano chiaro.
Poi Playoff e Super Bowl vanno messi da parte.
Magari Alvin intendeva che Brady è più costante di Peyton nel senso che Brady come gioca in Regular Season gioca tranquillamente anche nei PO e il nostro amato ogni tanto tende a giocare un pò meno bene.
Boh  :gazza:

Io intendevo che non possiamo usare la stagione regolare per valutare questa gente. La stagione regolare è un banco di prova per i giocatori normali e buoni. Per i campioni ed i futuri hall of famer, come lo sono sia il QB dei Pats che Peyton, io mi baso su quello che fanno vedere nei Playoffs. E nei PO Peyton ha perso partite che dovevano essere vinte (e tipo contro Baltimora 2 anni fa l'ha portata a casa senza brillare). Poi io esagero perchè, tipo l'anno scorso, non si può nemmeno dare la colpa a lui per com'è finita, però è ovvio che si guarda al leader del team quando il risultato non arriva. Invece Brady da quando lo guardo ha "mancato" solo una partita, questo SB, e perchè ha subito una pressione spaventosa. Comunque, tenetelo presente, io guardo alle sfumature su un livello di eccellenza puro, che apparte solo a loro e che gli altri non riescono ad avvicinare. Apparte il piccolo Eli in queste ultime 4 partite, bisogna ammetterlo.
Comunque dai, non parliamo di queste cose che sono già state ampiamente discusse, e poi mi si scatena contro tutta la tifoseria Colts..
La mia classifica è, ovviamente, personale. Che nessuno se la prenda a male :figo:

Alvin wrote: Oh, non si può dire niente che subito arriva il -k!infatti ho detto più di una volta la mia classifica personale, che è:
1- Brady, 2-Peyton, 3-Breese e Rivers alla pari, 5-Tony.
Io intendevo che non possiamo usare la stagione regolare per valutare questa gente. La stagione regolare è un banco di prova per i giocatori normali e buoni. Per i campioni ed i futuri hall of famer, come lo sono sia il QB dei Pats che Peyton, io mi baso su quello che fanno vedere nei Playoffs. E nei PO Peyton ha perso partite che dovevano essere vinte (e tipo contro Baltimora 2 anni fa l'ha portata a casa senza brillare). Poi io esagero perchè, tipo l'anno scorso, non si può nemmeno dare la colpa a lui per com'è finita, però è ovvio che si guarda al leader del team quando il risultato non arriva. Invece Brady da quando lo guardo ha "mancato" solo una partita, questo SB, e perchè ha subito una pressione spaventosa. Comunque, tenetelo presente, io guardo alle sfumature su un livello di eccellenza puro, che apparte solo a loro e che gli altri non riescono ad avvicinare. Apparte il piccolo Eli in queste ultime 4 partite, bisogna ammetterlo.
Comunque dai, non parliamo di queste cose che sono già state ampiamente discusse, e poi mi si scatena contro tutta la tifoseria Colts..
La mia classifica è, ovviamente, personale. Che nessuno se la prenda a male :figo:

Ma nessuno si scatena contro di te Alvin,non preoccuparti :D
Alla fine siamo in offseason e non abbiamo un cavolo da raccontarci 
Comunque se guardi agli anelli di Brady e agli anelli mancati di Peyton la differenza è una sola: la difesa e Vinatieri.
Contro Baltimora la partita la vinse Vinatieri e Bethea con quell'intercetto in endzone! Peyton gestì soltanto la partita...
E comunque Brady di partite ne ha mancate più di una,solo che se alla fine la difesa o Vinatieri ti vincono le partite tutti si scordano della prestazione e si ricordano della W(vale lo stesso per alcune partite vinte da Peyton...)