Play.it Usa Forum

Bene raga...siete 9-3 e andate molto spediti verso i PO ma vorrei piuttosto sapere quali sono le vostre sensazioni in vista della pericolosissima trasferta contro i patrioti...

Come sta gestendo big ben queste ultime partite?
I vistri LB stanno in forma?
Le corse come vanno?
A intercetti come state?
Mettete pressione ai QB?

Vi chiedo scusa se vi faccio ste domande ma ho avuto modo di seguirvi molto meno rispetto agli anni passati e un resoconto prima della sfida mi servirebbe proprio...
E poi studiarvi potrebbe sempre farci comodo.... :hehe:

allora Strem...

in Attacco: dobbiamo mantenere il più a lungo possibile i possesso con drive lunghi e evitare, come sempre, i turnover

tenendo a lungo il possesso si evita a Brady&Co di mettere punti su tabellone e si sfianca la vecchia difesa di NE.

come ottenere drive lunghi? di solito correndo...attualmente il nostro running game nn offre garanzie, quindi si parla di No Huddle Offense da utilizzare in tutta calma...praticamente si costringerebbe i Pats a poche sostituzioni difensive.

La No Huddle di Big Ben è solitamente efficace...vediamo se Arians ha le palle e prova qualcosa del genere.

e dovrebbe rientrare Holmes...uno che sa come smarcarsi e nn tradisce mai

in Difesa: nn c'è nessuno che difende le corse come noi, ma per NE nn sarà un problema visto che va praticamente solo per via aerea

settimana scorsa eravamo senza Troy e abbiamo affrontato con successo il trio Johnson-Houshmanzadeh-Henry

Moss-Welker-Stallworth sembrano una sfida di pari livello...peccato che cambi il QB...Brady/Palmer nn inizia nemmeno...quindi dovremmo stare molto più attenti

pass rush? la creiamo solo quando andiamo in blitz e Brady è il migliore nel punirti laddove sei scoperto...l'unica mia speranza è in James Harrison contro Light che durante il MNF è sembrato in affanno.

LaMarr Woodley, se sano, potrebbe portare un po' di pressione su Brady.

la chiave della partita, cmq, è nn dare la palla all'attacco dei Pats

ti ho seguito..la strategia per Domenica è semplice e si rifà in soli 4 punti:

1) siete inferiori

2) dovete fare la partita della vita

3) dovete portare a punti tutte le vostre giocate offensive

4) PASS RUSH ...


La più importante a mio avviso è la 4°, in queste ultime 2 partite (Eagles e Ravens) mi sono ricreduto moltissimo sulle potenzialità della OL dei Patriots.
Gli Eagles hanno messo alla luce il loro grande problema, ed ora tutti devono seguire questa strada per poterli mettere in difficoltà. Anche senza avere grandissimi CB, la chiave è mettere pressione a Brady e non dargli 10 minuti di tempo per lanciare.
E per Pass rush, non intendo il giocatore che ti mette i sack, nella leghe ce ne sono tantissimi, anche i Bills hanno Schobel e Kelsay che sanno mettere tanti sack, eppure hanno concesso a Brady 30 minuti ogni azione offensiva. Per pass rush intendo proprio la mentalità votata solo all'obiettivo di mettere le mani di sopra a quello la con il Numero 12,tutti quanti con questo obiettivo. e la vedi come non solo il lato debole con Kazcur, ma anche Light e Mankins vanno in grossa difficoltà.
Se riuscite a fare questo, gli Steelers sono a metà dell'opera, gli serve solo sfruttare SEMPRE le loro azioni offensive, gli Eagles ed i Ravens non l'hanno fatto, entrambe avevano l'occasione di vincere la partita nel 4° quarto, ed invece i rispettivi QB si sono fatti intercettare...
Insomma, a parole sembra facile, ma per battere i Patriots ci vogliono troppe cose perfette, perchè altrimenti credi di essere in partite e di poter vincere..e poi te la prendi in culo  :lol2:

Steelers' safety Smith guarantees Sunday win versus Patriots
Wednesday, December 05, 2007
By Ed Bouchette, Pittsburgh Post-Gazette

Safety Anthony Smith not only thinks the Steelers have a chance to beat the undefeated New England Patriots Sunday, he guarantees it.

"We're going to win,'' Smith said today after practice. "Yeah, I can guarantee a win.''

Smith, a hard-hitting free safety who replaced injured Ryan Clark as the starter midway through the season, said he's not worried about any motivation he might be giving the 12-0 Patriots with his words.

"Now we have our swagger back on defense and we're playing great ball and they're playing great on the offensive side, too,'' he said of the Steelers. "I think we have a real good chance to win the game and we will win the game.''

Not only that, he said while New England's receiving corps of Randy Moss, Wes Welker and Donte Stallworth is good, it isn't as good as the one the Steelers played Sunday against the Bengals , featuring T.J. Houshmandzadeh, Chad Johnson and Chris Henry.

"I think we were facing great receivers last week too and we shut them down,'' Smith said. "Those three guys, I don't think it gets much better than Cincinnati's corps of receivers. We've already seen the best."

Smith added a little more lumber to the fire when he said New England's receivers haven't been hit the way they will be hit on Sunday.

"They said Baltimore was their most physical game but I think we hit harder than Baltimore, so they haven't seen nothing like us yet.

"They should be worried about us. We never worry about receivers. We're the ones doing the hitting. They have to run routes. We're attacking them, they're not really attacking us."

fonte

in effetti vorrei vedere una bella pass interference con colpo anticipato su Moss a inizio partita  :gazza:

Pandu, chi è la nuova che hai in firma?

pandu86 wrote: Steelers' safety Smith guarantees Sunday win versus Patriots
Wednesday, December 05, 2007
By Ed Bouchette, Pittsburgh Post-Gazette

fonte

in effetti vorrei vedere una bella pass interference con colpo anticipato su Moss a inizio partita  :gazza:

oh guarda, vincete pure, fate ciò che ve pare..non m'importa...basa che non mi rompete Moss eh,guarda che mi serve a me, m'incazzo sul serio guai a voi...

The Answer Palermitano wrote: ti ho seguito..la strategia per Domenica è semplice e si rifà in soli 4 punti:

1) siete inferiori

2) dovete fare la partita della vita

3) dovete portare a punti tutte le vostre giocate offensive

4) PASS RUSH ...

1) siamo inferiori come O-Line purtroppo

2) la O-Line deve fare la partita della vita

3) se solo Jeff Reed calciasse FG da 100 yards

4) siamo la #1 Defense e generiamo pochissima pass rush...chi ci capisce è bravo

Paperone wrote: Pandu, chi è la nuova che hai in firma?

Jessica Alba

The Answer Palermitano wrote: oh guarda, vincete pure, fate ciò che ve pare..non m'importa...basa che non mi rompete Moss eh,guarda che mi serve a me, m'incazzo sul serio guai a voi...

rompere no...intimidire sì

pandu86 wrote: 1) siamo inferiori come O-Line purtroppo

2) la O-Line deve fare la partita della vita

3) se solo Jeff Reed calciasse FG da 100 yards

4) siamo la #1 Defense e generiamo pochissima pass rush...chi ci capisce è bravo

Jessica Alba

rompere no...intimidire sì

mah..che siete inferiori solo nella OL è tutto da vedere, anzi ti ripeto, proprio la OL dei Patriots non è che abbia dimostrato di essere chissà cosa appena messa sotto pressione.

Per quanto riguarda la pass rush..male molto male, vedete di procurarvela... :lol2:

The Answer Palermitano wrote: mah..che siete inferiori solo nella OL è tutto da vedere, anzi ti ripeto, proprio la OL dei Patriots non è che abbia dimostrato di essere chissà cosa appena messa sotto pressione.

Per quanto riguarda la pass rush..male molto male, vedete di procurarvela... :lol2:

nn è che siamo inferiori solo lì, ma se ci dai la O-Line dei Pats siamo imbattuti anche noi

EDIT: imbattuti no...ma senz'altro nn avremmo perso coi Jets

secondo me non è una questione di Moss o non Moss. intendiamoci, Moss è un fenomeno e su questo non c'è da discutere, ma se si limita lui (mi sembra che domenica abbia ricevuto per circa 50 yd) il #12 può contare su Dontè, Clark e gli altri.
meno tempo gli date per leggere le tracce, più possibilità avete. per dargli meno tempo serve più pass rush. per avere più pass rush un po' si deve rischiare.
io credo che più che avere una double coverage su Moss (tanto quello prende tutto anche se marcato da 8 persone), convenga usare la single e mandare la S (ad esempio il Troy ) a mettere pressione sul QB.

PS: ma da quando Jessica è una vostra tifosa?

Paperone wrote: secondo me non è una questione di Moss o non Moss. intendiamoci, Moss è un fenomeno e su questo non c'è da discutere, ma se si limita lui (mi sembra che domenica abbia ricevuto per circa 50 yd) il #12 può contare su Dontè, Clark e gli altri.
meno tempo gli date per leggere le tracce, più possibilità avete. per dargli meno tempo serve più pass rush. per avere più pass rush un po' si deve rischiare.
io credo che più che avere una double coverage su Moss (tanto quello prende tutto anche se marcato da 8 persone), convenga usare la single e mandare la S (ad esempio il Troy ) a mettere pressione sul QB.

PS: ma da quando Jessica è una vostra tifosa?

ma Clark..precisamente, chi sarebbe?? Un personaggio di Beautiful?

The Answer Palermitano wrote: ma Clark..precisamente, chi sarebbe?? Un personaggio di Beautiful?

:sbadat:
a pensare sempre al buffone ho finito col sbagliare nome :sbadat: :sbadat: :sbadat:

Paperone wrote: :sbadat:
a pensare sempre al buffone ho finito col sbagliare nome :sbadat: :sbadat: :sbadat:

gay? :D

in effetti vorrei vedere una bella pass interference con colpo anticipato su Moss a inizio partita 

Sei molto sportivo eh  :gazza: 
In ogni caso concordo con te 

pandu86 wrote: Steelers' safety Smith guarantees Sunday win versus Patriots
Wednesday, December 05, 2007
By Ed Bouchette, Pittsburgh Post-Gazette

Ma non si dicono 'ste cose, soprattutto se devi andare a giocartela lì 

Sul discorso della pass rush....diciamo che da quest'anno la festa del blitz non è un evento che va in scena ad ogni partita qui a Pittsburgh: contro gli attacchi che muovono bene la palla per via aerea (Cleveland da Derek Anderson in poi, Seattle, Cincinnati) si è preferito affollare di LB e DB il territorio che inizia 5/10 yards dietro la linea di scrimmage.
S'è preferito concedere qualcosina sulla corse - difatti gente come K. Watson s'è ritrovata yds che nemmeno si sognava di guadagnare - per cercare di limitare i big play sul profondo. I risultati ci sono, perchè tra le altre cose, la nostra fino a domenica scorsa era la miglior difesa sui passaggi.

Questo ovviamente non significa che Dick LeBeau rinunci al blitz multiplo; diciamo che non è la regola, ma un'opzione da proporre quando si vede l'opportunità di punire.

Spero che Wood sia in campo domenica.

pandu86 wrote: Pittsburgh at New England - PIT

Whatarush wrote: Pittsburgh at New England - NE

whata