Page 69 of 175

Re: Dinasty Trash-talking

Posted: 21/03/2007, 8:55
by Dino N
Manu Ginobili wrote: Ma zitto che il solito culo sfondato che hai ti ha dato Josh Smith da 52 gara 1 e Nash che fa lo stesso punteggio, ma in gara 5 (inutile) del primo turno :gogogo:
Con Boykins e Divano a pieno servizio vi avremmo spazzato via.

Ad ogni modo venderemo cara la pelle, e la mascotte Lowry già si è espressa: "Gli Owls? Ma se a Dinasty Live 2k7 li ho schiantati 4-0 al primo turno giocando con i Las Vegas Metals!"

Sarà una serie snervante, io ancora non ho dimenticato quel 3-0=>4-3, e quale migliore occasione di questa per vendicarsi? anche allora fu una finale di conference, ma stavolta finirà diversamente. Anche Tonino c'era, e anche lui ha tanta rabbia in corpo(si guardino i 39 di gara 2).

Leale? col cacchio! Ricorreremo ad ogni mezzo per vincere, a cominciare dal guttalax nel Kinder colazione più di Gasol
sta tranquillo che noi non abbiamo mai più culo del minimo sindacale. Tanto è che la prestazione di Josh smith (che nonostante la scarsa stima di Tim in questa serie viaggia a 34 di media) viene ampiamente compensata da un Carlos Boozer da 25 ed un Kevin Martin da 11 :shocking:. E pure Gasol a 28 direi che ha tirato a campare.

Detto questo stai tranquillo che i nosti bei infortunati ce li abbiamo.

Caro il mio piangina :truzzo:

Re: Dinasty Trash-talking

Posted: 21/03/2007, 9:52
by dreamtim
Dino N wrote: sta tranquillo che noi non abbiamo mai più culo del minimo sindacale. Tanto è che la prestazione di Josh smith (che nonostante la scarsa stima di Tim in questa serie viaggia a 34 di media) viene ampiamente compensata da un Carlos Boozer da 25 ed un Kevin Martin da 11 :shocking:. E pure Gasol a 28 direi che ha tirato a campare.

Detto questo stai tranquillo che i nosti bei infortunati ce li abbiamo.

Caro il mio piangina :truzzo:
Ecco va direi che mr "culo sindacale" ( il caso bonzi wells vi smentisce solo per fare un lucroso esempio) dopo i risultati di stasera dovrà aggiornare il pallottoliere con le medie dei suoi lunghi, detto questo paragonare i vostri assenti alla gente che abbiano perso per strada e ci ha costretto a giocare a ranghi ridotti mi sembra un filino fuori dal mondo, direi un atteggiamento laziale. Almeno nn chiamateci piangina, e che diamine. Mettici che Nash sfiora 50elli contro di voi e poi sciopera, Bell che dopo un primo turno di lusso sembra aver perso l'uso delle mani sul parquet, direi che da parte nostra ci vuole pazienza. Non è che solo voi potete sfoggiare gente sotto media, anzi.

Realisticamente qua si gioca a non farci sweeppare come avevo detto post fa, forse riusciamo a fare una bella win in gara 2 ma temo ci fermeremo là.
Riguardo Smith , se si rompe proprio quando vi fa più comodo jj e il pargolo ha gli hawks che stanno concorrendo a fargli azzannare ogni stats direi che ben si evince la dimensione del posteriore degli ols. Noi si è fieri della nona dei Pelvis, ma temo che dopo il bozz e il catalano di stasera le gare a casa nostra siano già compromesse, speriamo Melo replichi da par suo.

Sempre riguardo Smith, non è che non ne abbia stima, anzi.
solo contestavo a big all'epoca la cifra spesa per il giocatore con fa più affidabili (per quest'anno) ancora liberi al momento della sua dispendiosa firma. Idea che mi porto appresso anche adesso, da qui a farmi passare per uno Smith-hater ce ne corre.

Mettici che gli hawks hanno buttato un altra stagione e sono come al solito a giocare a 1-2-3 stella a fine stagione...

Un sentito applauso a Prince che finalmente si è pelvizzato.  :notworthy:

Re: Dinasty Trash-talking

Posted: 21/03/2007, 10:01
by dreamtim
Dino N wrote: Detto questo stai tranquillo che i nosti bei infortunati ce li abbiamo.

Caro il mio piangina :truzzo:
Scusa mr culo sindacale, io a referto dei vostri vedo tutti, a parte il fondamentale Kenny thomas.
Proprio una disdetta, la vostra, sfortunatissimi. Eppoi tutti sottomedia eh..... :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Ma per favore....

Re: Dinasty Trash-talking

Posted: 21/03/2007, 12:17
by Dino N
dreamtim wrote: Ecco va direi che mr "culo sindacale" ( il caso bonzi wells vi smentisce solo per fare un lucroso esempio) dopo i risultati di stasera dovrà aggiornare il pallottoliere con le medie dei suoi lunghi, detto questo paragonare i vostri assenti alla gente che abbiano perso per strada e ci ha costretto a giocare a ranghi ridotti mi sembra un filino fuori dal mondo, direi un atteggiamento laziale. Almeno nn chiamateci piangina, e che diamine. Mettici che Nash sfiora 50elli contro di voi e poi sciopera, Bell che dopo un primo turno di lusso sembra aver perso l'uso delle mani sul parquet, direi che da parte nostra ci vuole pazienza. Non è che solo voi potete sfoggiare gente sotto media, anzi.

Realisticamente qua si gioca a non farci sweeppare come avevo detto post fa, forse riusciamo a fare una bella win in gara 2 ma temo ci fermeremo là.
Riguardo Smith , se si rompe proprio quando vi fa più comodo jj e il pargolo ha gli hawks che stanno concorrendo a fargli azzannare ogni stats direi che ben si evince la dimensione del posteriore degli ols. Noi si è fieri della nona dei Pelvis, ma temo che dopo il bozz e il catalano di stasera le gare a casa nostra siano già compromesse, speriamo Melo replichi da par suo.

Sempre riguardo Smith, non è che non ne abbia stima, anzi.
solo contestavo a big all'epoca la cifra spesa per il giocatore con fa più affidabili (per quest'anno) ancora liberi al momento della sua dispendiosa firma. Idea che mi porto appresso anche adesso, da qui a farmi passare per uno Smith-hater ce ne corre.

Mettici che gli hawks hanno buttato un altra stagione e sono come al solito a giocare a 1-2-3 stella a fine stagione...

Un sentito applauso a Prince che finalmente si è pelvizzato.  :notworthy:
Onestamente io tutti sti punteggioni non è che ce li veda.

Booz è sempre il capitano ma a parte qualche proselito sembra predicare nel deserto di Salt Lake.

In gara due siamo pietosi ed idem dicasi gara 3 e 4. Di contro non sto tenendo i vs punteggi e quindi non vedo la vostra sana dose di sfiga. Ma va comunque ricordato per amore del vero che gli Owls hanno un conto aperto con la buona sorte dallo scorso anno.  :figo:

Re: Dinasty Trash-talking

Posted: 21/03/2007, 15:03
by JErving
E' inutile.

La gara a chi ha più sfiga la vinco io.  :gogogo:

Re: Dinasty Trash-talking

Posted: 21/03/2007, 15:06
by Da Brawl
JErving wrote: E' inutile.

La gara a chi ha più sfiga la vinco io.  :gogogo:
Oh, tra Lee e Billups si fa pari....

Re: Dinasty Trash-talking

Posted: 21/03/2007, 15:11
by JErving
Oddio... :forza:

E Nocioni?  :gazza:

E Walton in gara 2 persa di 9?  :gazza:

Re: Dinasty Trash-talking

Posted: 21/03/2007, 15:16
by Da Brawl
JErving wrote: Oddio... :forza:

E Nocioni?  :gazza:

E Walton in gara 2 persa di 9?  :gazza:
Sì vabbè, non mi dirai che sei messo male nella serie visto i punteggi del ragazzone giallo e del duo dei Jazz (a parte Okur nell'ultima)...

Re: Dinasty Trash-talking

Posted: 21/03/2007, 15:19
by JErving
Beh anche tu...hai Geraldo, Howard e Paul che praticamente ti fanno pentole e coperchi... :gogogo:

Certo io non mi posso lamentare però Okur mi ha tradito proprio in game 3 (per non dire di Deron in game 2) dove con una sua prestazione decente me la sarei potuta giocare...:roll:

In ogni caso, come contro Boston gara 4 decisiva  :truzzo:

Re: Dinasty Trash-talking

Posted: 21/03/2007, 15:21
by Da Brawl
JErving wrote: Beh anche tu...hai Geraldo, Howard e Paul che praticamente ti fanno pentole e coperchi... :gogogo:

Certo io non mi posso lamentare però Okur mi ha tradito proprio in game 3 dove con una sua prestazione decente me la sarei potuta giocare...:roll:

In ogni caso, come contro Boston gara 4 decisiva  :truzzo:

Gufaccio di merda, vade retro... :lol2:

No, a parte gli scherzi, gara3 secondo me non è chiusa se gioca Billups. James si è ripreso il posto in quintetto, e le sue statistiche sono tornate quelle di inizio stagione...

Re: Dinasty Trash-talking

Posted: 21/03/2007, 15:25
by JErving
si lo so...

ma non credo giocherà oggi Billups...beh con lui potrei anche farcela con un mezzo miracolo... :hehe:

però a sto punto spero sinceramente si prenda un altro giorno di riposo per poi giocare il 23 game 4... :metal:

Re: Dinasty Trash-talking

Posted: 22/03/2007, 8:45
by Dino N
Lol.

Questi PO stanno diventando il gran premio a chi vince per meno infortuni.

Aggiornando la lista degli Owls, attualmente sono indisponibili Brad Miller, Anthony Parker e Kenny Tomas rispettivamente 20 + 18 + 10 FTP. Ovviamente si tratta di giocatori non fondamentali degli Owls che con il loro roster possono ampiamente compensare i 40 ftp persi per strada

Nulla in confronto agli infortunati dei Pelvis Lowry, Simmons, George e Boykins, notoriamente uomini di punta delle loro franchige. rispettivamente 25 + 35 +20 + 30 FTP?  :fischia:. Perdere 110 ftp per strada è impresa improba per chiunque.

Eggià, poveri Pelvis

Re: Dinasty Trash-talking

Posted: 22/03/2007, 10:22
by dreamtim
Dino N wrote: Lol.

Questi PO stanno diventando il gran premio a chi vince per meno infortuni.

Aggiornando la lista degli Owls, attualmente sono indisponibili Brad Miller, Anthony Parker e Kenny Tomas rispettivamente 20 + 18 + 10 FTP. Ovviamente si tratta di giocatori non fondamentali degli Owls che con il loro roster possono ampiamente compensare i 40 ftp persi per strada

Nulla in confronto agli infortunati dei Pelvis Lowry, Simmons, George e Boykins, notoriamente uomini di punta delle loro franchige. rispettivamente 25 + 35 +20 + 30 FTP?  :fischia:. Perdere 110 ftp per strada è impresa improba per chiunque.

Eggià, poveri Pelvis
Dovresti semplicemente appiccicarti un asterisco sul logo della franchigia dati i punteggii di chi sta davanti fin qui nei po, e fai pure il piangina?

Boykins ha un peso specifico rilevante per la nostra franchigia, idem per Lowry che prima di rompersi metteva a referto stats cifre di assoluto rispetto e prendendosi il lusso di vincere una gara da solo nel quarto periodo contro i magic volando a strappare rimbalzi sulla capoccia di Howard (partita facilmente reperibile se non credete al sottoscritto). Gara che me ne ha fatto definitivamente innamorare (e anche come fantaimportanza in quella gara ne ha fatti 35 di fp) e 5 gg dopo è andato, mettici sospensione di melo, infortuni che mi hanno costretto a fare trade e indebolire la struttura, ci sguazzerei poco.

non ne ho le controprove ma la sensazione di aver perso una pedina fondamentale è forte, visto che  abbiamo una struttura molto particolare. La nostra forza è sempre stata la profondità, elemento che adesso non abbiamo manco di striscio. ah dimentichi che abbiamo perso anche Tony Allen, per cui non le menare con thomas o anthony (not named tony) Parker, e su daje.

Simmons pazienza, ma alla firma del divano erano 15 quasi ogni sera, tanto per ricordare giochiamo in 9, e quando quel gay del coach Sonics non dà minutaggio a Petro praticamente siamo 8. Vuoi farci giocare anche senza Nash o Melo?

Bah.

ripeto qua noi si gioca per nn farci sweeppare, metti che ierisera tony e howard se la sono presa comoda ormai pure gara 3 è andata secondo me (anche se manca Melo, ma pure lui ormai va gestendosi per i po), non resta che sperare di forzare gara 2 e vedere come va la 4.....ma almeno nn ci venire a raccontare che sei sfortunato che se il calendario nn ci era avverso gara 1 la vincevi col binocolo, asteriscato.

Re: Dinasty Trash-talking

Posted: 22/03/2007, 10:51
by Dino N
passi per Tony Allen (che era tutto da verificare dopo il ritorno di Pierce) e passi per Boykins (cmq molto calato dopo l'inizio scoppiettante ai Bucks), ma proprio non riesco a capire in quale universo parallelo puoi definire un giocatore come Lowry più importante di quanto per me lo siano stati i vari atkins, Parker, Green Miller e company (giocatori che ho visto infortunarsi ritornare riinfortunarsi ritornare di nuovo)  :lol2:.
Per carità, Lowry piace pure a me essendo una tipologia di play che apprezzo. Ma resta pur sempre un rookie che vale quanto un due di picche con briscola bastoni. Ne piazza una buona e 10 da schifo. Come è normale che sia. Cioè, va bene sovrapprezzarlo essendo un tuo giocatore :lol2:, ma da li a dire che te ne teneva 20 comodi a gara a mio parere ce ne passa un filo.

Detto questo, che siate stati martoriati dalla sfiga quest anno nessuno lo mette in dubbio. Ma non dirmi che lo siete stati in maniera particolare perchè pure noi, checchè tu ne dica, abbiamo avuto i nostri bei perchè. Tutti i miei uomini di punta eccetto KM hanno saltato quasi un mese di gare. Tutti. I comprimari non parliamone. Ora come ora sto giocando la serie in 10 (tu in 9 ok) segno che proprio non scoppiamo di salute. Di questi 10 uno è Pargo che non vede il campo, uno è devin Brown che ovviamente come era prevedibile ha visto calare le sue stat dopo il ritorno di Paul. :gazza:

Fortunatamente qualche Jolly l'abbiamo preso. Green innanzitutto. Pescato un paio di mesi fa e tanto per cambiare infortunatosi subitissimo pure lui perdendo il posto in squadra fino all'infortunio di Carney. E Pavlovic, giocatore che io e Big seguiamo da inizio anno. Io lo apprezzo ancora da quando era un Jazz. Appena abbiamo visto che a Clev c'erano possibilità divenisse titolare abbiamo valutato se valeva o no correre il rischio di prendersi due fissi di penalità per portarlo a Salt Lake. Un rischio. Per ora sta ripagando alla grandissima. Ovvio il cule c'entra, ma fino ad un certo punto.  :truzzo:

Ma eccetto sti due ripeto, i nostri sono nella norma. Josh smith mette i numeri che metteva in stagione. Gasol idem. Idem Booz. Kevin Martin è morto cosi come tutti i Kings.

Quindi. Se volete mettere le mani avanti con la storia dei magnifici nove di Memphis (beccato sta volta :lol2:) fatelo pure. Ma non venirmi a dire che sta andandoci di culo perchè i fatti ti danno torto caro il mio Pelvico.

detto questo io ritorno a dire che la serie è piu aperta di quanto dici e che spero questa sia la prima sfida di quella che mi auguro possa divenire un classico della dinasty. Rivalità Pelvis Owls.

Re: Dinasty Trash-talking

Posted: 22/03/2007, 12:50
by DrGonz0
Ma annate a fanculo voi che parlate di sfiga :gazza: