Burrascoso, no!
Questo è un altro esempio del giornalismo di parte e soprattutto, non competente e sempre in cerca di nuovi scoop e di riempire di inchiostro (insalubre) le pagine dei giornali.
La questione fra Manuel Jerry e i Rutgers è molto semplice: non si è trattato di un vero screzio, bensì di un misunderstanding, come si dice nel gergo dello starball.
Se volte vi rispiego tutta la situazione:
Anno 2006, offseason. I Rutgers, dati come contender dopo la grande campagna di rafforzamento e una soddisfacente regular season, si presentano completamente spompati ai playoffs tanto che vengono sconfitti da Buffalo al primo turno. titoli di giornali, scandalo, uno dei maggiori upset della storia dello sport, la rubrica Starball weeknews che raggiunge il 40% di share su scala nazionale. E vabbè, ste cose le sappiamo tutti.
Al tempo il manager dei Rutgers era John Tagliafuoco, tipico italo-americano self made man, partito da bambino con i genitori da Scanzorosciate per cercare fortuna. Il padre fu uno dei primi a capire le grandi potenzialità dello starball a livello mondiale e iniziò ad occuparsi di questo sport, insegnando i principi della gestione di questo sport al figlio che poi ha, nel tempo, portato la piccola realtà NewJerseyana a livelli di massimo rispetto nazionale. Al tempo, però, Tagliafuoco era al centro di polemiche perun suo presunto coinvolgimento in un giro di affari loschi, si pensava addirittura a traffico di droghe pesanti, i cui proventi servivano per finanziare, tra le sue società, anche la franchigia. Era un momento un pò difficile.
Manuel Jerry era, al tempo, manager/allenatore/presidente insomma fate un pò voi, era tutto ciò (una specie di Cuban sposato con un Popovich, tanto per fare un confronto con sport minori (cit.) in una sola persona: il factotum di Buffalo, l'underdog, la squadra di giovani scavezzacollo che osava sfidare il mondo intero. E lo faceva con tecniche di allenamento rivoluzionarie e tattiche, mutuate dallo strball universitario, molto più spettacolare (anche perchè si gioca in un campo più piccolo). Tra le tante tattiche, il famoso attacco X, tattica suicida che portava l'attacco ad un pressing asfissiante sulle difese avversarie, che a livello universitario ha fatto vincere tantissimi titoli alle poche squadre che avevano il coraggio di attuarlo, ma che a livello pro non era ancora stato messo a punto.
Fatto sta, Buffalo disorienta i più quotati avversari e, grazie soprattutto alla tattica X, vince la serie con uno sweep storico.
In caonferenza stampa, alle domande riguardo la tattica usata per la partita, a domanda specifica:"cosa avrebbero dovuto fare i Rutgers per configgere Buffalo?" Manuel Jerry ha risposto:"ai Rutgers serve una rivoluzione, ai Rutgers farebbe bene un pò di questo" e nel dire, faceva il gesto del suo richiamo della tattica X ai suoi giocatori, ovvero oncrociare gli avambracci a livello dei polsi.
APRITI CIELO! Tute le testate, da World Starball, a NSL today, fino alla rubrica di New Yorker, ovvero Starballer, anno interpretato il pacifico gesto di Jerry come un'invito a proseguire le indagini so addirittura un'istigazione ad eseguire quanto prima l'arresto nei confronti del manager dei Rutgers Tagliafuoco, il quale, sommerso dall'ondata mediatica susseguente, fu letteralmente subissato di indagini, perquisizioni fino poi all'arresto al processo, alla condanna e al rischio di cancellazione della franchigia Rutgers.
Ora, che Ferry abbia una prte di responsabilità in questo, no di sicuro! Il suo gesto è stato chiaramente frainteso da un contesto giornalistico purtroppo sempre alla ricerca dello scandalo anche dove NON C'E.
Quindi, io sinceramente non vedo di malocchio un avvicinamento di Manuerl Ferry, a mio modo di vedere uno dei migliori tecnici dello starball da mille anni a questa parte, alla squadra dei Rutgers, a cui egli ha sempre voluto bene.
:lol2:
)