Page 69 of 155
Re: New York Mets
Posted: 27/11/2007, 21:22
by WildThing
Ok capisco! Grazie della risposta esauriente...anche troppo! Mi fa capire che siamo in un bel guaio...secondo te quale altro buon partente potrebbe approdare allo Shea Stadium?
Re: New York Mets
Posted: 27/11/2007, 21:31
by rene144
WildThing wrote:
Ok capisco! Grazie della risposta esauriente...anche troppo! Mi fa capire che siamo in un bel guaio...secondo te quale altro buon partente potrebbe approdare allo Shea Stadium?
sinceramente ad occhio e croce è difficile ipotizzarlo. Non avete una buona farm, non ci sono buoni SP tra i FA e quindi...
Insomma, uno dovrebbe arrivare, poi magari uno mezzo scarso ma affidabile in termini di IP tipo Carlos Silva... alla fine giocate in NL e con 90 W si arriva ai playoffs. Non bisogna mica diventare davvero fortissimi per farcela. Ce l'hanno fatta i Phillies con Lohse ed Eaton in rotazione, quindi sarei ottimista per il 2008, anche se non so cosa potrà fare Minaya. Di sicuro deve muoversi e non rimanere immobile come l'anno scorso. Qualcosa dovrà fare... vediamo durante i GM meetings come si muoverà.
Re: New York Mets
Posted: 27/11/2007, 21:32
by WildThing
Ottimo...speriamo bene!

Re: New York Mets
Posted: 28/11/2007, 15:06
by Splitfinger
Se devi muoverti e poi vendere Scott Kazmir come ha fatto il suo predecessore ... meglio rimanere immobile !!

Re: New York Mets
Posted: 28/11/2007, 15:51
by pelato
WildThing wrote:
Se dissanguarsi significa rinunciare ad uno di questi: Reyes, Wright, Beltran, Martinez,
Delgado(

)! NO GRAZIE!
Se in mezzo a tutti questi prospetti che chiedono per santana ci mettiamo dentro anche Delgado e loro ci cascano pensando sia un giovincello di belle speranze è un affare assolutamente da portare in porto
Siamo in una condizione disperata per quel che riguarda gli SP. Bisogna davvero inventarsi qualcosa...
Santana sarebbe un super lusso ma ci si potrebbe accontentare anche di un mangia inning a questo punto.
Re: New York Mets
Posted: 28/11/2007, 17:12
by WildThing
pelato wrote:
Se in mezzo a tutti questi prospetti che chiedono per santana ci mettiamo dentro anche Delgado e loro ci cascano pensando sia un giovincello di belle speranze è un affare assolutamente da portare in porto
Siamo in una condizione disperata per quel che riguarda gli SP. Bisogna davvero inventarsi qualcosa...
Santana sarebbe un super lusso ma ci si potrebbe accontentare anche di un mangia inning a questo punto.
Hai ragionissima pelato! Se non arrivasse Santana allora servirebbero anche un paio di mangia inning...siamo messi male sul fronte SP!
Re: New York Mets
Posted: 28/11/2007, 22:37
by mattew88
Re: New York Mets
Posted: 29/11/2007, 0:56
by Pablets
un gran bel colpo!!! mi piace da impazzire il canadese
l'anno scorso ha dominato in AL, in NL potrebbe fare ancora meglio
Re: New York Mets
Posted: 29/11/2007, 11:31
by mattew88
Su espn.com si parla di un interessamento dei Mets per Haren, Blanton e Willis.
Re: New York Mets
Posted: 29/11/2007, 14:00
by WildThing
mattew88 wrote:
Su espn.com si parla di un interessamento dei Mets per Haren, Blanton e Willis.
Tutti buoni partenti che in NL potrebbero anche far meglio. Poi sono piuttosto giovani...
Re: New York Mets
Posted: 29/11/2007, 14:28
by Splitfinger
A me piacerebbero sia Haren che Bedard, Santana non credo sia raggiungibile, ma tutto dipende dai Twins e da cosa offrono le atre squadre.
Purtroppo ha ragione Renè quando dice che i nostri prospetti spendibili sul mercato non hanno una grossa quotazione, le altre squadre hanno da offrire di meglio, quindi un grande lanciatore arriva solo per un pezzo grosso (Reyes ?).
Poi c'è anche la negoziazione del contratto con il neoacquisto, nessuno cede un giocatore forte per avere in cambio un altro giocatore per un anno solo .... e Santana vuole un contratto da 6 anni e 150 milioni ...
I Mets possono solo sperare che altre squadre interessate all'acquisto dei sopracitati cambino idea , si tengano i prospetti (migliori dei nostri) e le squadre "cedenti" si trovino nella condizione di abbassare le richieste... oppure vedere il giocatore diventare free-agent , dipende tutto dai piani dell'organizzazione.
Re: New York Mets
Posted: 29/11/2007, 15:57
by mattew88
Sinceramente a me piacerebbe di più se arrivassero Bedard e Willis, che mi è sempre piaciuto, invece che Santana. Con due buoni partenti avremo la rotazione praticamente completa. Poi sono entrambi giovani quindi potrebbe essere un investimento per gli anni a venire.
Re: New York Mets
Posted: 29/11/2007, 16:47
by pelato
Ho letto sul New York Times che l'interessamento per Haren è secondo solo a quello per Livian Hernandez.
Sinceramente Haren è uno che mi piacerebbe avere in rotazione e lo vedrei bene nei Mets. Il 2007 è stato un anno direi decisamene positivo per lui: 3.07 ERA, 15-9 W-L e 192 SO. E' del 1980, un anno in meno di Santana e sicuramente non chiede la luna come Johan.
Se poi Minaya ci regalasse sia lui che un free agent (Hernandez) diciamo che non ci farebbe schifo...
Re: New York Mets
Posted: 29/11/2007, 22:45
by mattew88
Twins May Try To Get Reyes From Mets?
Spero proprio che questa cosa non vada in porto.
Re: New York Mets
Posted: 29/11/2007, 23:03
by pelato
Non credo che la soluzione giusta per risolvere il problema SP sia quella di smantellare il nostro infield, perché scambiando Reyes è prorpio di smantellamento che si potrebbe parlare.
Nell'articolo accennano al fatto che a Settembre Josè abbia avuto un'involuzione tremenda coincisa con il crollo di tutta la squadra. Bè... non credo che si debba giudicare un giocatore per un mese andato storto, se è per questo Delgado, indisponente per tutta lastagione, dovrebbe essere radiato.
Alla fine sono abbastanza convinto che nè Reyes nè tantomeno Wright si muoveranno da NY. Ciò non toglie che ho un po' l'impressione che Minaya si senta con l'acqua alla gola ed ad un certo punto possa arrivare a livelli estremi pur di aggiustare la situazione in rotation.
Intanto prendiamo Stokes: 7.07 ERA... direi che il bullpen è sistemato...
