Play.it Usa Forum

Noi non abbiamo giocato malissimo. Abbiamo dominato sotto, decine e decine di seconde opportunità grazie alle ottime prove a rimbalzo di Pau e Andrew. Difesa non malissimo, Metta sta tornando in forma difensivamente (poi si sa, Pierce lo esalta). L'attacco a mio vedere sta cominciando a girare abbastanza bene. Il problema è sempre quello: le percentuali al tiro. Da incubo. Contentissimo comunque della vittoria! Speriamo stasera di far bene al Madison. Almeno sulla prestazione di Kobe al Madison, siamo abbastanza sicuri. Non tradirci Mamba è!

passo per i complimenti,saremo vecchiotti,sarà che quest'anno probabilmente non ci incontreremo quando conterà per davvero,però sulla singola gara siamo ancora in grado di metter sù un bello spettacolo come stanotte,a livello di intensità partita che per larghi tratti non ha avuto nulla a che fare con la RS...

Kobe ha fatto dei numeri incredibili contro difese a tratti perfette,ma la partita l'han vinta i lunghi con un grande Bynum ed un Gasol che come al solito contro di noi tira fuori tutto il suo testosterone,complimenti anche a lui...

http://basketball.realgm.com/wiretap/21 ... aqs_Jersey

ed era anche scontato, visto che con la loro maglia...
3 titoli
3 MVP finals
1 MVP
1 volta primo scorer nba
(e chissà quante altre robe sto dimenticando)

Nolian nessuno dira mai una parola su quanto Shaq sia stato per L.A. , io personalmente che sono pro ritiro dopo le dichiarazioni, le schifezze e la maglia dei C's non lo apprezzo più come prima.

l'ultima pagliacciata/passerella coi celtics poteva risparmiarsela, cmq riconoscimento meritatissimo tanto che nn c'era neanche bisogno di parlarne

Si è perso, male, contro i NY Lin-ks ...

Ma noi mai uno così di riffa o di raffa, vero ?

Sempre deficitari dalla lunga, rispetto a Boston molto meno da Drew, e meno da Pau.

theanswer74 wrote:Si è perso, male, contro i NY Lin-ks ...

Ma noi mai uno così di riffa o di raffa, vero ?

Sempre deficitari dalla lunga, rispetto a Boston molto meno da Drew, e meno da Pau.

L'anno scorso eravate molto vicini a firmarlo, poi ha scelto i Warriors (se ricordo bene, anche perchè ne è sempre stato tifoso).

Cava wrote:

theanswer74 wrote:Si è perso, male, contro i NY Lin-ks ...

Ma noi mai uno così di riffa o di raffa, vero ?

Sempre deficitari dalla lunga, rispetto a Boston molto meno da Drew, e meno da Pau.

L'anno scorso eravate molto vicini a firmarlo, poi ha scelto i Warriors (se ricordo bene, anche perchè ne è sempre stato tifoso).

Yes, e ovviamente anche per le possibilità di giocare. Che poi non abbia giocato manco a GSW è un altro discorso

quando vedo spettacoli come quello offerto da Bynum al Madison dico solo una cosa...levatemelo dagli occhi...poi ci si domanda se può valerne la pena inserirlo in uno scambio. atteggiamento sbruffone e partita inguardabile del 17 piena di giocate sufficienti e falli inspiegabili di frustrazione. dominato da chandler sotto ogni aspetto. vergogna.....Fossi Bryant negli spogliatoi me lo sarei mangiato!

http://basketball.realgm.com/wiretap/21 ... _Of_Arenas

Se andasse male, non potremo peggiorare.

Se andasse bene, beh ...

theanswer74 wrote:http://basketball.realgm.com/wiretap/21 ... _Of_Arenas

Se andasse male, non potremo peggiorare.

Se andasse bene, beh ...

Ormai mi pare chiaro che lo firmeranno e la cosa non mi spiace per nulla, in PG facciamo veramente pena e sotto il nulla attuale si fa fatica ad andare. Alla peggio lo si mette a tirare sugli scarichi da raddoppio di Kobe dove ora come ora non la sta mettedo nessuno e da 3 tendenzialmente ha sempre tirato bene. Ricordiamo sempre che verrebbe a giocare nella sua città Natale e quindi magari qualche stimolo in più potrebbe anche averlo, in più son 3 anni che prende solo dei nomi a destra e a sinistra, fossi in lui un pò di voglia di riscatto l'avrei.
Sulla partita della notte ho poco da dire, sinceramente mi son vergognato, uno scempio totale, stuprati (perchè la partita sarebbe potuta finire mooolto prima) dai Knicks e soprattutto da Jeremy Lin, che sicuramente è un discretissimo giocatore galvanizzato anche dalla sua attuale situazione, ma fargli fare 38 punti è veramente troppo. Reparto lunghi da galera, svogliati loro e mal serviti dai compagni, mai una palla data a modo a Bynum spalle a canestro, anche se comunque quest'ultimo è stato portato a scuola da Chandler e Jeffries (sublimi entrambi in difesa). Murhpy è inguardabile, in campo mi pare un vitello al pascolo. Fisher e Blake han tirato 4 su 18 in 2 e hanno preso una bella lezione dal Jeremy. Bryant impalpabile, a tratti ridicolo, sicuramente non ne aveva troppa voglia (strano si era al MSG), solo tiri forzati, quasi mai un tentativo di coinvolgere i compagni. Su Metta è meglio tacere, si salva, personalmente, solo Barnes che almeno ha messo sul parquet un pò di dinamismo e soprattutto % decenti.
Son 2 mesi che mi autoconvinco che prima o poi inizieremo a tirare con % più umane e forse quel giorno inizieremo anche a vincere con più continuità. Il nostro gioco è palese dipenda solo da quello dato che lo schema primo e unico (unica variante quando Brown mette in campo la second unito con Bynum e allora si va solo da lui spalle a canestro) è palla a Kobe che raddoppiato la scarica sul perimetro per un tiratore che in teoria dovrebbe metterla. Ormai gli avversari puntano tutto su questo, marcature sul 24 e via di battesimo sugli altri.
Settimi ad Ovest in questo momento, la Conference è sempre più corta e la certezza di fare i playoff è sempre meno. Sicuramente come potenziale ed organico siamo avanti a molte, ma è un attimo restare fuori...

TeknoFilo wrote:quando vedo spettacoli come quello offerto da Bynum al Madison dico solo una cosa...levatemelo dagli occhi...poi ci si domanda se può valerne la pena inserirlo in uno scambio. atteggiamento sbruffone e partita inguardabile del 17 piena di giocate sufficienti e falli inspiegabili di frustrazione. dominato da chandler sotto ogni aspetto. vergogna.....Fossi Bryant negli spogliatoi me lo sarei mangiato!

Già, Bynum è stato veramente vergognoso ma anche gli altri erano molli, veramente molli. Per una volta, spezzerei un lancia a favore di Bryant che nel secondo tempo, dopo aver assistito ad uno spettacolo di cadaveri ambulanti, si è messo in proprio, tirando anche contro i raddoppi. Certo, non credo sia il metodo giusto per far entrare in partita uno come Gasol ma tant'è...

theanswer74 wrote:http://basketball.realgm.com/wiretap/21 ... _Of_Arenas

Se andasse male, non potremo peggiorare.

Se andasse bene, beh ...

Cosi invece di Peace and Love come sperava qualcuno vi ritrovereste con Kobe and Hibachi assieme... E la tavola è apparecchiata!

theanswer74 wrote:http://basketball.realgm.com/wiretap/21 ... _Of_Arenas

Se andasse male, non potremo peggiorare.

Se andasse bene, beh ...

Ricordati, mon ami, che al peggio non c'è mai fine. La prima legge di Murphy dice che se qualcosa può andar storto, lo farà ma c'era anche una chiosa ed è se la situazione può evolvere, lo farà in peggio...

senza offesa,ma arenas mi sembra davvero la mossa della disperazione.

cioè sarebbe una point guard quantomeno difensivamente decente,quello visto ad orlando?o un eccellente tiratore sugli scarichi?o un eccelso costruttore di gioco?

io continuo a credere che l'esigenza dei lakers sia prima di tutto fare chiarezza e,di conseguenza,effettuare operazioni importanti(anche dolorose magari,kobe escluso ovviamente),sia che si voglia sfruttare appieno gli ultimi scampoli di onnipotenza del 24 sia che si guardi un po' di piu al futuro.