Page 69 of 100

Re: Pallavolo

Posted: 31/01/2009, 23:06
by MagnusPinus
Meritata vittoria per i ragazzi :gogogo: che secondo me hanno dimostrato una superiorità oltre il punteggio, solo che han perso troppe occasioni durante la partita, sconnettendo la testa troppo spesso. Si noticchia la dfferenza tra un Nikolov e quella mezza sega senza palle che è Lasko.. Nikolov erede di Ganev( storico personaggio e bandiera di Cuneo, di quando ero piccolino). Contro Macerata sono troppo ansioso per il ritorno di Igor, giocatore che adoravo,perchè lo ricordo quando arrivò da ragazzino vero qui da noi. Pronostico difficile, a livello di potenza secondo me noi abbiamo più bocche da fuoco..mentre Macerata è Igor dipendente.. Vedremo! Forza Cuneo

Re: Pallavolo

Posted: 01/02/2009, 13:11
by Luca10
E dove ha giocato Ganev l'anno primo di arrivare a Cuneo? :gogogo:

Io non me lo ricordo live...ma già il fatto che sia l'UNICO nella storia ad andare a soffitto nel nostro palazetto spiega diverse cose. :notworthy:

Favorita direi Cuneo anche in maniera piuttosto importante visto che Swide è out; chiave tattica la ricezione (ed il servizio di conseguenza). Macerata dovrà mettere sotto torchio Wijsmans cercando di far correre Gonzalez e far arrivare agli attaccanti di palla alta di Cuneo tanti palloni scontati con muro piazzato, nella sua metà campo, invece, la Lube dovrà cercare di permettere a Vermiglio di giocare il più possibili con i centri sia per la qualità degli stessi in attacco sia per tenere fermi i Fortunato e Curti e facilitare il compito a Martino e Snippe.

Ah, per fortuna si gioca sul tricolore. :gogogo:

Image

Re: Pallavolo

Posted: 01/02/2009, 15:09
by MagnusPinus
Luca10 wrote: E dove ha giocato Ganev l'anno primo di arrivare a Cuneo? :gogogo:

Io non me lo ricordo live...ma già il fatto che sia l'UNICO nella storia ad andare a soffitto nel nostro palazetto spiega diverse cose. :notworthy:

Favorita direi Cuneo anche in maniera piuttosto importante visto che Swide è out; chiave tattica la ricezione (ed il servizio di conseguenza). Macerata dovrà mettere sotto torchio Wijsmans cercando di far correre Gonzalez e far arrivare agli attaccanti di palla alta di Cuneo tanti palloni scontati con muro piazzato, nella sua metà campo, invece, la Lube dovrà cercare di permettere a Vermiglio di giocare il più possibili con i centri sia per la qualità degli stessi in attacco sia per tenere fermi i Fortunato e Curti e facilitare il compito a Martino e Snippe.

Ah, per fortuna si gioca sul tricolore. :gogogo:

Image
Io me lo ricordo eccome Ljubo!! Per me il migliore di sempre, un personaggio stupendo, con una passione smisurata per la cucina :thumbup:

Vero che la battuta sarà decisiva(ed ormai è diventato IL fondamentale per eccellenza). Date le qualità fisiche delle squadre con una ricezione staccata si fa fatica a passare. Io punto tanto su Javier, che secondo me nella pallavolo moderna è uno dei palleggiatori migliori in circolazione(nonostante a palleggiare sia tutt'altro che fenomenale). Poi vabè oh.. i 2 ragazzotti di Macerata in banda messi insieme non valgono metà di Wout, di conseguenza per non rendere prevedibile l'attacco( leggasi Omrcen a tutta birra)Macerata dovrà ricevere bene per servire i centrali,che sono di altissimo livello. Io spero non succeda nulla di ciò, e Cuneo stia lì con la testa,perchè tecnicamente possiamo vincere

Re: Pallavolo

Posted: 01/02/2009, 15:27
by ^Tex^
Io spero solo che venga data fiducia a Podrascanin al posto di Lebl,perchè il ragazzo se la sta meritando,poi anche al servizio è molto più insidioso.
Per il resto mi auguro che Swiderski possa recuperare per contribuire ad una bella partita,all'altezza delle sfide con Cuneo di questi anni....e che si possa continuare con la recente tradizione.  :forza:

Re: Pallavolo

Posted: 01/02/2009, 21:43
by MagnusPinus
Vinta metitatamente da Macerata :disgusto: Chiave della partita in generale Vermiglio(perfetto), contro un Gonzales impreciso.. Nell'ultimo set,con Cuneo che gioca benino, è uscito fuori l'ex Igor, che ci ha martellati. Va bene così, a me interesserebbe il tricolore :D( che non vinceremo mai)

Re: Pallavolo

Posted: 01/02/2009, 22:33
by ^Tex^
Bella vittoria,si conferma il trend positivo contro Cuneo e fortunatamente non si è arrivati ad uno stressante tie-break.
Vermiglio super a gestire magistralmente tutti,molto bene anche Martino ma tutta la squadra ha fatto la sua parte,a cominciare dalle difese di capitan Corsano.  :notworthy:

Re: Pallavolo

Posted: 19/03/2009, 1:43
by Luca10
Mentre Treviso purtroppo si salva ed entra nei playoff all'ultimo respiro Volleyball.it ipotizza la lista dei 22 per la WL che Anastasi diramerà domani mattina alle 11.30.

Tenetevi forte:
Palleggiatori: Vermiglio, Sintini, Travica, Coscione

Schiacciatori: Cernic, Martino, Savani, Parodi, Maruotti, Zaytzev (Della Lunga)

Opposti: Gavotto, Perazzolo, Casadei,

Centrali: Fortunato, Sala, Birarelli, Piscopo, Buti, Barone,

Liberi: Manià, Bari, Ricciardello.


Non sto neanche a dire che io chiamerei Dore come sesta banda e non Ivan. Ah, e Casadei? Basta infilare qualche buona partita da terzo opposto di una squadra retrocessa per essere chiamato? Bellei sembra brutto?

Re: Pallavolo

Posted: 19/03/2009, 15:15
by jayone
Grande Sisley, anche quest'anno arriviamo ai playoffs! :notworthy: :notworthy:

Re: Pallavolo

Posted: 19/03/2009, 15:49
by falcix
c'è la lista ufficiale

Palleggiatori: Vermiglio, Saitta, Sintini, Travica.
Opposti: Cazzaniga, Gavotto, Lasko.
Centrali: Birarelli, Buti, De Togni, Fortunato, Piscopo, Sala.
Martelli: Cernic, Della Lunga, Martino, Maruotti, Parodi, Savani, Zaytsev.
Liberi: Bari Manià.

Re: Pallavolo

Posted: 19/03/2009, 16:02
by Luca10
Meglio di quelle di Volleyball.it; anche se io Perazzolo non l'avrei mai lasciato fuori.

Il sestetto in pratica dovrebbe essere Vermiglio-Gavotto; Savani-Martino; Birarelli-Piscopo; Bari. Io speriamo che me la cavo...!

La cosa peggiore di tutte però è che il capitano per il prossimo biennio sarà Vermiglio; c'è da vergognarsi a farsi rappresentare da un essere del genere. :polliceverso:

Re: Pallavolo

Posted: 19/03/2009, 16:25
by MagnusPinus
Luca10 wrote: Meglio di quelle di Volleyball.it; anche se io Perazzolo non l'avrei mai lasciato fuori.

Il sestetto in pratica dovrebbe essere Vermiglio-Gavotto; Savani-Martino; Birarelli-Piscopo; Bari. Io speriamo che me la cavo...!

La cosa peggiore di tutte però è che il capitano per il prossimo biennio sarà Vermiglio; c'è da vergognarsi a farsi rappresentare da un essere del genere. :polliceverso:
BEH.. come giocatore non si discute però. Ho ancora negli occhi la finale di coppa Italia dove ha furoreggiato, mandando al bar tutti quanti. Che giocatore

Re: Pallavolo

Posted: 19/03/2009, 16:52
by Luca10
Si, ma è un verme.

E visto il ruolo del capitano probabilmente è il meno idoneo a ricoprirlo.

Re: Pallavolo

Posted: 19/03/2009, 16:56
by Paperone
Luca10 wrote: Si, ma è un verme.

E visto il ruolo del capitano probabilmente è il meno idoneo a ricoprirlo.
io verme non lo definirei, è un giocatore "particolare", ma sicuramente non rispecchia la tipologia del capitano. è sicuramente un trascinatore, però ad un capitano è richiesto altro

Re: Pallavolo

Posted: 19/03/2009, 19:48
by kobe 84
come mai con tutti quei campioni quelli della marca hanno fatto un campionato così merdoso? :gazza:

Re: Pallavolo

Posted: 19/03/2009, 20:53
by Luca10
Perchè parecchi hanno vinto tutto e di più più volte, tanto da essere probabilmente nauseati, e perchè le squadre bisognerebbe costruirle anche con un occhio alla chimica tecnica e caratteriale dei giocatori.

Ricardo che spara missili a destra ed a manca con Fei e Cisolla che vogliono i campanili, oltre al fatto che non si parla praticamente con Gustavo e la ricezione è calata tantissimo portandolo così o a fare un gioco non suo o a forzare.