Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - "Perdereeeeee la Juve, quando si fa sera" (cit.)

Pozz4ever · Post by **Pozz4ever** » 03/06/2009, 9:23

adesso mi tocca anche sentire della possibilità di vendere amauri al milan perchè si sono accorti che la cessione di trezeguet frutterebbe meno del previsto...mah...

predu17 · Post by **predu17** » 03/06/2009, 9:36

Pozz4ever wrote: adesso mi tocca anche sentire della possibilità di vendere amauri al milan perchè si sono accorti che la cessione di trezeguet frutterebbe meno del previsto...mah...

Ma dai, non scherziamo :D

Small Ticket · Post by **Small Ticket** » 03/06/2009, 9:39

Ma perchè vi lamentate?l'offerta è soldi+Borriello inserito nell'affare

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 03/06/2009, 9:41

MagnusPinus wrote: Se arriva Spalletti, e D'Agostino, il centrocampo a 3 è pressochè obbligatorio. 4-3-1-2 e via..
Formazione:

--------------------------Gigi---------------------

Terzino X----Chiello-----Canna/Legro----- Moli/De Ceglie

.----- MArchisio-----D'Agostino-------SIsso-----------

------------------------ Diego-------------------

--------------------Iaqui(Ale)---Amauri------

Diego, Pandev, D'Agostino, Cannavaro, Criscito, Motta, Spalletti.

Una campagna acquisti così a me andrebbe benissimo, anche se già ho detto come un modulo simile al 4-2-3-1 potesse funzionare meglio anche in prospettiva futura. Comunque sia Spalletti è giovane di testa (cit.) e non ha grossi problemi a modificare la formazione.

Cannavaro, Criscito e Motta rapprensenterebbero un nuovo terzetto ottimo, andando a formare con Chiellini una difesa tutta italiana e probabilmente affidabile, con alternative buone come Legrottaglie, Grygera, De Ceglie, e compagnia.

Se le offerte per Mellberg sono reali, via lo svedese e fiducia ad Ariaudo come quarto centrale di difesa, considerando che in caso d'emergenza potremo comunque riciclare qualcuno nel ruolo.

Marchisio e Sissoko per me sono delle mezz'ali fatte e finite, hanno ottime possibilità in quel ruolo, mentre Tiago avrebbe buone chance di riciclarsi come prima alternativa. Zanetti si dovrebbe alternare (visti anche gli ovvi infortuni) con D'Agostino, mentre resterebbe totalmente inutile Poulsen. Con questo modulo non sarebbe male vedere Ekdal ogni tanto.

Come dice Mahor, e come aveto già detto un pò di tempo fa, avendo Diego un regista in senso classico non sarebbe strettamente necessario, ma i piedi buoni e la qualità non sono mai abbastanza (vero Ranieri?). Inoltre pensandoci bene, il brasiliano potrebbe sfruttare la presenza di D'Agostino per muoversi maggiormente fra le linee, cercando l'inserimento vincente, anzichè retrocedere a prender palla ogni volta. Insomma, le variabilite tattiche non mancano..

In attacco sei giocatori a disposizione, per un pacchetto abbastanza completo e polivalente:

Diego - Giovinco
Alex - Pandev
Amauri - Iaquinta

Winnfield · Post by **Winnfield** » 03/06/2009, 9:45

Pozz4ever wrote: adesso mi tocca anche sentire della possibilità di vendere amauri al milan perchè si sono accorti che la cessione di trezeguet frutterebbe meno del previsto...mah...

Sarebbero veramente degli idioti se facessero una cosa del genere. :shocking:

Pove · Post by **Pove** » 03/06/2009, 9:51

Pozz4ever wrote: adesso mi tocca anche sentire della possibilità di vendere amauri al milan perchè si sono accorti che la cessione di trezeguet frutterebbe meno del previsto...mah...

Beh, già la società è sotto contestazione nonostante l'acquisto di Diego, quindi vuol dire che i tifosi si apsettano di più, se vendessero Amauri farebbero meglio a sparire per un bel pezzo...o a cambiare mestiere (ma anche questo avrebbero dovuto farlo già da un pezzo).

Dino N · Post by **Dino N** » 03/06/2009, 10:00

La radio ufficiale azzurra annuncia l'acquisto dell'attaccante che piaceva alla Juve: operazione di circa 24 milioni di euro. 19 cash più la metà di Domizzi. Pozzo nei giorni scorsi aveva detto: «Vale come Diego»

tornando al mercato generale, ma è davvero ufficiale?

No perchè abbiamo tanto criticato la sparata di pozzo ma poi alla fine se fosse vero, Pozzo avrebbe portato a casa esattamente i soldi di cui si parlava la scorsa settimana e che a caratteri cubitali dicevamo essere una sparata folle...

cambiando argomento, quella su Amauri è una sparata, qui ci vogliono costruire attorno i prossimmi 5 anni secondo me e si fa anche bene perchè è e resta un animale che in una squadra brillante può fare il vuoto.

Per ilr egista friulano mi divido fra l'opinione di Mahor ed una certa curiosità di vederlo cmq evoluire da noi. Diego è un giocatore che giosta su tutto il centrocmapo partendo dalla difesa fino a salire e quindi in realtà non necessiteremmo di un regista ma il palermitano cmq qualche dubbio me lo fa venire in positivo. Certo che poi ci ritroveremmo ad un bivio. Con lui renderemmo poco utilizzabili camo e seba perfetti per un 4231.

Ad occhio sicuramente,prima del regista cercherei il terzino dx.

Mahor · Post by **Mahor** » 03/06/2009, 10:07

Se Pozzo ha tirato su 24 milioni per Quagliarella ha dimostrato di essere un genio sul mercato.

Ovviamente questo non toglie, secondo me, che Quagliarella quei soldi non li valga.

Pove · Post by **Pove** » 03/06/2009, 10:10

Mahor wrote: Se Pozzo ha tirato su 24 milioni per Quagliarella ha dimostrato di essere un genio sul mercato.

Ovviamente questo non toglie, secondo me, che Quagliarella quei soldi non li valga.

Infatti, se Pozzo ha trovato chi glieli ha dati ha fatto benissimo a cederlo..che poi la metà di Domizzi a 5mln mi sembra un po' gonfiata..cmq anche 19mln cash, IMO, sono troppi...a 15 si poteva iniziare a ragionare..

doc G · Post by **doc G** » 03/06/2009, 10:26

Mr. Clutch wrote:

Diego, Pandev, D'Agostino, Cannavaro, Criscito, Motta, Spalletti.

Una campagna acquisti così a me andrebbe benissimo, anche se già ho detto come un modulo simile al 4-2-3-1 potesse funzionare meglio anche in prospettiva futura. Comunque sia Spalletti è giovane di testa (cit.) e non ha grossi problemi a modificare la formazione.

Cannavaro, Criscito e Motta rapprensenterebbero un nuovo terzetto ottimo, andando a formare con Chiellini una difesa tutta italiana e probabilmente affidabile, con alternative buone come Legrottaglie, Grygera, De Ceglie, e compagnia.

Se le offerte per Mellberg sono reali, via lo svedese e fiducia ad Ariaudo come quarto centrale di difesa, considerando che in caso d'emergenza potremo comunque riciclare qualcuno nel ruolo.

Marchisio e Sissoko per me sono delle mezz'ali fatte e finite, hanno ottime possibilità in quel ruolo, mentre Tiago avrebbe buone chance di riciclarsi come prima alternativa. Zanetti si dovrebbe alternare (visti anche gli ovvi infortuni) con D'Agostino, mentre resterebbe totalmente inutile Poulsen. Con questo modulo non sarebbe male vedere Ekdal ogni tanto.

Come dice Mahor, e come aveto già detto un pò di tempo fa, avendo Diego un regista in senso classico non sarebbe strettamente necessario, ma i piedi buoni e la qualità non sono mai abbastanza (vero Ranieri?). Inoltre pensandoci bene, il brasiliano potrebbe sfruttare la presenza di D'Agostino per muoversi maggiormente fra le linee, cercando l'inserimento vincente, anzichè retrocedere a prender palla ogni volta. Insomma, le variabilite tattiche non mancano..

In attacco sei giocatori a disposizione, per un pacchetto abbastanza completo e polivalente:

Diego - Giovinco
Alex - Pandev
Amauri - Iaquinta

Tutto sommato sarebbe una campagna più che decente, non so se sareste in grado di infastidire l'Inter, dipenderebba dalla crescita dei giovani, ma non sarebbe una squadra da disprezzare.
Riguardo al regista con Diego, vero quello che dite, non sarebbe indispensabile, ma attenzione, anche i giocatori più forti hanno periodi di scarsa forma, possono infortunarsi e possono essere squalificati.
Prima della cessione di Zidane avete perso qualche scudetto ed avete avuto qualche annata non eccelsa proprio perchè quando il francese perdeva colpi (ed ogni tanto succede a tutti) il gioco languiva.
Con D'Agostino potreste supplire a qualche giornata non eccelsa del brasiliano. Inoltre lui è anche abituato a giocare in un centrocampo a tre dietro tre giocatori offensivi; vero, l'Udinese gioca senza rifinitore, dovrebbe cedere parte delle responsabilità, ma non credo sarebbe un problema. Non riusciste a prendere lui, per me dovreste comunque prendere o un giocatore simile, capace di giocare in regia, oppure una alternativa credibile a Diego. Meglio la prima ipotesi, perchè questo mr. x dovrebbe normalmente fare tanta panchina, mentre un Giovinco, per fare un nome a caso, potrebbe anche giocare insieme a Diego ed avere quindi qualche prospettiva in più.

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 03/06/2009, 11:00

doc G wrote: Tutto sommato sarebbe una campagna più che decente, non so se sareste in grado di infastidire l'Inter, dipenderebba dalla crescita dei giovani, ma non sarebbe una squadra da disprezzare.
Riguardo al regista con Diego, vero quello che dite, non sarebbe indispensabile, ma attenzione, anche i giocatori più forti hanno periodi di scarsa forma, possono infortunarsi e possono essere squalificati.
Prima della cessione di Zidane avete perso qualche scudetto ed avete avuto qualche annata non eccelsa proprio perchè quando il francese perdeva colpi (ed ogni tanto succede a tutti) il gioco languiva.
Con D'Agostino potreste supplire a qualche giornata non eccelsa del brasiliano. Inoltre lui è anche abituato a giocare in un centrocampo a tre dietro tre giocatori offensivi; vero, l'Udinese gioca senza rifinitore, dovrebbe cedere parte delle responsabilità, ma non credo sarebbe un problema. Non riusciste a prendere lui, per me dovreste comunque prendere o un giocatore simile, capace di giocare in regia, oppure una alternativa credibile a Diego. Meglio la prima ipotesi, perchè questo mr. x dovrebbe normalmente fare tanta panchina, mentre un Giovinco, per fare un nome a caso, potrebbe anche giocare insieme a Diego ed avere quindi qualche prospettiva in più.

Senza dubbio d'accordo, come ho detto sopra la presenza di D'Agostino libererebbe Diego dalla costruzione del gioco, e in caso di assenza del brasiliano, si potrebbe andare anche verso un 4-3-3 stile Udinese, con Iaquinta-Amauri-Giovinco.

Insomma le soluzioni non mancherebbero, basta sganciare la grana e prendere giocatori di qualità, qualità intensa in modo NON Ranieriano. :lol2:

doc G · Post by **doc G** » 03/06/2009, 11:12

Mr. Clutch wrote:

Senza dubbio d'accordo, come ho detto sopra la presenza di D'Agostino libererebbe Diego dalla costruzione del gioco, e in caso di assenza del brasiliano, si potrebbe andare anche verso un 4-3-3 stile Udinese, con Iaquinta-Amauri-Giovinco.

Insomma le soluzioni non mancherebbero, basta sganciare la grana e prendere giocatori di qualità, qualità intensa in modo NON Ranieriano. :lol2:

Sai che sullo sganciare grana non sono nemmeno convinto?
Fra un Cannavaro a costo zero, Criscito che tornerebbe alla base, e potreste tranquillamente offrire per la sua metà De Ceglie o Molinaro (spero per voi il secondo, anzi, per me stesso spero il primo!) D'Agostino potrebbe arrivare con i soldi della cessione di Trezeguet o poco di più, cedendo qualcuno fra Mellberg, Poulsen, Tiago, Zebina magari i soldi necessari per arrivare ad un terzino destro giovane li ricavereste...
Se non avete necessità di recuperare i soldi spesi per Diego non avreste nemmeno bisogno di investire tantissimo.

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 03/06/2009, 11:22

doc G wrote: Sai che sullo sganciare grana non sono nemmeno convinto?
Fra un Cannavaro a costo zero, Criscito che tornerebbe alla base, e potreste tranquillamente offrire per la sua metà De Ceglie o Molinaro (spero per voi il secondo, anzi, per me stesso spero il primo!) D'Agostino potrebbe arrivare con i soldi della cessione di Trezeguet o poco di più, cedendo qualcuno fra Mellberg, Poulsen, Tiago, Zebina magari i soldi necessari per arrivare ad un terzino destro giovane li ricavereste...
Se non avete necessità di recuperare i soldi spesi per Diego non avreste nemmeno bisogno di investire tantissimo.

Siccome la dirigenza, Cobolli in primis, non perde tempo per rilasciare dichiarazioni facoltose, i soldi dicono di averli e di poterli spendere, quindi che sborsino la grana. :lol2:

Jakala · Post by **Jakala** » 03/06/2009, 11:24

doc G wrote: Tutto sommato sarebbe una campagna più che decente, non so se sareste in grado di infastidire l'Inter, dipenderebba dalla crescita dei giovani, ma non sarebbe una squadra da disprezzare.

Se perdono Ibra il campionato torna di nuovo aperto. :gazza:

Mahor · Post by **Mahor** » 03/06/2009, 11:29

Jakala wrote: Se perdono Ibra il campionato torna di nuovo aperto. :gazza:

Se noi agiamo con intelligenza... loro perdono Ibra e Kakà senza sostituirli adeguatamente (difficile nel primo caso, possibile nel secondo) saremmo noi i favoriti, imo.