Page 69 of 212

Re: Boston Red Sox

Posted: 17/06/2009, 19:09
by jocker
Gio wrote:                                Pitches Thrown Tuesday

                                       Verlander Wakefield
           Avg. Speed         88.4 MPH    67.4 MPH
                Fastest         98.5 MPH 74.8 MPH
                Slowest         71.5 MPH 57.6 MPH
       Above 90 MPH              43      0
       Below 70 MPH                0    72
E' la sua bellezza... :metal:

Re: Boston Red Sox

Posted: 17/06/2009, 23:34
by Pablets
:applauso: per il 500esimo sellout consecutivo

Re: Boston Red Sox

Posted: 18/06/2009, 1:05
by Fede_
Pablets wrote: :applauso: per il 500esimo sellout consecutivo
Qualcosa di incredibile !!! Penso non ci sia niente di simile in nessun altro sport !!!  :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy:

Re: Boston Red Sox

Posted: 18/06/2009, 1:08
by Rocky
Fede_ wrote: Qualcosa di incredibile !!! Penso non ci sia niente di simile in nessun altro sport !!!  :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy:
Beh oddio, i Pittsburh Steelers hanno superato quota 300 sellouts consecutivi e rispetto ai Sox giocano giusto quelle 73 (non è un numero a caso eh, 8 contro 81) partite casalinghe in meno all'anno. L'incredibile striscia è iniziata nel 1972 e continua ancor oggi, niente è come la Steeler Nation.

:pandu:

Re: Boston Red Sox

Posted: 18/06/2009, 1:17
by Fede_
Rocky wrote: Beh oddio, i Pittsburh Steelers hanno superato quota 300 sellouts consecutivi e rispetto ai Sox giocano giusto quelle 73 (non è un numero a caso eh, 8 contro 81) partite casalinghe in meno all'anno. L'incredibile striscia è iniziata nel 1972 e continua ancor oggi, niente è come la Steeler Nation.

:pandu:


non lo sapevo .... però appunto giocando meno partite secondo me è più facile riempire lo stadio ... sono diciamo tutte partite decisive !! invece giocandone 81 ogni anno in casa ogni partita ha un significato mooooolto minore !!!

Re: Boston Red Sox

Posted: 18/06/2009, 1:22
by Rocky
Fede_ wrote: non lo sapevo .... però appunto giocando meno partite secondo me è più facile riempire lo stadio ... sono diciamo tutte partite decisive !! invece giocandone 81 ogni anno in casa ogni partita ha un significato mooooolto minore !!!
Questo è vero, però giocando così tante partite il numero è "pompato" più facilmente. Nel senso, i Sox per fare 500 sellouts consecutivi devono giocare poco più di 6 stagioni. Gli Steelers sono 37 anni che ad ogni partita vendono tutti i biglietti, una roba allucinante!!!

Comunque niente da dire sulla vostra striscia eh, ci mancherebbe. Tra l'altro qualche anno fa ho avuto la fortuna di essere a Boston ed ho fatto il tour all'interno di Fenway, impressionante, si respirava veramente l'aria della storia del baseball. Esperienza bellissima, anche per uno Yankee come me.

Re: Boston Red Sox

Posted: 18/06/2009, 1:25
by Fede_
Rocky wrote: Questo è vero, però giocando così tante partite il numero è "pompato" più facilmente. Nel senso, i Sox per fare 500 sellouts consecutivi devono giocare poco più di 6 stagioni. Gli Steelers sono 37 anni che ad ogni partita vendono tutti i biglietti, una roba allucinante!!!

Diciamo che sono comunque tutte e due allucinanti !!!  :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer: :cheer:

Re: Boston Red Sox

Posted: 18/06/2009, 17:19
by shilton
Rocky wrote: Questo è vero, però giocando così tante partite il numero è "pompato" più facilmente. Nel senso, i Sox per fare 500 sellouts consecutivi devono giocare poco più di 6 stagioni. Gli Steelers sono 37 anni che ad ogni partita vendono tutti i biglietti, una roba allucinante!!!

Comunque niente da dire sulla vostra striscia eh, ci mancherebbe. Tra l'altro qualche anno fa ho avuto la fortuna di essere a Boston ed ho fatto il tour all'interno di Fenway, impressionante, si respirava veramente l'aria della storia del baseball. Esperienza bellissima, anche per uno Yankee come me.
sono tra i fortunati ad aver visto una partita dal vivo a Fenway,non lo scorderò mai  :notworthy: :notworthy:

Re: Boston Red Sox

Posted: 18/06/2009, 18:28
by omar74
shilton wrote: sono tra i fortunati ad aver visto una partita dal vivo a Fenway,non lo scorderò mai  :notworthy: :notworthy:

anche io ho avuto questa fortuna , e in più nella sera del no hit di lester la stagione scorsa....non ho parole per descrivere l'emozione provata.
ancora qnd ci penso ho i brividi!!!

Re: Boston Red Sox

Posted: 18/06/2009, 18:30
by shilton
omar74 wrote: anche io ho avuto questa fortuna , e in più nella sera del no hit di lester la stagione scorsa....non ho parole per descrivere l'emozione provata.
ancora qnd ci penso ho i brividi!!!
Cavolo,tu hai vinto la lotteria  :forza: :forza: :forza:

Fenway e no hit,io sarei svenuto lì.

Re: Boston Red Sox

Posted: 18/06/2009, 23:33
by Fede_
shilton wrote: sono tra i fortunati ad aver visto una partita dal vivo a Fenway,non lo scorderò mai  :notworthy: :notworthy:

Anche io !!!  :forza: :forza: :forza: e forse a settembre si replica  :forza: :forza: :forza: :forza: :forza:

Re: Boston Red Sox

Posted: 19/06/2009, 13:39
by Shinryu
anch'io sono stato a fenway poco prima che stabilissero il record di sellout  :forza: contro gli yankees, con lester che dominava sul monte, papi ne ha battuta una vicino a dove ero io...fantastico

siamo entrati in una fase del calendario più "facile". peccato per ieri notte...


Bounce wrote: Tim...
è possibile che gli concedano l'onore del numero ritirato anche se non andrà mai nella HOF??
decisamente possibile secondo me, specialmente se raggiunge il record di W. ma se lo faranno sarà più in là, non tardi come pesky (anche se gli auguro la stessa longevità) ma comunque con calma.

Re: Boston Red Sox

Posted: 19/06/2009, 18:43
by webba2000
Stasera:
Kenshin Kawakami contro Daisuke Matsuzaka.

Orix è già partito  :forza:

Re: Boston Red Sox

Posted: 20/06/2009, 13:27
by Jason Fly
Matsuzaka è bollitissimo. Basta, mettiamolo in DL e facciamo salire Buchholz perchè altrimenti continueremo a buttare via partite per colpa sua... Su 10 partenze ne ha azzeccata solo una (5IP e 1ER contro i Tigers), mentre le altre sono state mezzi disastri o peggio. Evidentemente il WBC si sta facendo risentire più del previso (e del ragionevole...). Se non ho capito male verrà sostituito da Smoltz per la prossima partenza, ma non mi pare che siano state prese altre decisioni a riguardo... Vogliono fargli saltare una sola partenza e vedere come andrà nella successiva? Oppure inseriscono Smoltz e il giappo lo fanno lanciare l'indomani per dagli un giorno extra di riposo, sperando si ripigli? Urge prendere una decisione drastica secondo me, perchè il suo è uno Slump con la maiuscola. Certo è che vedere Clay dominare in AAA e Matsuzaka lanciare schifezze al piano di sopra un po' mi da fastidio...

Re: Boston Red Sox

Posted: 21/06/2009, 1:43
by ze_ginius
Daisuke fuori dalla rotazione per almeno una partenza. Si sottoporrà a un MRI di controllo dopo aver parlato con Tito.

Guess who's back in town

Image

:notworthy: