Play.it Usa Forum

E se Bill Belichick decidesse di dare il ben servito al signor Tom Brady?
Clicca qui

Peyton_Manning18 wrote: E se Bill Belichick decidesse di dare il ben servito al signor Tom Brady?
Clicca qui

Non credo mi sembra una mossa davvero rischiosa, Cassel ha sicuramente fatto un'ottima stagione ma non credo sia al livello del numero 12.

Comunque sia questa offseason non la vedo molto rosea per noi. Abbiamo più del 40% del cap bloccato su soli 5 giocatori (Brady, Cassel, Seymour, Thomas e Moss), e questo ci blocca nei movimenti di rinnovo ma anche di acquisizione... Speriamo di risolvere questa situazione ad inizio FA almeno possiamo puntare pure a qualche rinforzo, soprattutto nelle secondarie.

Un piano di azione potrebbe essere quello di tradare Cassel se Brady è apposto, estendere Seymour e quindi spalmare i 9 milioni che si beccherà quest'anno e poi agire.

Se si rimane in questa situazione invece avremo soli 5 o 6 milioni liberi se non sbaglio, e quindi si troveranno rinforzi giusto con il draft.

ma il cap non deve stare sempre sotto il limite nell'arco dei 365 giorni giusto?
immagino che debba starci sicuramente durante la stagione ma in questi mesi non sempre...o no?
cmq nell'ipotesi che io penso sempre poco probabile cassel rimanga non avrà quello spazio di cap...questo penso possa essere dato per certo...

pippo77 wrote: ma il cap non deve stare sempre sotto il limite nell'arco dei 365 giorni giusto?
immagino che debba starci sicuramente durante la stagione ma in questi mesi non sempre...o no?
cmq nell'ipotesi che io penso sempre poco probabile cassel rimanga non avrà quello spazio di cap...questo penso possa essere dato per certo...

...e perchè?
Lui si sente quei 14mil già in saccoccia: ora vagli a proporre un contratto ragionevole di - diciamo - 3 anni a 5 (?) cocuzze l'anno e vedi cosa ti risponde. Inoltre il fatto che abbia solo un anno di contratto non credo gli metta tanta pressione perchè le probabilità di giocare qualche partita (mettendosi ancor più in vetrina) anche quest'anno ci sono.
Tutto sommato mi sento di dire che il vecchio Matt è nella classica botte di ferro. 

pippo77 wrote: ma il cap non deve stare sempre sotto il limite nell'arco dei 365 giorni giusto?
immagino che debba starci sicuramente durante la stagione ma in questi mesi non sempre...o no?
cmq nell'ipotesi che io penso sempre poco probabile cassel rimanga non avrà quello spazio di cap...questo penso possa essere dato per certo...

Ci sono 2 modi perchè Matt non occupi quei 14 milioni sul cap dei Patriots:

1- firma per un'altra squadra
2- firma un contratto più lungo con i Patriots, ma le cifre non saranno così tanto al ribasso.

Peyton_Manning18 wrote: Ci sono 2 modi perchè Matt non occupi quei 14 milioni sul cap dei Patriots:

1- firma per un'altra squadra
2- firma un contratto più lungo con i Patriots, ma le cifre non saranno così tanto al ribasso.

Sì è vero, secondo me ci sono anche piccole possibilità che succeda ciò che tu hai descritto al secondo punto. Belichick aveva dichiarato dopo il tag che non vedeva l'ora di poter riallenare Cassel nel 2009, forse le due parti potrebbero mettersi d'accordo per un contratto allungato a cifre leggermente minori.
Però mi sembra uno scenario molto improbabile.

In settimana ci sono stai ulteriori movimenti nel coaching staff. Come era stato già predetto, si sono riempiti quei buchi lasciati da Mangurian e Capers con due promozioni (Waldron e Boyer).

Ora com'è scritto nell'articolo rimane ancora senza coach il reparto dei ricevitori, potrebbe essere promosso il terzo Assistant Coach che è Brian Flores, oppure potrebbe arrivare qualcuno dall'esterno.
Oltre ai coach c'è stato anche qualche movimento tra gli scout: Nuovo 'director of scouting'.

Secondo me un grosso problema di questa offseason è stato risolto. Quasi tutti i coach persi sono stati sostituiti, si è trovato anche qualcuno che potesse dare una mano a Caserio, quindi è ora di cominciare a rinforzare il roster per la prossima stagione! 

Whatarush wrote: ...e perchè?
Lui si sente quei 14mil già in saccoccia: ora vagli a proporre un contratto ragionevole di - diciamo - 3 anni a 5 (?) cocuzze l'anno e vedi cosa ti risponde. Inoltre il fatto che abbia solo un anno di contratto non credo gli metta tanta pressione perchè le probabilità di giocare qualche partita (mettendosi ancor più in vetrina) anche quest'anno ci sono.
Tutto sommato mi sento di dire che il vecchio Matt è nella classica botte di ferro. 

si però non è che la tag è arrivata sul filo di lana dopo giorni di estenuanti trattative..cioè i pats non erano con l'acqua alla gola in quel momento...i 5x3 probabilmente nemmeno glieli hanno proposti...l'hanno taggato il primo giorno utile e tutti felici e contenti...gli altri taggati non mi sembrano così entusiasti(peppers che vuole la trade,hjazmgjrodrfheaòle dei bengals minaccia di non fare i ritiri,il capoccia dei colts che vuole taggare il CB solo come extrema ratio))...
la butto lì:
BB:"matt,noi ti tagghiamo e il nuovo contratto te lo discuti con la nuova squadra"
Ca:"ok coach"
BB:"ah,se poi non ti tradiamo la tag è uno specchietto per le allodole"
Ca:"ovvio coach  "

poi magari non è così,o cassel si rimangia la parola o che ne so...ma io sinceramente non sono preoccupato dai 14 m di cassel sul cap...

pippo77 wrote: cioè china non ho capito...
chi ce le dà 'stescelte allora?

Se fai una trade, se la porti a termine, chiedi qualcosa in cambio e questo ti viene dato. Se sono scelte ecco che allora tratti per le scelte che vuoi e raggiungi un accordo. Se perdi un FA interviene invece la Nfl ma solo l'anno successivo (cioè se perdi il FA nel 2009 parliamo già di draft 2010) con i cosiddetti compensatory pick. Queste scelte vengono date in base a un regolamento misterioso a tutti, nel senso che alcuni dirigenti della Lega si ritrovano e stabiliscono se e cosa dare, ma non è chiaro su quali criteri. Teoricamente poi in base al valore del FA perso il giro di scelta si alza ma che sappia io non è mai migliore di un terzo (non so se per regolamento o perché si fa così). Detto questo è ovvio che la scelta che ti viene affidata è al termine dello svolgimento normale del round in questione. Se per caso ti viene affidata una scelta al quarto giro e sei l'unico a cui la danno in quel round allora avrai la #33 del quarto.

pippo77 wrote:
si però non è che la tag è arrivata sul filo di lana dopo giorni di estenuanti trattative..cioè i pats non erano con l'acqua alla gola in quel momento...i 5x3 probabilmente nemmeno glieli hanno proposti...l'hanno taggato il primo giorno utile e tutti felici e contenti...gli altri taggati non mi sembrano così entusiasti(peppers che vuole la trade,hjazmgjrodrfheaòle dei bengals minaccia di non fare i ritiri,il capoccia dei colts che vuole taggare il CB solo come extrema ratio))...
la butto lì:
BB:"matt,noi ti tagghiamo e il nuovo contratto te lo discuti con la nuova squadra"
Ca:"ok coach"
BB:"ah,se poi non ti tradiamo la tag è uno specchietto per le allodole"
Ca:"ovvio coach  "

poi magari non è così,o cassel si rimangia la parola o che ne so...ma io sinceramente non sono preoccupato dai 14 m di cassel sul cap...

Sarebbe pirla il signor Cassell, con tutto il rispetto.  :gazza:

chinasky wrote: Se fai una trade, se la porti a termine, chiedi qualcosa in cambio e questo ti viene dato. Se sono scelte ecco che allora tratti per le scelte che vuoi e raggiungi un accordo. Se perdi un FA interviene invece la Nfl ma solo l'anno successivo (cioè se perdi il FA nel 2009 parliamo già di draft 2010) con i cosiddetti compensatory pick. Queste scelte vengono date in base a un regolamento misterioso a tutti, nel senso che alcuni dirigenti della Lega si ritrovano e stabiliscono se e cosa dare, ma non è chiaro su quali criteri. Teoricamente poi in base al valore del FA perso il giro di scelta si alza ma che sappia io non è mai migliore di un terzo (non so se per regolamento o perché si fa così). Detto questo è ovvio che la scelta che ti viene affidata è al termine dello svolgimento normale del round in questione. Se per caso ti viene affidata una scelta al quarto giro e sei l'unico a cui la danno in quel round allora avrai la #33 del quarto.

parlavamo della non exclusive tag..(ipotesi sfumata a quanto pare)
io avevo capito che se arrivava qualcuno con un'offerta e noi non la pareggiavamo la nuova squadra doveva darci 2 prime scelte...se non la pareggiavamo e quello se ne andava gratis era un FA normale...

Peyton_Manning18 wrote: Sarebbe pirla il signor Cassell, con tutto il rispetto.  :gazza:

sarebbero stati pirla i pats a non provare nemmeno a trattare.... :paper:

pippo77 wrote: parlavamo della non exclusive tag..(ipotesi sfumata a quanto pare)
io avevo capito che se arrivava qualcuno con un'offerta e noi non la pareggiavamo la nuova squadra doveva darci 2 prime scelte...se non la pareggiavamo e quello se ne andava gratis era un FA normale...

Allora sì, ricevi due scelte. Onestamente non ricordo, da regolamento, se sono compensative o se te le dà la squadra che prende il tuo giocatore.

chinasky wrote: Allora sì, ricevi due scelte. Onestamente non ricordo, da regolamento, se sono compensative o se te le dà la squadra che prende il tuo giocatore.

dai commenti circa l' esosità dell'operazione davo per scontato le desse la nuova squadra...

Cassel verrà tradato statene certi!

pippo77 wrote: ma il cap non deve stare sempre sotto il limite nell'arco dei 365 giorni giusto?
immagino che debba starci sicuramente durante la stagione ma in questi mesi non sempre...o no?

Devi essere SEMPRE sotto il cap.

Dopo  la fine della stagione ci sono delle squadre il cui "projected cap" e' sopra al limite; si parla cioe' del cap valevole per l'anno successivo: al momento dell'inizio della free agency 2009, i contratti pesano sul cap con le cifre del 2009 e non piu' con quelle del 2008, per cui se fai i conti ora su quello che dovrebbe essere il projected cap della tua nel 2009 puoi ottenere una cifra superiore al limite. Da qui fino alla dead line le squadre che sarebbero "irregolari" devono ristrutturare alcuni contratti o tagliare giocatori in modo da essere in regola al momento dell'entrata in vigore del nuovo cap.

Non so se sono stato spiegato