Re: Il meraviglioso mondo delle Minors - futuri campioni crescono!

rene144 · Post by **rene144** » 23/06/2010, 10:47

Pixi89 wrote: Ma sto Steven Baron lo valeva il round supplementare?

Eccellente difensore. La sua difesa è sicuramente a livello MLB e per un ricevitore liceale è cosa rara. Ma si sapeva che fosse senza mazza... solo che speravano che si sviluppasse. Così non sta accadendo. E' stato un overdraft come tanti altri visto il ruolo.

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 23/06/2010, 14:03

3 Pitchers dei Blue Jays allo "Star of the future" :gazza:

Pixi89 · Post by **Pixi89** » 25/06/2010, 0:12

Pineda promosso in AAA..
Ma Chapman perchè ha lanciato due inning soli?

rene144 · Post by **rene144** » 25/06/2010, 0:23

Pixi89 wrote: Pineda promosso in AAA..
Ma Chapman perchè ha lanciato due inning soli?

Lo stanno convertendo in rilievo per portarlo su prima del tempo e rovinarne lo sviluppo definitivamente, buttando via 30 milioni, ma rendendo felice Dusty.

Federico III · Post by **Federico III** » 25/06/2010, 15:11

rene144 wrote: Lo stanno convertendo in rilievo per portarlo su prima del tempo e rovinarne lo sviluppo definitivamente, buttando via 30 milioni, ma rendendo felice Dusty.

Stai scherzando o è vero? :sbadat:

rene144 · Post by **rene144** » 25/06/2010, 15:34

Federico III wrote: Stai scherzando o è vero? :sbadat:

E' vero. Tristemente vero.

1-hitter di Porcello. 5.2 no-hit IP di Matzek.

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 25/06/2010, 17:49

rene144 wrote: E' vero. Tristemente vero.

1-hitter di Porcello. 5.2 no-hit IP di Matzek.

Ma anche ammesso che diventi closer di alto livello, dove sta il loro guadagno?
quella cifra si potevano prendere un closer fatto e finito dalla FA....

rene144 · Post by **rene144** » 25/06/2010, 18:30

Hobbit83 wrote: Ma anche ammesso che diventi closer di alto livello, dove sta il loro guadagno?
quella cifra si potevano prendere un closer fatto e finito dalla FA....

Chiedilo a Dusty e Jocketty. E' assurdo. E probabilmente non migliorerà mai il controllo in questa maniera, che è il suo unico punto debole (ma è anche bello grosso).

rene144 · Post by **rene144** » 27/06/2010, 20:23

Brett Jackson in AA. Mah... stava battendo bene, ma con .397 di BABIP. Non vedo la ragione per farlo "correre".

rene144 · Post by **rene144** » 27/06/2010, 21:36

I Mets, dopo aver tenuto Mejia "corto" per tutto l'anno, lo hanno mandato giù per "allungarsi" e tornare partente. Alla seconda partenza (la prima è stata da 2.1 IP) si è fatto male. E' stato tolto per infortunio oggi.

Pixi89 · Post by **Pixi89** » 29/06/2010, 9:47

I reds sono impazziti, non solo Chapman come rilievo ma anche Boxberger..

Tasco · Post by **Tasco** » 29/06/2010, 11:23

rene144 wrote: I Mets, dopo aver tenuto Mejia "corto" per tutto l'anno, lo hanno mandato giù per "allungarsi" e tornare partente. Alla seconda partenza (la prima è stata da 2.1 IP) si è fatto male. E' stato tolto per infortunio oggi.

ma vaffanculo

rene144 · Post by **rene144** » 29/06/2010, 23:58

Chris Sale ha firmato per lo slot, andrà in A a fare il rilievo, poi verrà promosso fra 2-3 settimane in AAA e, se andrà bene e Chicago sarà una contender, ad agosto verrà promosso in MLB a fare il middle reliever.

Wow.

Poi durante l'AFL tornerà a fare il partente e durante lo Spring Training cercherà di ottenere un posto in rotazione MLB.

rene144 · Post by **rene144** » 30/06/2010, 0:00

Altra cosa... l'MLB ha fatto test su 40 prospetti latinoamericani scelti a caso (non firmati, in vista del 2 luglio). Circa 20 sono risultati positivi.
In DSL ci sono sospensioni su base quasi quotidiana. Il doping è un problema enorme in Repubblica Dominicana. Potrebbe essere la carta vincente per imporre un International Draft, con indagini su identità ed età e passaporto biologico con test antidoping periodici.

Invece c'è chi di doping avrebbe bisogno

Jeff Samardzija in long relief for Iowa bullpen after a rain delay got DESTROYED by New Orleans. 1IP, 7ER, 3H, 4BB, 2K, 2HR.

EDIT: Si scherza ovviamente. Ma rimane pippa.

louis · Post by **louis** » 30/06/2010, 0:59

rene144 wrote: Invece c'è chi di doping avrebbe bisogno:

mi permetto di consigliare l'uso di una faccina in modo che il tono ironico traspaia in modo evidente.
non vorrei che qualche lettore disattento e superficiale pensasse che in questo forum si sostengono pratiche illecite.